4 / PREPARATORIO - Procesal

La ejecución de una sentencia proferida en un proceso declarativo se adelanta:

• Ante el juez competente por la cuantía, previa demanda y

  con reparto.

• Ante el mismo juez que la profirió, previa demanda y con

  reparto.

• Ante el mismo juez que la profirió, sin necesidad de

  demanda y sin reparto.

• Ante el juez que haya impuesto la condena, sea el de

  primera o el de segunda instancia, sin demanda y sin

  reparto.

El señor Vicente Van Gogh domiciliado en Cali - Valle presenta proceso ejecutivo en contra del señor Claudito Monet domiciliado en Marsella – Risaralda por valor de $173.000.000 señalando que Claudito le incumplió el pago de un crédito garantizado con pagaré suscrito por unas neveras que Vicente le vendió a Claudito y que este último había quedado de pagar en Obando Valle el día 1º de febrero de 2023. La demanda se presentó el día 22 de marzo de 2023. Claudito decide contratarlo a usted como abogado diciéndole que es cierto que debe el dinero pero que Vicente le adeuda $180.000.000 por una letra de cambio de un negocio de televisores que debió haberle pagado en Santuario el día 15 de enero de 2023.

En este caso si Usted deja de contestar los hechos de la demanda, pero propone excepciones de fondo:

1. El juez tendrá por ciertos los hechos susceptibles de prueba de confesión.

2. El juez deberá dar traslado de las excepciones de mérito al ejecutante.

3. El juez pasará de inmediato a dictar sentencia con base en las pretensiones y en las excepciones de mérito.

4. Vencido el término del traslado de las excepciones de mérito el juez fijará fecha para audiencia del 392.

Teniendo en cuenta los numerales anteriores, elija la opción correcta:

• Las opciones 1, 2 y 3 son correctas.

• Las opciones 1 y 3 son correctas.

• Las opciones 2 y 4 son correctas.

• La opción 4 es correcta.

El recurso de súplica se resuelve por:

• El mismo magistrado que profirió el auto.

• Los restantes integrantes de la Sala.

• El Magistrado que sigue en turno.

• La Sala de Decisión en pleno.

El recurso de apelación que se proponga contra la sentencia que dicta un juez civil

municipal de Bogotá que conoce de un proceso de sucesión de menor cuantía, debe

resolverlo:

• Un juez de Familia de Bogotá.

• Un Juez Civil del Circuito de Bogotá.

• La Sala Civil del Tribunal Superior de Bogotá.

• La Sala de Familia del Tribunal Superior de Bogotá.

El recurso de apelación que se proponga contra un auto dictado por un Juez Civil de

Circuito debe ser resuelto:

• Por la Sala de Decisión Civil del Tribunal Superior

  respectivo.

• Por el mismo juez que lo dictó.

• Por el magistrado sustanciador a quien se le haya

  repartido.

• Por la Sala Plena del Tribunal Superior respectivo.

El apoderado del demandante A cayó gravemente enfermo el 10 de agosto de 2022;

ese día se realizó una audiencia sin su presencia; se recuperó el 16 de agosto;

entonces puede proponer la nulidad de las actuaciones surtidas en la audiencia:

• Antes de que se dicte sentencia.

• Hasta tres días después de su recuperación.

• Hasta cinco días después de su recuperación.

• En cualquier estado del proceso.

Casimiro Matraca salió del país en el año 1977 hacía Francia donde estuvo radicado hasta marzo del año 2020 cuando regresa a Colombia debido a la pandemia y con una enfermedad terminal. Casimiro durante el tiempo que estuvo por fuera del país encargó a Claudio Tiberio Nerón Navarrete y a Mesalina Germánica el cuidado de su Finca llamada "Cosita Rica", ubicada en Marsella Risaralda. Casimiro fallece el 1o. de enero del año 2021. Casimiro durante el tiempo que estuvo en Francia les envió a Claudio y a Mesalina el dinero para pagar el impuesto predial; para construir el segundo piso de la casa principal de la finca envió dinero y, con ayuda de Claudio, tramitó un crédito hipotecario con el “Banco de la Usura” que le prestó a Casimiro 100 millones de pesos. Casimiro enviaba a Claudio el dinero para el pago de la cuota del crédito hipotecario y Claudio pagaba puntualmente la cuota. A la muerte de Casimiro, los señores Claudio y Mesalina se quedan viviendo en el bien y comienzan a actuar como sus dueños, inician la construcción de un tercer piso del cual hasta la fecha de hoy solo ha hecho la plancha, pagan servicios, en febrero de 2022 pagan el impuesto predial y cuando Jacinto, hijo de Casimiro les solicita la entrega material del predio, dicen que ese predio se los dejó Casimiro como contraprestación por haberlo cuidado hasta el momento de su muerte. La propiedad tiene un avalúo comercial de $155.000.000, pero en el avalúo catastral sólo aparece por $65.000.000 M/cte. Jacinto contrata al abogado de nombre Zito Monzón, éste presenta el proceso declarativo reivindicatorio en contra de Claudio quien es notificado en debida forma y lo contrata a Usted como abogado.

En este caso si Usted como abogado de Claudio deja de contestar los hechos de la demanda, pero propone excepciones de fondo:

1. El juez tendrá por ciertos los hechos susceptibles de prueba de confesión.

2. El juez deberá dar traslado de las excepciones de mérito al ejecutante.

3. Vencido el término del traslado de las excepciones de mérito el juez fijará fecha para audiencia del 372.

4. El juez pasará de inmediato a dictar sentencia con base en las pretensiones y en las excepciones de mérito.

Teniendo en cuenta los numerales anteriores, elija la opción correcta:

• Las opciones 1, 2 y 3 son correctas.

• Las opciones 1 y 3 son correctas.

• Las opciones 2 y 4 son correctas.

• La opción 4 es correcta.

Son causales de nulidad insubsanables:

• Revivir un proceso legalmente terminado únicamente.

• Pretermitir íntegramente una instancia e ir contra

  providencia ejecutoriada del superior, solamente.

• La falta de jurisdicción y competencia.

• Revivir un proceso legalmente terminado, pretermitir

  íntegramente una instancia e ir contra providencia

  ejecutoriada del superior.

Cuando el demandado le manifiesta al juez por escrito o verbalmente en audiencia o

diligencia que está enterado de determinada providencia, queda notificado:

• Por estado.

• En estrados.

• Por conducta concluyente.

• Por aviso.

El objeto del recurso de reposición es que el juez de conocimiento:

• Reconsidere la decisión adoptada en el auto recurrido y la

  revoque o reforme.

• Envíe el proceso al superior para que resuelva si revoca o

  reforma la decisión.

• Anule la actuación surtida hasta ese momento.

• Revise la decisión adoptada en la sentencia y la revoque o

  la reforme.