Conferencia El Trabajo Social y la Dialéctica del Observador-Obs

Según el documento, ¿cuál es la idea central de la conferencia?

• El peritaje social debe ser completamente objetivo

• Comprender que observar es también intervenir es el primer paso hacia un peritaje consciente y transformador

• El trabajador social debe mantenerse neutral durante el peritaje

• La objetividad pura es el ideal en el peritaje social

Answer explanation

La idea central de la conferencia enfatiza que observar implica intervenir, lo que es fundamental para un peritaje social consciente y transformador, en contraste con la búsqueda de objetividad pura o neutralidad.

¿Cuál es la problemática inherente al peritaje social mencionada en la introducción?

• La falta de formación de los trabajadores sociales

• La subjetividad excesiva en los informes periciales

• El trabajador social es simultáneamente observador y parte del sistema observado

• La imposibilidad de realizar peritajes en contextos judiciales

Answer explanation

El documento identifica como problemática central la paradoja de que el trabajador social es a la vez observador y parte del sistema que está observando, lo que complica la noción tradicional de objetividad.

¿Qué autor es citado principalmente en relación con la concepción del observador?

• Edgar Morin

• Niklas Luhmann

• Gregory Bateson

• Humberto Maturana

Answer explanation

El documento hace referencia explícita a la concepción del observador según Maturana y desarrolla su concepto de "objetividad entre paréntesis" como marco central para entender el rol del perito social.

¿Qué concepto desarrollado por Maturana se inspira en la epojé fenomenológica de Husserl?

• La autopoiesis

• La objetividad entre paréntesis

• La biología del conocimiento

• La deriva natural

Answer explanation

El documento menciona específicamente que la "objetividad entre paréntesis" es un concepto desarrollado por Maturana inspirado en la epojé fenomenológica de Husserl.

Según el documento, ¿por qué es imposible la objetividad pura en las ciencias sociales?

• Por falta de instrumentos de medición adecuados

• Por el carácter inconmensurable de los procesos humanos

• Por la formación deficiente de los investigadores

• Por la complejidad matemática de los fenómenos sociales

Answer explanation

La objetividad pura es imposible en las ciencias sociales debido al carácter inconmensurable de los procesos humanos, que son complejos y no pueden ser medidos con precisión como en las ciencias naturales.

¿Cuál es una de las consecuencias para el peritaje social según el documento?

• La necesidad de utilizar métodos puramente cuantitativos

• El abandono de privilegios epistémicos del perito

• La superioridad de la perspectiva profesional sobre la de los evaluados

• La imposibilidad de realizar peritajes válidos

Answer explanation

El documento menciona explícitamente el "abandono de privilegios epistémicos" como una consecuencia para el peritaje social, señalando que "el perito no posee una visión más verdadera que las personas evaluadas".

En el contexto del documento, ¿qué significa que el perito 'no descubre sino que configura realidades'?

• Que el perito debe inventar información para completar su informe

• Que el perito construye activamente la realidad mediante sus distinciones y marcos conceptuales

• Que el perito debe adaptarse a la realidad tal como es

• Que el perito debe manipular la realidad para conseguir sus objetivos

Answer explanation

La afirmación de que el perito 'no descubre sino que configura realidades' implica que su labor no es solo observar, sino que también interpreta y construye la realidad a través de sus propias distinciones y marcos conceptuales.

Según el documento, ¿cómo debe entenderse la subjetividad en el peritaje social?

• Como un problema a eliminar

• Como un recurso valioso a utilizar conscientemente

• Como una limitación inevitable que debe minimizarse

• Como una característica exclusiva de los malos peritajes

Answer explanation

La subjetividad en el peritaje social debe ser vista como un recurso valioso que, si se utiliza de manera consciente, puede enriquecer el análisis y la comprensión de los casos, en lugar de ser un problema o limitación.

¿Qué postura critica el documento respecto a la aplicación de métodos de ciencias naturales a las ciencias sociales?

• Que son demasiado complejos para ser aplicados correctamente

• Que son insuficientes para captar la complejidad de los fenómenos humanos

• Que son innecesarios en el ámbito del trabajo social

• Que son demasiado costosos para implementar

Answer explanation

El documento critica que los métodos de ciencias naturales son insuficientes para captar la complejidad de los fenómenos humanos, ya que estos fenómenos requieren un enfoque más holístico y contextual que el que ofrecen dichos métodos.

¿Cuál es uno de los requisitos éticos fundamentales para el perito social según el documento?

• La neutralidad absoluta

• El autoconocimiento

• La distancia emocional

• La imparcialidad total

Answer explanation

El documento establece que "el autoconocimiento del perito se convierte en un requisito ético fundamental", destacando la importancia de la conciencia de sí mismo en la práctica pericial