¿Quién es considerado el "padre de la lingüística moderna"?

• Noam Chomsky
  

• Ferdinand de Saussure

• Charles Bally
  

• Albert Sechehaye

¿Cuál de las siguientes NO es una característica de la lengua según Saussure?

• 
  Es un sistema de signos
  

• Es individual y voluntaria
  

• Es de carácter social

• La Lengua

¿Cuál es la parte esencial del lenguaje según Saussure?

• 
  
  La escritura
  

• La lengua

• Lengua de señas

• La expresiones faciales

¿Qué es el habla según Saussure?

• Un sistema social de comunicación
  

• Un conjunto de signos inmutables

• Una acción individual y voluntaria
  

• La laringe es el órgano fonador humano, y se encuentra en la garganta

¿Cómo se compone el signo lingüístico?

• Significado y significante
  

• Fonema y morfema
  

• Lengua y habla

• Lacan extrajo el significante de la lingüística de Saussure para formalizar la estructura del sujeto

¿Qué principio sostiene que la relación entre significado y significante es arbitraria?

• Sincronía
  

• Valor lingüístico
  

• Arbitrariedad del signo

• Valor Moral

¿Qué fenómeno puede atentar contra la arbitrariedad del signo?

• La mutabilidad del signo

• Las onomatopeyas
  

• La evolución lingüística
  

• El fenómeno del significado

Si el lenguaje cambia con el tiempo, ¿cómo es posible que nos sigamos entendiendo?

• Porque el significado de las palabras es fijo y no puede alterarse.

• Porque existen normas gramaticales que impiden cambios en la lengua.
  

• Porque las lenguas cambian de manera gradual y los hablantes se adaptan.
  

• Porque el significado de las palabras se alteran con cada charla.

Si el signo lingüístico es una entidad psíquica, ¿cómo podemos estar seguros de que dos personas interpretan una palabra de la misma manera?

• No podemos estar completamente seguros.

• Porque la lengua es un sistema social que establece convenciones compartidas.
  

• Porque el significado de las palabras está establecido en los diccionarios.
  

• Porque es del mismo país.

¿Qué pasaría si el signo lingüístico no fuera arbitrario?

• Todos los idiomas tendrían las mismas palabras para cada concepto.
  

• No sería necesario aprender idiomas, ya que la relación entre significante y significado sería universal.
  

• Las palabras seguirían evolucionando de manera independiente en distintas culturas.

• Seria una representación de idiomas nuevos.