Bioetika LT

Bioetika LT

University

10 Qs

quiz-placeholder

Similar activities

Essentials 2.0

Essentials 2.0

University

12 Qs

E-business

E-business

University

10 Qs

PIB

PIB

University

10 Qs

Halloween Colsubsidio 10°

Halloween Colsubsidio 10°

University

10 Qs

Práctica calificada

Práctica calificada

University

15 Qs

Questionário CRR - 10 e 11 setembro

Questionário CRR - 10 e 11 setembro

University

10 Qs

Conceptos básicos GG

Conceptos básicos GG

University

15 Qs

Normas APA

Normas APA

12th Grade - Professional Development

14 Qs

Bioetika LT

Bioetika LT

Assessment

Quiz

Other

University

Medium

Created by

Gabija Lembovičiūtė

Used 10+ times

FREE Resource

AI

Enhance your content in a minute

Add similar questions
Adjust reading levels
Convert to real-world scenario
Translate activity
More...

10 questions

Show all answers

1.

MULTIPLE CHOICE QUESTION

3 mins • 1 pt

Media Image

Ūkyje (800 karvių, 300 prieauglio) vis daugėja mastito atvejų, įtariama dėl prasto melžimo proceso. Melžimas mechaninis, dirba melžėjos, naudojamos vienkartinės priemonės, gydymai neveiksnūs. Kaip spręstumėte šią problemą?

Tai yra melžėjų pareiga - užtikrinti gyvūnų sveikatą, kaltos jos, kad serga.

Negydysiu mastitu sergančių karvių, nes tai yra ekonominis nuostolis ūkiui.

Priminsiu melžėjoms, kaip reikia tinkamai, laikantis visų higienos reikalavimų taisyklingai melžti.

Atliksiu laboratorinius tyrimus, išsiaiškinsiu sukėlėjus ir taikysiu tinkamą gydymą.

2.

MULTIPLE SELECT QUESTION

3 mins • 1 pt

Media Image

Ūkis svarsto veršelių vakcinaciją nuo kvėpavimo takų ligų, bet nori išvengti didelių išlaidų. Klausimas Jums: ar pakaktų vakcinuoti tik rizikos grupes, ar būtina vakcinuoti visą bandą? Gal vietoj vakcinacijos geriau keisti antibiotikus? Ką sakytumėte?

Vakcinacija nebūtina – užtenka geresnių antibiotikų.

Svarbiausia – geros laikymo sąlygos, ne vakcinos.

Vakcinacija yra per brangi ir neverta investicijų.

Kombinuotas metodas – vakcinacija ir geresnės sąlygos – optimaliausias sprendimas.

3.

MULTIPLE CHOICE QUESTION

3 mins • 1 pt

Media Image

Karvė veršiuojasi, matosi, jog veršiavimasis skausmingas, ar leisti skausmą malšinančius vaistus veršiuojantis/po veršiavimosi?

Ne, veršiavimosi skausmas yra natūralus procesas.

Taip, skausmo malšinimas pagerina gyvūno gerovę.

Ne, skausmą malšinantys vaistai gali pakenkti veršiui.

Nereikia, nes natūralus skausmas padeda veršiavimosi procesui.

4.

MULTIPLE CHOICE QUESTION

3 mins • 1 pt

Media Image

Karvei drožiamos nagos, nustatoma pado opa. Ūkininkas nenori, jog būtų leidžiami skausmą malšinantys vaistai (nes brangu, ir galvoja, kad drožimo pakaktų ligai gydyti). Tačiau ar taip būtų laikomasi gyvūnų gerovės principų?

Taip, nes drožimas yra pakankama gydymo priemonė.

Taip, nes karvė vis tiek pripranta prie skausmo.

Ne, nes gyvūnų gerovės principai reikalauja skausmo valdymo.

Taip, nes ūkyje svarbiausia efektyvumas, o ne kiekvienos karvės savijauta.

5.

MULTIPLE CHOICE QUESTION

3 mins • 1 pt

Media Image

Ūkininkas kviečia veterinarą dėl komplikuoto veršiavimosi. Vakare karvė išsekusi, guli, sąrėmiai silpni. Ryte prasidėjęs veršiavimasis buvo nesėkmingas – savininkas su kaimynais nesugebėjo padėti. Medikamentų nenaudojo. Kaip turėtų elgtis veterinaras?

Skubiai atlikti intervenciją – gyvūno gerovė svarbiausia, todėl reikia nedelsiant suteikti pagalbą, galbūt atlikti cezario pjūvį.

Pasiūlyti eutanaziją – jei situacija kritinė ir gyvūno kančia neišvengiama, tai gali būti humaniškiausias sprendimas.

Kaltinti ūkininką – jis per ilgai delsė ir nesikreipė anksčiau, todėl jam tenka atsakomybė už gyvūno būklę.

Panaudoti bet kokias priemones – pagrindinis tikslas išgelbėti veršelį, nes jis yra ekonominė vertybė.

Daryti tik tai, kas ekonomiškai naudinga ūkininkui – jei gydymas brangus, siūlyti pigesnį sprendimą arba nieko nedaryti.

6.

MULTIPLE CHOICE QUESTION

3 mins • 1 pt

Media Image

Ūkininkas kviečia apžiūrėti šlubuojančią karvę. Ji beveik neremia galinės dešinės kojos. Siūlote sedaciją ir apžiūrą, tačiau ūkininkas nenori intensyvaus gydymo, svarsto karvę brokuoti. Koks būtų etiškiausias būdas spręsti šią situaciją?

Įtikinti ūkininką gydyti bent minimaliai.

Pateikti visas galimybes, bet leisti ūkininkui spręsti.

Ignoruoti ūkininko norus ir gydyti.

Pasiūlyti brokuoti karvę kuo greičiau, kad išvengtų kančios.

Pranešti gyvūnų gerovės inspekcijai apie galimą nepriežiūrą.

7.

MULTIPLE SELECT QUESTION

3 mins • 1 pt

Media Image

Ūkininko 4-6 mėn. veršeliai dažnai serga ir gaišta. Laikymo sąlygos prastos: per mažai vietos, šlapias kraikas, stiprus amoniako kvapas, perpildyti gardai. Ūkininkas naudoja antibiotikus, bet problema išlieka. Kaip turėtų elgtis veterinaras?

Veterinaras neturėtų kištis – kiekvienas ūkininkas pats sprendžia, kaip laikyti gyvūnus, o veterinaro užduotis yra tik gydyti.

Jei veršeliai serga, vadinasi, jie silpni – natūrali atranka – neverta investuoti į jų gydymą, nes išgyvens tik stipriausi.

Reikia išbandyti kitus antibiotikus – ūkininkas taiko netinkamą gydymą, tad galima išbandyti stipresnius antibiotikus arba kitus jų derinius.

Geriausia būtų atlikti daugiau tyrimų ir tada spręsti – nevertėtų daryti išvadų iš karto, būtina atlikti išsamesnius laboratorinius tyrimus.

Svarbiausia kuo greičiau izoliuoti sergančius gyvūnus – reikia skirti sergančius veršelius nuo sveikų, kad liga neplistų.

Create a free account and access millions of resources

Create resources

Host any resource

Get auto-graded reports

Google

Continue with Google

Email

Continue with Email

Classlink

Continue with Classlink

Clever

Continue with Clever

or continue with

Microsoft

Microsoft

Apple

Apple

Others

Others

By signing up, you agree to our Terms of Service & Privacy Policy

Already have an account?