Ғылыми таным табиғат объектілерін ойлау түрінде емес, тәжірибе түрінде көрсетеді. Бұл рефлексия процесі зерттелетін объектінің ерекшеліктеріне ғана емес, сонымен қатар әлеуметтік-мәдени сипаттағы көптеген факторларға байланысты. Ғылымды оның тарихи дамуында қарастыра отырып, мәдениет түрі өзгерген сайын ғылыми білімді ұсыну стандарттары, ғылымдағы шындықты көру тәсілдері, мәдениет контекстінде қалыптасатын және оның әртүрлі құбылыстарының әсерін сезінетін ойлау стильдері өзгеретінін байқауға болады. Бұл әсерді нақты ғылыми білімді қалыптастыру процесіне әртүрлі әлеуметтік-мәдени факторларды қосу ретінде ұсынуға болады. Алайда, кез-келген танымдық процестегі объективті және субъективті байланыстарды анықтау және ғылымды адамның рухани іс-әрекетінің басқа түрлерімен өзара әрекеттесуінде кешенді зерттеу қажеттілігі ғылым мен осы формалардың (қарапайым таным, көркемдік ойлау және т.б.) арасындағы айырмашылықтар туралы мәселені шешпейді. Олардың ішінде бірінші және қажетті - ғылыми білімнің объективтілігі мен пәндігі.
1. Субъектінің өмірінде тоқылған, бірақ дәлелді күші жоқ таным түрі:
А) теориялық
В) сыни
С) ғылыми
D) діни
Е) тұрмыстық
2. Әр түрлі практикалық және танымдық мәселелерді шешудің тәсілдері, әдістері, тәсілдерінің жиынтығы:
А) даму
В) әдіс
С) дағды
D) механизм
Е) үдеріс
3. Таным теориясы қалай аталады
А) онтология
В) гносеология
С) этика
D) аксиология
Е) герменевтика