Parcial final 3er corte (Segunda parte)

Una matriz de identificación de peligros, evaluación y valoración de riesgos (GTC 45) de una empresa de manufactura muestra que no se han incluido los riesgos psicosociales (ej. sobrecarga laboral, acoso, alta demanda emocional) ni los riesgos biomecánicos (ej. posturas prolongadas, movimientos repetitivos) en la evaluación. ¿Qué impacto fundamental tiene esta omisión en la gestión integral de los riesgos laborales y qué implicaciones tiene para la salud y bienestar de los trabajadores?

• Ningún impacto significativo, ya que los riesgos psicosociales y biomecánicos no son prioritarios en una matriz de riesgos.

• La omisión conlleva una evaluación incompleta e inexacta de los riesgos laborales, lo que puede resultar en la aparición de enfermedades laborales de origen psicosocial y musculoesquelético, afectando la salud física y mental de los trabajadores, la productividad y el cumplimiento legal.

• Solo afecta la calificación del riesgo financiero de la empresa, no la salud de los trabajadores.

• Es aceptable, siempre y cuando se incluyan los riesgos físicos y químicos.

En el proceso de identificación de peligros y evaluación de riesgos de una empresa, se utiliza el formato estándar de la matriz GTC 45. Sin embargo, el equipo de SST solo se enfoca en peligros "físicos" como ruido y temperatura. ¿Qué tipo de peligros, de acuerdo con la clasificación de la GTC 45, están siendo omitidos y por qué su inclusión es crucial para una gestión de riesgos completa y efectiva?

• Solo los peligros biológicos, ya que son los menos comunes en la mayoría de las industrias.

• Peligros biológicos, químicos, biomecánicos, psicosociales, y fenómenos naturales, cuya omisión impide una visión integral de los riesgos a los que están expuestos los trabajadores, dejando vulnerabilidades y posibles afectaciones a la salud no identificadas ni controladas.

• Peligros mecánicos únicamente, ya que son los más directamente relacionados con accidentes.

• Los peligros psicosociales no son relevantes para la matriz de riesgos.

Una gran empresa de fabricación de baterías en Barranquilla genera anualmente 500 toneladas de residuos de plomo, ácido sulfúrico y materiales plásticos. Estos residuos son corrosivos, tóxicos y presentan riesgo de lixiviación. En el contexto de la gestión integral de residuos sólidos, ¿cómo se clasificarían principalmente estos residuos, y cuál es la estrategia inicial más crítica para su manejo antes de pensar en disposición final?

• Residuos ordinarios; la estrategia inicial es su compactación para reducir volumen.

• Residuos peligrosos; la estrategia inicial más crítica es la minimización en la fuente, seguida de la segregación adecuada y almacenamiento temporal seguro para prevenir daños al ambiente y la salud.

• Residuos biodegradables; la estrategia inicial es el compostaje o la digestión anaerobia.

• Residuos de construcción y demolición; la estrategia inicial es el reciclaje de los plásticos.

En una planta de procesamiento de alimentos, se generan grandes volúmenes de residuos orgánicos como restos de frutas, vegetales y subproductos cárnicos. La empresa está evaluando opciones de tratamiento para estos residuos con el objetivo de reducir su impacto ambiental y, si es posible, generar algún valor. ¿Cuál de las siguientes estrategias de tratamiento sería la más adecuada?

• Compostaje para convertir los residuos en abono.

• Digestión anaerobia para generar biogás.

• Incineración para reducir volumen.

• Vertido en rellenos sanitarios.

¿Cuál de las siguientes estrategias de tratamiento sería la más apropiada para este tipo de residuos, y por qué es considerada una opción de economía circular?

• Incineración, ya que reduce el volumen rápidamente.

• Relleno sanitario, por ser la opción más económica.

• Compostaje o digestión anaerobia, ya que permiten la valorización de los residuos orgánicos para producir fertilizantes (compost) o biogás (energía renovable), cerrando el ciclo de nutrientes y energía.

• Reciclaje de plásticos, aunque no aplica directamente a residuos orgánicos.

¿Cuál es la estrategia de manejo de residuos más efectiva y de mayor jerarquía que el municipio debería priorizar para prolongar la vida útil del relleno y mejorar su gestión ambiental?

• Construcción de un nuevo relleno sanitario más grande.

• La implementación de programas integrales de reducción en la fuente, reutilización y reciclaje de materiales, educando a la comunidad y fortaleciendo la infraestructura de recolección diferenciada para desviar la mayor cantidad posible de residuos del relleno.

• Aumentar la frecuencia de recolección de residuos.

• Implementar una planta de incineración sin recuperación de energía.

Una empresa minera planea la construcción de una nueva mina de oro en una zona de alta biodiversidad y presencia de comunidades indígenas. Para cumplir con la normativa ambiental y evaluar los posibles efectos de su proyecto, debe realizar un Estudio de Impacto Ambiental (EIA). ¿Cuál es el propósito fundamental de una EIA en este contexto y qué beneficios clave busca proporcionar más allá del cumplimiento legal?

• Obtener un permiso de construcción sin demoras.

• Identificar, predecir, evaluar y mitigar los impactos ambientales y sociales negativos potenciales de un proyecto antes de que ocurra, así como identificar impactos positivos, promoviendo decisiones informadas y sostenibles, y buscando la aceptación social del proyecto.

• Demostrar que la minería no tiene impactos ambientales.

• Calcular únicamente los costos económicos del proyecto.

Al realizar una Evaluación de Impacto Ambiental (EIA) para la construcción de una hidroeléctrica en un río de la Amazonía, se utiliza una matriz de Leopold. ¿Qué característica principal de esta metodología la hace útil para la identificación de impactos, y cuál es una de sus limitaciones más relevantes en proyectos complejos?

• Su principal característica es que es muy rápida de aplicar y no requiere datos específicos.

• Es útil para identificar interacciones entre acciones del proyecto y componentes ambientales, pero su limitación es la dificultad para cuantificar la magnitud y significancia de los impactos, y no considera impactos acumulativos o sinérgicos de manera explícita.

• Permite la cuantificación exacta de todos los impactos ambientales en unidades monetarias.

• Solo evalúa impactos positivos y no los negativos.

Se está evaluando el impacto ambiental de un proyecto de expansión portuaria en una zona costera con manglares y arrecifes de coral. Además de la matriz de Leopold, se decide complementar la EIA con un Análisis de Ciclo de Vida (ACV) del dragado y la construcción de infraestructura. ¿Qué ventaja comparativa ofrece el ACV frente a otras metodologías de EIA al evaluar un proyecto de esta naturaleza?

• Permite evaluar únicamente los impactos sociales del proyecto.

• Proporciona una visión integral de los impactos ambientales asociados a un producto o proceso desde la extracción de materias primas hasta su disposición final (de la cuna a la tumba), identificando puntos calientes de impacto a lo largo de todo el ciclo, lo que es útil para comparar alternativas tecnológicas.

• Es una metodología que solo se aplica a la evaluación de riesgos químicos.

• Es un proceso puramente cualitativo sin necesidad de datos cuantitativos.

Una empresa agrícola utiliza grandes cantidades de fertilizantes y pesticidas, lo que ha generado contaminación de suelos y cuerpos de agua cercanos. Para mitigar estos impactos, la empresa está considerando varias estrategias. Según la jerarquía de mitigación ambiental, ¿cuál sería la estrategia más efectiva y prioritaria a implementar?

• Construir una planta de tratamiento de aguas residuales para limpiar las aguas contaminadas.

• La prevención en la fuente, a través de la reducción del uso de agroquímicos, la implementación de prácticas de agricultura sostenible (ej. agricultura orgánica, rotación de