Tahapan dan Ciri Penelitian Sejarah

Apa saja tahapan dalam penelitian sejarah?

• Heuristik, kritik, interpretasi, historiografi

• Kritik, heuristik, interpretasi, historiografi

• Interpretasi, heuristik, kritik, historiografi

• Historiografi, heuristik, kritik, interpretasi

Apa tujuan utama dari tahapan heuristik dalam penelitian sejarah?

• Menguji kredibilitas dan otentisitas sumber.

• Mencari dan mengumpulkan sumber sejarah.

• Menafsirkan fakta sejarah yang telah ditemukan.

• Menuliskan hasil penelitian sejarah dalam bentuk karya.

Dalam penelitian sejarah, apa yang membedakan sumber primer dari sumber sekunder berdasarkan sifatnya?

• Sumber primer berbentuk tulisan, sedangkan sumber sekunder berbentuk lisan.

• Sumber primer didapatkan dari pelaku atau saksi sejarah, sedangkan sumber sekunder didapatkan dari orang kedua atau seterusnya.

• Sumber primer adalah arsip, sedangkan sumber sekunder adalah buku.

• Sumber primer adalah rekaman audio, sedangkan sumber sekunder adalah dokumen.

Dalam tahapan heuristik, kegiatan identifikasi pelaku sejarah dilakukan pada langkah apa?

• Corroboration

• Sourcing

• Contextualization

• Verifikasi

Dalam tahapan kritik penelitian sejarah, pengujian kredibilitas sumber dilakukan melalui kritik apa?

• Kritik ekstern

• Kritik intern

• Kritik historis

• Kritik tekstual

Tahapan interpretasi dalam penelitian sejarah melibatkan dua bentuk utama. Salah satu bentuk tersebut adalah analisis, yang bertujuan untuk apa?

• Menyatukan fakta-fakta sejarah.

• Menarik kesimpulan dari penelitian.

• Mengurai fakta-fakta yang telah didapatkan.

• Menuliskan kembali sejarah secara objektif.

Salah satu ciri historiografi tradisional adalah bersifat istana-sentris. Apa makna dari ciri tersebut?

• Penulisan sejarah berfokus pada kehidupan masyarakat umum.

• Penulisan sejarah hanya membahas lingkungan dan peristiwa di sekitar kerajaan.

• Penulisan sejarah didasarkan pada sudut pandang kolonial.

• Penulisan sejarah memiliki objektivitas yang tinggi.

Apa ciri utama historiografi tradisional?

• Bersifat Indonesia-sentris

• Ditulis oleh sejarawan Eropa

• Mengandung mitos dan bersifat istana-sentris

• Menempatkan rakyat sebagai subjek utama

Mengapa historiografi kolonial cenderung bersifat Eropa-sentris?

• Karena ditulis oleh sejarawan pribumi.

• Karena berfokus pada kemakmuran rakyat Indonesia.

• Karena sudut pandang yang digunakan adalah sudut pandang bangsa Barat.

• Karena bertujuan untuk membangkitkan semangat nasionalisme.

Bagaimana historiografi nasional memandang Sistem Tanam Paksa dibandingkan dengan historiografi kolonial?

• Historiografi nasional menganggapnya sebagai masa kemakmuran, sedangkan kolonial sebagai masa penderitaan.

• Keduanya sepakat bahwa Sistem Tanam Paksa membawa kemakmuran bagi Hindia Belanda.

• Historiografi nasional melihatnya sebagai pemiskinan bangsa Indonesia, sementara kolonial melihatnya sebagai peningkatan kemakmuran di Hindia Belanda.

• Historiografi nasional tidak membahas Sistem Tanam Paksa, berbeda dengan historiografi kolonial.