Auto 118 de 2014- Sentencia T-291 de 2009

¿Cuál fue la principal razón por la que se interpuso la tutela que dio origen a la Sentencia T-291 de 2009?

• Por la falta de pago a los recicladores por parte del gobierno

• Por el cierre del relleno sanitario de Navarro, afectando el trabajo y vida digna de los recicladores

• Por el aumento de tarifas de aseo en Cali

• Por la discriminación étnica en la ciudad

¿A quiénes protegió la Corte Constitucional en la Sentencia T-291 de 2009?

• Solo a los recicladores que presentaron la tutela

• A los recicladores del relleno de Navarro y a los recicladores de calle de Cali

• A todos los trabajadores informales de Colombia

• Únicamente a los recicladores registrados por la Alcaldía

¿Cuál fue el resultado del censo realizado en 2009 sobre recicladores en Cali?

• Se censaron a 4.000 personas

• Solo se logró censar a 250 personas

• Se censaron 2.500 personas, aunque se estimaba una población recicladora de 4.000

• No se logró hacer ningún censo

¿Cuál es uno de los principales problemas reportados sobre la afiliación en salud de los recicladores?

• Todos están afiliados pero no usan el sistema

• Solo el 44% de los recicladores de Navarro estaban afiliados en 2006

• No se afiliaron porque prefirieron EPS privadas

• Ningún reciclador tenía derecho a SISBEN

¿Qué señaló la Contraloría sobre el cumplimiento en educación según los informes revisados?

• Que los recicladores recibieron becas internacionales

• Que los contratos de educación fueron destinados exclusivamente para recicladores

• Que la Secretaría de Educación no tenía un proyecto específico para recicladores, generando información no confiable

• Que todos los hijos de recicladores estaban en colegios privados

¿Qué medida tomó la Alcaldía en 2009 en relación con el derecho a la alimentación de algunas familias recicladoras?

• Les entregó vales de supermercado mensuales

• Entregó mercados quincenales a familias identificadas en la sentencia

• Implementó comedores comunitarios en todos los barrios

• No adoptó ninguna medida

En materia de vivienda, ¿cuántos hogares recicladores se beneficiaron con subsidios según los informes?

• 100% de los recicladores censados

• Solo los líderes de organizaciones

• 75 hogares recicladores

• Ningún hogar accedió al subsidio

¿Qué hallazgo administrativo hizo la Contraloría respecto a las actividades recreativas para recicladores?

• Que los programas eran muy costosos

• Que hubo baja participación y falta de constancia en las listas de asistencia

• Que los recicladores no querían participar

• Que no se hizo ninguna actividad recreativa

Según la Corte, ¿cuál fue el nivel general de cumplimiento de las órdenes sobre salud, educación, alimentación y programas sociales?

• Alto

• Medio

• Bajo

• Totalmente cumplido

¿Qué políticas estructurales ordenó la Corte implementar para garantizar la inclusión de los recicladores en la economía del aseo?

• Subsidios permanentes y ayudas alimentarias

• Formalización, política pública de inclusión y campañas de separación en la fuente

• Amnistía tributaria y legalización de viviendas

• Cierre de otros rellenos sanitarios