Критическое мышление

Критическое мышление

Professional Development

13 Qs

quiz-placeholder

Similar activities

Обособленные определения. 1 вариант. (8 класс, ОГЭ)

Обособленные определения. 1 вариант. (8 класс, ОГЭ)

5th Grade

9 Qs

Lost& Found

Lost& Found

Professional Development

16 Qs

Межличностные конфликты

Межличностные конфликты

Professional Development

10 Qs

Робот-юрист

Робот-юрист

Professional Development

10 Qs

ФГОС викторина.

ФГОС викторина.

KG

18 Qs

О чем плачут лошади

О чем плачут лошади

7th Grade

12 Qs

ЖЦ проекта - 4 семинар

ЖЦ проекта - 4 семинар

Professional Development

15 Qs

Финансовая грамотность

Финансовая грамотность

1st - 5th Grade

15 Qs

Критическое мышление

Критическое мышление

Assessment

Quiz

Professional Development

Professional Development

Hard

Created by

Azim Mulloev

Used 8+ times

FREE Resource

13 questions

Show all answers

1.

MULTIPLE CHOICE QUESTION

20 sec • 1 pt

Ученик представляет проект, основанный на информации с веб-сайта, известного своими теориями заговора. Вместо того чтобы сразу отвергнуть работу, учитель предлагает ученику проанализировать источник, задавая вопросы о авторе, его мотивах и наличии подтверждающих данных из других надежных источников. Какой основной навык "Детектива" учитель применяет и моделирует для ученика?

а) Выявление противоречий

б) Поиск альтернативных решений

в) Подвергать сомнению утверждения и распознавать предвзятость

г) Критическая оценка, используя жизненный опыт

2.

MULTIPLE CHOICE QUESTION

20 sec • 1 pt

На педагогическом совете обсуждается внедрение новой системы оценивания. Мнения разделились: одна группа видит только преимущества и новые возможности (оптимизм), другая — исключительно риски и недостатки (критика). Какой инструмент "Архитектора" наиболее эффективно поможет структурировать дискуссию и обеспечить всестороннее рассмотрение вопроса?

а) Лестница умозаключений

б) Картирование аргументов

в) Метод "Шесть шляп мышления"

г) Проактивный подход

3.

MULTIPLE CHOICE QUESTION

20 sec • 1 pt

Учитель замечает, что он склонен вызывать к доске только тех учеников, которые, по его мнению, всегда готовы, игнорируя остальных. Чтобы понять корень своего поведения, он решает проанализировать, как наблюдаемый факт (ученик тянет руку) приводит его к допущению ("он знает ответ") и убеждению ("он сильный ученик"), что в итоге формирует его действие (вызов к доске). Какой инструмент самоанализа он использует?

а) Роль Архитектора

б) Лестница умозаключений

в) Белая шляпа мышления

г) Подвергать сомнению утверждение

4.

MULTIPLE CHOICE QUESTION

20 sec • 1 pt

Пример с "DHMO" (дигидрогена монооксид) демонстрирует уязвимость мышления перед определенным типом манипуляции. На какой когнитивный механизм в первую очередь нацелено это упражнение?

а) На склонность доверять мнению большинства.

б) На неспособность мозга обрабатывать большие объемы информации.

в) На привычку искать простые решения для сложных проблем.

г) На то, как наукообразная лексика и выборочная подача фактов могут создать ложное впечатление об угрозе

5.

MULTIPLE CHOICE QUESTION

20 sec • 1 pt

Какой основной вывод можно сделать о последствиях "нетренированного" ума, который постоянно полагается на Систему 1?

Человек станет более восприимчивым к манипуляциям, стереотипам и будет принимать поспешные, часто неоптимальные решения.

Такой ум будет эффективен в решении долгосрочных стратегических задач.

Это приведет к развитию уникальных интуитивных способностей для решения нестандартных задач.

Человек сможет быстрее выполнять рутинные, знакомые действия.

6.

MULTIPLE CHOICE QUESTION

20 sec • 1 pt

В чем заключается фундаментальное различие между ролями "Детектива" и "Архитектора"?

Детектив использует Систему 1, а Архитектор — Систему 2.

Детектив эмоционален, а Архитектор рационален.

Детектив ищет изъяны, а Архитектор правильный аргумент

Детектив ищет единственно правильный ответ, а Архитектор признает множество мнений.

7.

MULTIPLE CHOICE QUESTION

20 sec • 1 pt

Какова, исходя из общего контекста презентации, главная педагогическая опасность пренебрежения развитием критического мышления у учеников?

Ученики вырастут пассивными потребителями информации, неспособными отличить факт от мнения, а правду от манипуляции.

Ученики будут получать низкие оценки по гуманитарным предметам.

Ученики не смогут быстро запоминать большие объемы информации.

Ученики не смогут работать в команде над творческими проектами.

Create a free account and access millions of resources

Create resources
Host any resource
Get auto-graded reports
or continue with
Microsoft
Apple
Others
By signing up, you agree to our Terms of Service & Privacy Policy
Already have an account?