你會怎麼回答？

這三篇文章有什麼共通點？

(提示：描述的情境、主角的特質……等。)

(1)三篇故事中，主角的活動都舉辦的很順利嗎？

(2)承上題，誰的活動遇到了什麼樣的問題？是如何化解的？

黃美廉說：「我只看我所有的，不看我所沒有的」，這句話給你什麼啟發？

你覺得艾森豪的作法合適嗎？請說明理由。

這三位名人之中，你最欣賞誰？為什麼？

為什麼邱吉爾不直接生氣或指責寫紙條的人？

他的回應方式有什麼好處？

閱讀完本課課文後，你覺得課文最想告訴我們什麼道理？

在〈紙條上的簽名〉一文，邱吉爾處理完紙條的事後，為什麼能面帶微笑繼續演講？

• 觀眾稱讚他的演講很精采      

• 他化解了危機，

  也成功反擊對方

• 故作鎮靜，

  希望聽眾專心聆聽

• 微笑才能化解危機

在〈只看見我所有的〉文中，黃美廉說：「我只看我所有的，不看我所沒有的。」

從這句話可以看出她的人生態度是什麼？

• 助人為樂  

• 樂觀知足  

• 樂於分享

•  聽天由命

在〈最短的演講〉中，為什麼艾森豪要改變演講的內容？

而這場演講令人難忘，可能的原因是什麼？

• 考量到聽眾的需求，

  隨機應變的機智反應。

• 自己體力不堪負荷，

  事先沒有準備演講稿。

• 主辦單位的要求，

  演講的神態從容。

•   演講題材新穎，

  想要吸引觀眾的目光。