Search Header Logo

Técnicas de ACS — Revisiones Técnicas

Authored by Karina Caro

Information Technology (IT)

University

Used 3+ times

Técnicas de ACS — Revisiones Técnicas
AI

AI Actions

Add similar questions

Adjust reading levels

Convert to real-world scenario

Translate activity

More...

    Content View

    Student View

10 questions

Show all answers

1.

MULTIPLE CHOICE QUESTION

30 sec • 1 pt

¿Cuál de las siguientes afirmaciones describe mejor el propósito principal de una Revisión Técnica de Calidad (Quality Technical Review)?

Ejecutar pruebas automatizadas sobre el código fuente para detectar errores en tiempo de ejecución

Evaluar artefactos de software mediante un proceso estructurado de revisión por pares para identificar defectos y verificar el cumplimiento de estándares

Auditar los procesos organizacionales de desarrollo para verificar el cumplimiento de ISO 9001

2.

MULTIPLE CHOICE QUESTION

30 sec • 1 pt

3.

MULTIPLE CHOICE QUESTION

30 sec • 1 pt

4.

MULTIPLE CHOICE QUESTION

30 sec • 1 pt

¿Cuál es la diferencia fundamental entre un defecto (fault) y un fallo (failure) en el software?

Un fallo es siempre más costoso de corregir que un defecto

Un defecto y un fallo son términos equivalentes; ambos se refieren a comportamiento inesperado en ejecución

Un defecto es una característica estática del software que puede causar un fallo, pero su presencia no implica necesariamente la ocurrencia de un fallo

5.

MULTIPLE CHOICE QUESTION

30 sec • 1 pt

Una Revisión Técnica Formal (FTR) puede adoptar diferentes formas. ¿Cuál de las siguientes es una clase válida de FTR según el material de la clase?

Walkthrough (revisión guiada)

Prueba de estrés

Análisis de valor ganado (EVM)

6.

MULTIPLE CHOICE QUESTION

30 sec • 1 pt

Respecto a la composición de la reunión de revisión en una revisión técnica, ¿cuál de las siguientes afirmaciones es correcta según las directrices del material?

Debe involucrar a todos los miembros del equipo de desarrollo y al cliente, sin límite de participantes

Debe durar al menos cuatro horas para garantizar una revisión exhaustiva del producto

Debe involucrar entre 3 y 5 personas típicamente, con preparación previa de no más de 2 horas por persona y duración menor a dos horas

7.

MULTIPLE CHOICE QUESTION

30 sec • 1 pt

En la lista de verificación (checklist) para la revisión del diseño detallado (Design Walkthrough), ¿cuál de las siguientes preguntas forma parte de los criterios a evaluar?

¿Están los recursos del proyecto asignados adecuadamente según el alcance?

¿Se han definido las fases principales de prueba y su secuencia?

¿El algoritmo es lógicamente correcto y la interfaz es consistente con el diseño arquitectónico?

Access all questions and much more by creating a free account

Create resources

Host any resource

Get auto-graded reports

Google

Continue with Google

Email

Continue with Email

Classlink

Continue with Classlink

Clever

Continue with Clever

or continue with

Microsoft

Microsoft

Apple

Apple

Others

Others

Already have an account?