Lịch sử Đảng

Cương lĩnh 1991 và 2011 đều xác định mục tiêu cao nhất của CNXH ở Việt Nam là gì?

• Chỉ phát triển kinh tế

• Xây dựng xã hội dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh

  
  

• Duy trì cơ chế bao cấp

• Đóng cửa hội nhập

Cả hai Cương lĩnh đều khẳng định con đường đi lên CNXH ở Việt Nam là gì?

• Quá trình ngắn hạn, dễ dàng

• Quá trình lâu dài, khó khăn, phức tạp, phải trải qua nhiều giai đoạn

• Chỉ tập trung kinh tế

• Không cần vai trò lãnh đạo của Đảng

Một trong những điểm mới quan trọng của Cương lĩnh 2011 là thay cụm từ nào của Cương lĩnh 1991?

• “Nhân dân lao động làm chủ” → “Nhân dân làm chủ”

• "Kinh tế thị trường” → “Kinh tế kế hoạch”

• "Đảng lãnh đạo” → “Không cần Đảng”

• "Văn hóa tiên tiến” → “Văn hóa phương Tây”

Một ý kiến cho rằng: “Chỉ cần kinh tế mạnh là tự động sẽ có CNXH.” Theo Cương lĩnh 1991 & 2011, nhận định này:

• Đúng hoàn toàn

• Sai vì CNXH cần toàn diện (kinh tế, chính trị, văn hóa, xã hội)

• Đúng với 2011

• Đúng với 1991

Đánh dấu vào ý trả lời đúng:

• Cương lĩnh 2011 kế thừa và phát triển Cương lĩnh 1991, làm rõ hơn mô hình CNXH ở Việt Nam.

• Trong thời kỳ quá độ, chỉ cần phát triển kinh tế là đủ, các lĩnh vực khác không quan trọng.

• Nhà nước pháp quyền XHCN là một nội dung được bổ sung rõ trong Cương lĩnh 2011.

• Cương lĩnh 1991 đã xác định đầy đủ và hoàn thiện mọi đặc trưng của CNXH, không cần bổ sung thêm.

Trong quá trình xây dựng CNXH, có ý kiến cho rằng: “Chỉ cần tập trung phát triển kinh tế thị trường, còn các yếu tố như văn hóa, công bằng xã hội hay vai trò của Nhà nước có thể điều chỉnh sau.”

Theo tinh thần của Cương lĩnh 1991 và phát triển trong 2011, nhận định nào dưới đây là phù hợp nhất?

• Đồng ý vì kinh tế là yếu tố quyết định duy nhất

• Không đồng ý vì phát triển phải toàn diện, gắn kinh tế với tiến bộ và công bằng xã hội

• Đồng ý nhưng chỉ áp dụng trong giai đoạn đầu

• Không liên quan đến nội dung Cương lĩnh

Có quan điểm cho rằng khi đã phát triển kinh tế thị trường thì không cần giữ vai trò chủ đạo của kinh tế nhà nước. Theo Cương lĩnh, phương án nào đúng nhất?

• Đồng ý vì kinh tế thị trường đòi hỏi sự tự do hoàn toàn của các thành phần kinh tế, không có sự chi phối của Nhà nước

• Đồng ý nhưng chỉ khi nền kinh tế đạt trình độ phát triển cao, còn giai đoạn đầu vẫn cần duy trì vai trò nhà nước

• Không đồng ý vì kinh tế thị trường ở Việt Nam là định hướng XHCN, trong đó kinh tế nhà nước giữ vai trò chủ đạo để định hướng phát triển

• Không đồng ý nhưng vai trò chủ đạo của kinh tế nhà nước chỉ mang tính hình thức, không có ý nghĩa thực tiễn

Mục tiêu tổng quát của Cương lĩnh 1991 được hiểu đúng nhất là:

• Xây dựng nền kinh tế phát triển nhanh, lấy tăng trưởng làm trung tâm trong mọi giai đoạn

• Xây dựng xã hội dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh, hướng tới CNXH

• Xây dựng xã hội công bằng tuyệt đối ngay từ đầu, không cần giai đoạn quá độ

• Phát triển kinh tế thị trường tự do để từng bước tiến lên CNXH

So với 1991, mục tiêu trong Cương lĩnh 2011 có điểm phát triển ở chỗ:

• Thay đổi hoàn toàn mục tiêu phát triển đất nước

• Thay đổi hoàn toàn mục tiêu phát triển đất nước

• Thay đổi hoàn toàn mục tiêu phát triển đất nước

• Thay đổi hoàn toàn mục tiêu phát triển đất nước

Điểm cốt lõi trong các đặc trưng CNXH năm 1991 là:

• Nhà nước giữ vai trò tuyệt đối trong mọi lĩnh vực

• Nhân dân là chủ thể, làm chủ xã hội

• Kinh tế phát triển nhanh hơn các nước khác

• Xóa bỏ hoàn toàn mọi hình thức sở hữu