Críticas ao Capitalismo e Debates Públicos

O vídeo explora o pensamento de Habermas, um filósofo alemão que critica o capitalismo e propõe a teoria da comunicação como uma forma de fortalecer a democracia. Ele diferencia entre razão instrumental, que leva à dominação, e razão comunicativa, que promove o entendimento mútuo. A globalização exige que diferentes ideias convivam na esfera pública, e a mediação lógica e argumentativa é essencial para evitar conflitos e fortalecer a democracia global.

Qual era a principal crítica dos membros da Escola de Frankfurt ao capitalismo?

• Eles apoiavam totalmente o capitalismo.

• Eles eram críticos ao capitalismo, mas viam limitações na teoria marxista.

• Eles achavam que o capitalismo não tinha limitações.

• Eles acreditavam que o capitalismo era perfeito.

O que Habermas considera essencial para a construção da esfera pública?

• A eliminação de todos os interesses sociais.

• A ausência de comunicação.

• A dominação de um único interesse.

• O encontro de diferentes interesses mediado pela linguagem.

Qual é a diferença entre razão instrumental e razão comunicativa segundo Habermas?

• A razão instrumental busca entendimento mútuo.

• A razão comunicativa é egoísta e individualista.

• A razão instrumental é estratégica e a comunicativa busca entendimento.

• Ambas são formas de dominação.

Qual é a visão de Habermas sobre o avanço da razão na modernidade?

• Ele reconhece duas formas de razão: instrumental e comunicativa.

• Ele vê a razão como uma ferramenta de dominação.

• Ele acha que a razão não tem impacto na sociedade.

• Ele acredita que a razão só traz aspectos negativos.

Como a razão instrumental pode afetar a sociedade, de acordo com Habermas?

• Promovendo a igualdade entre todos.

• Produzindo a dominação do homem pelo homem.

• Fortalecendo a democracia.

• Eliminando a necessidade de comunicação.

Qual é o papel da ação comunicativa na sociedade, segundo Habermas?

• Eliminar a necessidade de debates.

• Promover a dominação social.

• Buscar entendimento mútuo através do debate lógico.

• Fortalecer a razão instrumental.

O que Habermas sugere como alternativa à objetificação na modernidade?

• Fortalecer a dominação social.

• Eliminar a comunicação.

• Promover a ação comunicativa.

• Aumentar a razão instrumental.

Por que a mediação lógica é importante nos debates públicos na era da globalização?

• Para eliminar a diversidade de ideias.

• Para promover o entendimento e fortalecer a democracia.

• Para garantir que apenas uma visão prevaleça.

• Para aumentar os conflitos.

Como a globalização afeta a necessidade de debates públicos, segundo Habermas?

• Elimina a diversidade de opiniões.

• Exige que diferentes ideias convivam e sejam discutidas.

• Fortalece a razão instrumental.

• Reduz a necessidade de debates.

Qual é a consequência de não mediar debates a partir da lógica e coerência argumentativa?

• A sociedade global se fortalece.

• Os conflitos tendem a diminuir.

• Os conflitos tendem a crescer.

• A democracia se enfraquece.