Supreme court to decide whether PM should stand trial

The video discusses whether judicial processes should remain in Milan or be moved due to potential local influences that could affect impartiality. It emphasizes the need for evidence to support claims of bias, as mere suspicion is insufficient.

Quali sono le considerazioni che portano a decidere se i processi possono restare a Milano?

Perché la dipesa ritiene che a Milano non vi siano più le condizioni di serenità?

Qual è l'importanza della serenità del giudice secondo la legge?

Quali sono i tre elementi gravi che devono essere provati per giustificare un cambiamento di sede?

Cosa si intende per 'legittimo sospetto' nel contesto di questo testo?