Falacias Lógicas y Argumentativas

¿Cuál es la característica principal de una falacia en el razonamiento lógico?

• Es un argumento con premisas y conclusiones verdaderas.

• Es un razonamiento que parece válido pero contiene un error lógico.

• Es una forma de argumentación que siempre busca manipular conscientemente.

• Es un tipo de argumento que solo Aristóteles pudo clasificar.

¿Qué es lo que inherentemente invalida un argumento falaz?

• La falsedad de sus premisas.

• La falsedad de su conclusión.

• El procedimiento de razonamiento incorrecto.

• La intención de engañar al interlocutor.

¿Cuántos tipos de falacias clasificó Aristóteles en su obra "Refutaciones Sofísticas"?

• Más de cien.

• Trece.

• Solo las formales.

• Ninguna, solo las mencionó.

Si se afirma "Si llueve, la temperatura bajará" y luego "No está lloviendo", y se concluye "La temperatura no bajará", ¿qué tipo de falacia formal se comete?

• Afirmación del consecuente.

• Falacia ad populum.

• Negación del antecedente.

• Silogismo disyuntivo falaz.

Si se establece "Si una persona es un autor famoso, aparecerá en la portada de la revista New Yorker" y luego "Esta persona apareció en la portada de la revista New Yorker", y se concluye "Esta persona es un autor famoso", ¿qué falacia se ha cometido?

• Negación del antecedente.

• Afirmación del consecuente.

• Falacia del término medio no distribuido.

• Falacia ad populum.

Si se presenta la disyunción "Te gusta el helado o te gusta el pastel" y se afirma "Te gusta el pastel", para luego concluir "Por lo tanto, no te gusta el helado", ¿qué falacia se ilustra?

• Negación del antecedente.

• Afirmación del consecuente.

• Falacia del silogismo disyuntivo falaz.

• Falacia ad populum.

¿Cuál es la distinción fundamental entre las falacias formales y las no formales?

• Las formales son intencionales, las no formales no.

• Las formales tienen un error en la estructura del argumento, las no formales en el contenido de las premisas.

• Las formales son más comunes que las no formales.

• Las formales son reconocidas por Aristóteles, las no formales no.

¿Qué tipo de falacia se comete cuando la validez de una afirmación se basa en la cantidad de personas que la apoyan?

• Falacia de la negación del antecedente.

• Falacia de la afirmación del consecuente.

• Falacia ad populum.

• Falacia del silogismo disyuntivo.

¿Qué tipo de falacia se comete cuando se descalifica un argumento atacando las características personales de quien lo emite, en lugar de refutar el argumento en sí?

• Falacia ad verecundiam

• Falacia ad hominem

• Falacia ad ignorantiam

• Falacia del hombre de paja

¿Cuál es la falacia lógica que se produce al intentar validar una afirmación basándose únicamente en la autoridad o el prestigio de la persona que la enuncia, sin presentar pruebas o razonamientos adicionales?

• Falacia ad consequentiam

• Falacia del punto medio

• Falacia ad verecundiam

• Falacia de composición