NEW
Font size
Worksheetsแบบทดสอบความพร้อมก่อนสอบพยาน (10คะแนน)
Total questions: 50
Worksheet time: 25mins
กรณีที่กฎหมายบังคับว่าต้องมีเอกสารมาแสดง หมายถึงข้อใดต่อไปนี้
นิติกรรมที่ต้องมีหลักฐานเป็นหนังสือ
นิติกรรมที่ต้องทำเป็นหนังสือ
นิติกรรมที่ต้องทำเป็นหนังสือและจดทะเบียน
ถูกทุกข้อ
ข้อใดต่อไปนี้กล่าวถูกต้องเกี่ยวกับกรณีที่กฎหมายบังคับว่าต้องมีเอกสารมาแสดง
ห้ามนำสำเนาเอกสารมาสืบ
ห้ามมิให้ศาลรับฟังพยานบุคคลแทนพยานเอกสาร
ห้ามมิให้ศาลรับพยานบุคคลประกอบเอกสาร
ถูกทุกข้อ
ข้อใดต่อไปนี่้คือข้อห้ามมิให้ศาลรับฟังพยานบุคคล
เมื่อไม่สามารถนำเอกสารมาแสงดขอสืบพยานบุคคลแทนพยานเอกสาร
เมื่อนำเอกสารมาแสดงแล้ว ขอสืบพยานบุคคลว่ามีข้อเพิ่มเติมหรือตัดทอนในเอกสาร
เมื่อนำเอกสารมาแสดงแล้ว ขอสืบพยานบุคคลว่ามีเปลี่ยนแปลงแก้ไขข้อความในเอกสาร
ถูกทุกข้อ
ข้อใดต่อไปนี้ที่คู่ความมีสิทธิสืบพยานบุคคลแทนพยานเอกสารได้
กรณีต้นฉบับเอกสารหาไม่ได้เพราะสูญหายหรือถูกทำลายโดยเหตุสุดวิสัย ม.93(2)
สืบพยานบุคคลประกอบข้ออ้างว่าเอกสารปลอมหรือไม่ถูกต้อง
สืบพยานประกอบข้ออ้างว่าเสัญญาหรือหนี้ที่ระบุไว้ในสัญญาไม่สมบูรณ์
สืบพยานประกอบข้ออ้างว่าคู่ความอีกฝ่ายหนึ่งตีความหมายผิด
ถูกทุกข้อ
โจทก์ฟ้องให้จำเลยชำระค่าเช่า โดยนำสืบพยานเอกสารเป็นสัญญาเช่าและพยานบุคคลโดยอ้างว่าในสัญญาระบุค่าเช่า เดือนละ 10,000 บาท แต่มีข้อตกลงเพิ่มเติมนอกจากที่ระบุไว้ในสัญญาว่าหากจำเลยอยู่ครบ 1 ปี โจทก์จะขึ้นค่าเช่าเป็นเดือนละ 12,000 บาท ข้อใดต่อไปนี้กล่าวถูกต้อง
โจทก์นำสืบพยานบุคคลเพิ่มเติมพยานเอกสารได้ เพราะสัญญาเช่าไม่ใช่กรณีที่กฎหมายบังคับว่าต้องมีเอกสารมาแสดง
โจทก์นำสืบพยานบุุคคลเพิ่มเติมเอกสารได้ เพราะเป็นการนำสืิบประกอบพยานเอกสารให้สมบูรณ์มากขึ้น
โจทก์นำสืบพยานบุคคลเพิ่มเติมเอกสารไม่ได้ เพราะเป็นกรณีที่กฎหมายบังคับว่าต้องมีเอกสารมาแสดง ห้ามสืบพยานบุคคลเพิ่มเติมพยานเอกสาร
โจทก์นำสืบพยานบุุคคลแทนพยานเอกสารไม่ได้ เพราะไม่ใช่กรณีเอกสารสูญหายหรือถูกทำลายโดยเหตุสุดวิสัย
โจทก์ฟ้องว่าจำเลยได้เช่าที่ดินเพื่อก่อสร้องหอพักมีกำหนดเวลาเช่า 10 ปี เมื่อครบสัญญาเช่าแล้วกรรมสิทธิในสิ่งปลูกสร้างตกเป็นของโจทก์ผู้ให้เช่า โดยโจทก์อ้างว่ามีข้อตกลงนอกเหนือจากที่ระบุในสัญญาเช่าว่า จำเลยต้องทาสีหอพักใหม่ เมื่อครบกำหนดเวลาเช่าแล้ว โดยขอนำสืบพยานบุคคลว่ามีข้อตกลงดังกล่าว ข้อใดต่อไปนี่้กล่าวถูกต้อง
ศาลรับฟังพยานบุคคลได้ เพราะไม่ใช่กรณีที่กฎหมายบังคับว่าต้องมีเอกสารมาแสดง
ศาลรับฟังพยานบุคคลได้ เพราะเป็นการรับฟังพยานบุคคลเพิ่มเติ่มเอกสาร
ศาลรับฟังพยานบุคคคลไม่ได้ เพราะกฎหมายบังคับว่าต้องมีเอกสารมาแสดง ห้ามรับฟังพยานบุคคลเพิ่มเติมพยานเอกสาร
ศาลรับฟังพยานบุคคลได้ เพราะโจทก์อ้างว่าจำเลยตีความหมายของสัญญาผิด
โจทก์ฟ้องว่าจำเลยได้เช่าที่ดินเพื่อก่อสร้องหอพักมีกำหนดเวลาเช่า 10 ปี เมื่อครบสัญญาเช่าแล้วกรรมสิทธิในสิ่งปลูกสร้างตกเป็นของโจทก์ผู้ให้เช่า โดยโจทก์อ้างว่ามีข้อตกลงนอกเหนือจากที่ระบุในสัญญาเช่าว่า จำเลยต้องทาสีหอพักใหม่ เมื่อครบกำหนดเวลาเช่าแล้ว โดยขอนำสืบพยานบุคคลว่ามีข้อตกลงดังกล่าว ข้อใดต่อไปนี่้กล่าวถูกต้อง
ศาลรับฟังพยานบุคคลได้ เพราะไม่ใช่กรณีที่กฎหมายบังคับว่าต้องมีเอกสารมาแสดง
ศาลรับฟังพยานบุคคลได้ เพราะเป็นการรับฟังพยานบุคคลเพิ่มเติ่มเอกสาร
ศาลรับฟังพยานบุคคคลไม่ได้ เพราะกฎหมายบังคับว่าต้องมีเอกสารมาแสดง ห้ามรับฟังพยานบุคคลเพิ่มเติมพยานเอกสาร
ศาลรับฟังพยานบุคคลได้ เพราะโจทก์อ้างว่าจำเลยตีความหมายของสัญญาผิด
สัญญาจะซื้อจะขายขายที่โจทก์และจำเลยได้ทำขึ้นระบุว่าที่ดินเป็นที่ดินมีโฉนด แต่จำเลยจะนำสืบว่า ที่ดินที่ซื้อกันในสัญญาเป็นที่ดินที่มี น.ส.3 ก. มิใช่ที่ดินมีโฉนด ข้อใดต่อไปนี้ถูกต้อง
ศาลรับพยานบุคคลได้ เพราะไม่ใช่กรณีที่กฎหมายบังคับว่าต้องมีเอกสารมาแสดง
ศาลรับฟังพยานบุคคลได้ เพราะเป็นการนำพยานบุคคลมาสืบเปลี่ยนแปลงแก้ไขเอกสาร
ศาลรับฟังพยานบุคคลไม่ได้ เพราะเป็นกรณีที่กฎหมายบังคับว่าต้องมีเอกสารมาแสดง ห้ามนำพยานบุคคลมาสืบแทนพยานเอกสาร
ศาลรับฟังพยานบุคคลไม่ได้ เพราะเป็นกรณีที่กฎหมายบังคับว่าต้องมีเอกสารมาแสดง ห้ามนำพยานบุคคลมาสืบเพิ่มเติม เปลี่ยนแปลงแก้ไขเอกสาร
โจทก์และจำเลยทำสัญญาจะซื้อจะขายที่ดินแปลงหนึ่ง ซึ่งในสัญญาไม่ได้ระบุรวมถึงสิ่งปลูกสร้าง โจทก์จะนำพยานบุคคลมาสืบว่า สัญญาดังกล่าวมีข้อตกลงว่ารวมสิ่งปลููกสร้างบนที่ดินด้วย ดังนี้ข้อใดกล่าวถูกต้อง
ศาลรับฟังพยานบุคคลได้ เพราะไม่ใช่กรณีที่กฎหมายบังคับว่าต้องมีเอกสารมาแสดง
ศาลรับฟังพยานบุคคลได้ เพราะเป็นการนำสืบว่ามีข้อตกลงเพิ่มเติมในเอกสาร
ศาลรับฟังพยานบุคคลไม่ได้ เพราะเป็นกรณีที่กฎหมายบังคับว่าต้องมีเอกสารมาแสดง ห้ามนำสืบพยานบุคคลแทนพยานเอกสาร
ศาลรับฟังพยานบุคคลไม่ได้ เพราะเป็นกรณีที่กฎหมายบังคับว่าต้องมีเอกสารมาแสดง ห้ามนำสืบพยานบุคคลเพิ่มเติมเอกสาร
สัญญาจะซื้อจะขายตามข้อใดต่อไปนี้อยู่ในบังคับ ของ มาตรา 94 ห้ามนำพยานบุคคลมาสืบแทนพยานเอกสาร
สัญญาจะซื้อจะขายที่ทำขึ้นมาโดยมีสัญญา
สัญญาจะซื้อจะขายที่ทำขึ้นมาโดยมีการชำระหนี้บางส่วน
สัญญาจะซื้อจะขายที่ทำขึ้นมาโดยมีการวางมัดจำ
ถูกทุกข้อ
ข้อใดต่อไปนี้เป็นการนำสืบหักล้างเอกสารที่กฎหมายให้นำสืบได้
หักล้างว่าพยานเอกสารนั้นเป็นเอกสารปลอม
หักล้างว่าเอกสสารที่แสดงนั้นไม่ถูกต้องทั้งหมดหรือบางส่วน
หักล้างว่าหนี้ที่ระบุไว้ในสัญญาไม่ถูกต้องทั้งหมดหรือแต่บางส่วน
ถูกทุกข้อ
โจทก์ฟ้องว่าจำเลยผิดสัญญาเช่า สัญญาเช่าอยู่ทีี่จำเลย จำเลยให้การว่าไม่มีหลักฐานการเช่าเป็นหนังสือ สัญญาเช่าไม่ได้อยู่ที่ตัวจำเลย ขอใดต่อไปนี้กล่าวถูกต้อง
โจทก์นำสืบพยานบุคคลไม่ได้ เพราะกฎหมายบังคับว่าต้องมีเอกสารมาแสดง ห้ามนำสืบพยานบุคคลแทนพยานเอกสาร
โจทก์นำสืบพยานบุคคลไม่ได้ เพราะต้องร้องขอให้ศาลสั่งให้จำเลยส่งต้นฉบับเอกสารต่อศาล
โจทก์นำสืบพยานบุคคลได้ เป็นกรณที่นำเอกสารมาสืบไม่ได้ เพราะเอกสารสูญหายหรือถูกทำลายโดยเหตุสุดวิสัย หรือไม่สามารถนำมาได้โดยประการอื่น ม93(2)
โจทก์นำสืบพยานบุคคลได้ เพราะเป็นการสืบประกอบข้ออ้างว่าเอกสารปลอม
ข้อใดต่อไปนี้ที่นำพยานบุคคลมาสืบหักล้างพยานเอกสารได้ ไม่ต้องห้าม ตาม มาตรา 94
จำเลยต่อสู้ว่าเอกสารที่โจทก์นำมาฟ้องเป็นเอกสารปลอม
จำเลยต่อสู้ว่าได้รับเงินตามสัญญาเพียง 8,000 บาท ไม่ใช่ 10,000 บาทตามที่ระบุในสัญญา
จำเลยต่อสู้ว่าลายมือชื่อในเอกสารไม่ใช่ลายมือชื่อจำเลย
ถูกทุกข้อ
จำเลยให้การต่อสู้ว่าสัญญาทืี่โจทก์นำมาฟ้องเป็นนิติกรรมอำพรางที่โจทก์และจำเลยทำขึ้นมา ข้อใดต่อไปนี้กล่าวถูกต้อง
จำเลยนำสืบพยานบุคคลหักล้างเอกสารไม่ได้ เพราะเป็นกรณีที่กฎหมายบังคับว่าต้องมีเอกสารมาแสดง
จำเลยนำสืบพยานบุคคลหักล้างเอกสารไม่ได้ เพราะจำเลยไม่ได้ต่อสู้ว่าสัญญาปลอม
จำเลยนำสืบพยานบุคคลหักล้างเอกสารได้ เพราะจำเลยต่อสู้ว่าเอกสารปลอม
จำเลยนำสืบพยานบุคคลหักล้างเอกสารได้ เพราะจำเลยต่อสู้ว่าหนี้ที่ระบุไว้ในเอกสารไม่สมบูรณ์
นายแดงไม่ได้มียาบ้าไว้ในครอบครอง แต่ตำรวจหมั่นไส้นายแดงจึงขอตรวจค้นและแอบเอาเอายาบ้าใส่กระเป๋านายแดง ยาบ้าที่ตำรวจแอบเอาใส่จะรับฟังเป็นพยานหลักฐานได้หรือไม่
ได้ เพราะป็นพยานหลักฐานที่เกิดขึ้นโดยชอบ
ได้ เพราะเป็นพยานหลักฐานที่ได้มาโดยชอบ
ไม่ได้ เพราะเป็นพยานหลักฐานที่เกิดขึ้นโดยไม่ชอบ
ไม่ได้ เพราะเป็นพยานหลักฐานที่ได้มาโดยไม่ชอบ
นายหนึ่งไม่เห็นเหตุการณ์ทำร้ายร่างกาย แต่ทนายความของนายสองผู้เสียหายให้นายหนึ่งไปเป็นพยานว่าเห็นเหตุการณ์โดยเสนอว่าจะให้เงินหนึ่งแสนบาท คำเบิกความของนายหนึ่งจะรับฟังเป็นพยานได้หรือไม่
ได้ เพราะเป็นพยานหลักฐานที่เกิดขึ้นโดยชอบ
ได้ เพราะเป็นพยานหลักฐานที่ได้มาโดยชอบ
ไม่ได้ เพราะเป็นพยานหลักฐานที่เกิดขึ้นจากการจูงใจ
ไม่ได้ เพราะเป็นพยานหลักฐานที่ได้มาโดยมิชอบ
พยานหลักฐานในข้อใดต่อไปนี้ต้องห้ามมิให้ศาลรับฟังเป็นพยานหลักฐานในคดีอาญา
พยานหลักฐานที่เกิดขึ้นโดยไม่ชอบ
พยานหลักฐานที่เกิดขึ้นโดยชอบแต่ได้มาโดยมิชอบ
พยานหลักฐานที่เกิดขึ้นโดยชอบแต่ได้มาโดยอาศัยข้อมูลที่เกิดขึ้นโดยไม่ชอบ
ถูกทุกข้อ
ตำรวจสืบทราบมาว่านายแดงเป็นผู้ค้ายาบ้ารายใหญ่ แต่ด้วยความรีบร้อนกลัวว่านายแดงจะรู้ตัวเสียก่อน จึงไม่ทันได้ไปขอให้ศาลออกหมายค้นบ้านนายแดง แต่จากการค้นบ้านนายแดงตำรวจได้พบยาบ้าจานวน 2 มัด ยาบ้า 2 มัดเป็นพยานวัตถุนี้จะใช้เป็นพยานหลักฐานได้หรือไม่
ไม่ได้ เพราะเป็นพยานหลักฐานที่เกิดขึ้นโดยไม่ชอบ
ไม่ได้ เพราะเป็นพยานหลักฐานที่ได้มาโดยไม่ชอบ
ไม่ได้ เพราะเป็นพยานหลักฐานที่ได้มาโดยอาศัยข้อมูลที่เกิดขึ้นโดยไม่ชอบ
ได้ เพราะเป็นพยานหลักฐานที่เกิดขึ้นโดยชอบ
พยานหลักฐานที่เกิดขึ้นโดยชอบแต่ได้มาโดยไม่ชอบ ศาลจะใช้ดุลพินิจรับฟังไว้เป็นพยานหลักฐานได้โดยเหตุผลในข้อใดต่อไปนี้
มีเหตุจำเป็น
มีเหตุอันสมควร
การรับฟังพยานหลักฐานนั้นจะเป็นประโยชน์ต่อการอำนวยความยุติธรรมมากกว่าผลเสีย
ถูกทุกข้อ
นายดำให้การรับสารภาพว่าร่วมปล้นทรัพย์ และนำทรัพย์ที่ปล้นได้กับมีดที่พกติดตัวไปปล้นไปซ่อนไว้ที่วัด และได้นำตำรวจไปติดตามทรัพย์ที่ปล้นและมีดมาได้ แต่ปรากฎว่าก่อนสอบปากคำนายดำ ไม่ได้แจ้งเตือนนายดำว่าคำให้การของนายดำอาจใช้เป็นพยานหลักฐานในการพิจารณา ดังนี้ ทรัพย์ที่ปล้นและมีดจะรับฟังเป็นพยานหลักฐานได้หรือไม่
ได้ เพราะเป็นพยานหลักฐานที่เกิดขึ้นโดยชอบ
ได้ เพราะเป็นพยานหลักฐานที่ได้มาโดยชอบ
ไม่ได้ เพราะเป็นพยานหลักฐานที่ได้มาโดยอาศัยข้อมูลที่เกิดขึ้นโดยไม่ชอบ
ไม่ได้ เพราะเป็นพยานหลักฐานที่เกิดขึ้นโดยไม่ชอบ
นายดำให้การรับสารภาพว่าร่วมปล้นทรัพย์ แต่ปรากฎว่าก่อนสอบปากคำนายดำ ไม่ได้แจ้งเตือนนายดำว่าคำให้การของนายดำอาจใช้เป็นพยานหลักฐานในการพิจารณา ดังนี้ คำให้การรับสารภาพของนายดำจะรับฟังเป็นพยานหลักฐานได้หรือไม่
ได้ เพราะเป็นพยานหลักฐานที่เกิดขึ้นโดยชอบ
ได้ เพราะเป็นพยานหลักฐานที่ได้มาโดยชอบ
ไม่ได้ เพราะได้มีการแจ้งสิทธิตามกฎหมายแล้ว
ไม่ได้ เพราะไม่ได้มีการแจ้งสิทธิตามกฎหมายแก่ผู้ต้อววหาก่อนสอบสวน
พยานบุคคลในข้อใดต่อไปถือเป็นพยานหลักฐานที่เกิดขึ้นโดยไม่ชอบ
เกิดขึ้นจากการจูงใจ
เกิดขึ้นจากการขู่เข็ญหลอกลวง
เกิดขึ้นจากคำมั่นสัญญา
ถูกทุกข้อ
แดงอยู่ในเหตุการณ์เห็นดำถูกขาวเอาไม้ตีหัว แต่ทนายความของนายขาว(จำเลย) ได้เสนอเงินหลายแสนเพื่อ ให้นายแดงเบิกความว่าต่อศาล ว่านายแดงเห็นหน้าคนตีไม่ชัด ไม่แน่ใจว่าเป็นนายขาวหรือไม่ คำเบิกความของนายแดงจะรับฟังเป็นพยานหลักฐานได้หรือไม่
ได้ เพราะเป็นประจักษ์พยาน
ได้ เพราะเป็นพยานหลักฐานที่เกิดขึ้นโดยชอบ
ไม่ได้ เพราะไม่ใช่ประจักษ์พยาน
ไม่ได้ เพราะเป็นพยานหลักฐานที่เกิดขึ้นโดยไม่ชอบ
“Privilege against self-incrimination” คือข้อใด
ต้องสันนิษฐานไว้ก่อนว่าจำเลยบริสุทธิ์
ให้ยกประโยชน์แห่งความสงสัยให้แก่จำเลย
สิทธิที่จะไม่ให้ถ้อยคำอันเป็นปฏิปักษ์ต่อตนเองในคดีอาญา
สิทธิในการปฏิเสธ
พยานหลักฐานใดได้รับการคุ้มครองตามหลัก "สิทธิจะไม่ให้ถ้อยคำอันเป็นปฏิปักษ์ต่อตนเอง"
พยานบุคคล
พยานวัตถุ
พยานเอกสาร
ถูกทุกข้อ
เหตุใดกฎหมายจึงกำหนดให้มีการแจ้งสิทธิแก่ผู้ต้องหาก่อนสอบปากคำ
เพื่อให้ผู้ต้องหารับรู้ถึงสิทธิของตนเอง
เพื่อให้ผู้ต้องหาเบิกความด้วยความสมัครใจ
เพื่อให้การคุ้มครองสิทธิของผู้ต้องหา
ถูกทุกข้อ
