Tas pats, kas ziepju burbuļi, tikai internetā.

Pēdējo piecu gadu populārākā datorspēle.

Līdzīgus uzskatus pārstāvošu cilvēku grupas sociālajos tīklos. Tām raksturīgi dalīties ar informāciju, kas apstiprina un neizaicina viņu viedokļus.

…nepastāv un nemaz nav iespējama — mēs visi taču esam subjektīvi!

…izpaužas kā godīga pārbaudītu faktu un vairāku pušu viedokļu atspoguļošana, nevis vienpusīgas informācijas sniegšana.

…var pastāvēt tad, ja žurnālistiem pašiem nav nekāda viedokļa par viņu aprakstītajām tēmām.

Datumam, autoram un vizuālajam materiālam.

Medijam, datumam un autoram.

Tikai viedoklim, kas pausts ziņojumā.

Fakti, informācijas avoti, vizuālais materiāls.

Fakti, informācijas avoti, viedokļu balanss un personu, priekšmetu, notikumu apraksts.

Ziņā paustā viedokļa atbilstība maniem personīgajiem uzskatiem.

Rakstā ir nereāli solījumi un izmantotie citāti ir izdomāti.

Ziņu radīšanas iemesls ir naida kurināšana.

Virsraksts neizceļ raksta galveno būtību.

Visi atbilžu varianti ir pareizi.

…fakts.

…apgalvojums, kas prasa pierādījumus.

…labs ziņas virsraksts.

Propaganda

Ziņas – klikšķu vācējas

Pseidozinātne

Visi iepriekš minētie varianti.

Jāpielieto kritiskā domāšana.

Uzticamu informācijas avotu izvēle.

Psiholoģisko faktoru apzināšana.

Apzināties, ka dzīvojam katrs savā informācijas burbulī.

Par to, ka šis raksts ir reklāma.

Kāds uzņēmums palīdzējis žurnālistiem ar informāciju raksta tapšanai.

Šādām frāzēm nav vērts pievērst uzmanību.