WorksheetsTortures DV
Total questions: 29
Worksheet time: 45mins
Referent a la modalitat omissiva:
Per a l’aplicació dels articles 174, 175 i 176 del Codi Penal, cal una conducta activa.
Per a l’aplicació dels articles 174 i 175 del Codi Penal cal una conducta activa i, per a l’aplicació de l’article 176 del Codi Penal es preveu una conducta omissiva.
Per a l’aplicació dels articles 174 i 175 del Codi Penal es preveu una conducta omissiva i, per a l’aplicació de l’article 176 del Codi Penal, una conducta activa.
Referent als requisits subjectius del tipus bàsic de l’article 174 del CP:
No cal que es persegueixca una finalitat indagatòria o punitiva (element teleològic)
Considerem que l’únic objectiu és la humiliació de la víctima
El subjecte actiu ha de perseguir una finalitat indagatòria i punitiva
Per a l’aplicació de l’article 174 i 175 del CP:
Sols poden ser autor les autoritat o funcionaris públics en l’exercici abusiu de la seua funció o càrrec.
Preveu un tipus generalitzat contemplant la possibilitat de ser autoritat, funcionaris públics o qualsevol persona.
Totes son incorrectes.
Quant a les circumstàncies modificatives de la responsabilitat, Alonso de Escamilla:
Considera que no hi ha causa de justificació ja que la tortura no és justificable
Considera que cap la possibilitat d’aplicar l’eximent completa d’estat de necessitat
Considera que cap la possibilitat d’estimar l’eximent de por insuperable contemplada en l’article 20.6 del CP
L’article 177 del CP fa referència:
A l’acumulació de penes i que es castigue el dret a la integritat moral junt a altres béns jurídics que poden veure’s afectats.
A la vulneració del principi ne bis in idem.
A l’acumulació de penes i el càstig, de forma separada, del dret a la integritat moral d’altres béns jurídics que poden veure’s afectats com la integritat física.
1. Segons Vicente Grima Lizandra, respecte a l’article 174 del CP, el/-s element/-s objectiu/-s és o són:
El mitjà emprat per a dur a terme la tortura
L’activitat, consistent a sotmetre a la víctima a condicions o procediment que puguen produir el resultat típic i, el resultat, consistent en el patiment, disminució o anul·lació de la voluntat de la víctima i l’atemptat contra la integritat moral.
El resultat, solament, ja que la finalitat és causar un dolor físic o mental, anular la voluntat de la víctima i atemptar contra la seua integritat moral mitjançant humiliacions.
Quant als requisits subjectius del tipus, en el delicte de tortures:
Pot concórrer tant dol (intenció de fer mal) com imprudència (degut a la negligència del subjecte actiu).
Sols cap la possibilitat de concórrer imprudència
Sols cap la possibilitat de concórrer dol
Muñoz Conde considera el delicte de tortures:
Solament, com un delicte que atempta contra la integritat moral del subjecte i contra altre drets fonamentals de la víctima.
Com un delicte que atempta contra la integritat moral de la víctima i sobre altres drets fonamentals i, a més, el considera com un delicte contra l’administració pública.
Com un delicte que atempta, solament, contra la dignitat humana.
Referent a la temptativa en els delictes de tortures, segons Vicent Grima Lizandra:
No hi cap la temptativa ja que el precepte requereix que el delicte estiga consumat i que, realment, s’atempte contra la integritat moral de la víctima, produint-li el dany que es volia causar.
Cap la temptativa si no s’arriba a produir l’atemptat contra la integritat moral.
Totes són incorrectes.
Referent a l’article 174 del Codi Penal, el legislador atribueix la pena:
De 2 a 6 anys de presó si és un atemptat molt greu i la pena d’inhabilitació de 8 a 12 anys.
De 1 a 3 anys de presó i, a més, inhabilitació de 8 a 12 anys tenint com a pena accessòria la imposició de prohibicions de l’article 48 CP.
De 2 a 6 anys de presó si l’atemptat és greu. Si no és greu, pena de presó de 1 a 3 anys. A més, se suma a aquestes penes la pena d’inhabilitació absoluta de 8 a 12 anys.
La pena accessòria que es pot aplicar per la comissió del delicte de tortures és:
La privació del dret a residir en determinats llocs o acudir a ells.
La prohibició d’aproximar-se a la víctima, familiars o altres que determine el jutge o tribunal.
La prohibició de comunicar-se amb la víctima, familiars o altres que determine el jutge o tribunal
Totes són correctes
Referent a l’autoria i participació, segons Vicente Grima Lizandra:
L’autor sols pot ser una autoritat o funcionari públic (delicte especial) i solament cap la participació com a inductor o cooperador necessari
L’autor sols pot ser una autoritat o funcionari i no cap la participació ja que es tracta d’un delicte especial.
No es manifesta sobre aquest tema ja que existeix un debat sobre aquest.
En cas de que no es compliren alguns requisits objectius establerts en l’article 174 o 175 del CP però el subjecte actiu si que es funcionari o autoritat:
Aplicaríem igualment l’article 174 o 175 del CP
Aplicaríem l’article 174 o 175 del CP però en la pena rebaixada 1 grau
Es podria l’article 173 del CP com a subsidiari
Una de les diferències entre l’article 174 i l’article 175 del CP és:
L’article 174 CP s’aplicaria en el cas de que el subjecte actiu realitze l’acte amb una finalitat (d’obtindre informació o confessió d’alguna persona). L’article 175 CP no contempla, com a condició per a aplicar-se, una finalitat.
L’article 175 CP exigeix que l’acte es cometa amb una finalitat.
L’article 174 CP no exigeix cap finalitat.
L’article 174 CP s’aplica, solament, quant el subjecte actiu siga autoritat o funcionari d’institucions penitenciaries o de centres de protecció o correcció de menors. L’article 175 CP s’aplica per a tot tipus de autoritat o funcionari menys els previstos en l’article 174 CP.
L’article 176 CP s’aplicaria en el cas de que:
L’autoritat o funcionari que ocupa la posició de garant, a més de ser el subjecte actiu d’un delicte de tortures, també comet altres delicte com el de lesions faltant als deures del seu càrrec.
L’autoritat o funcionari que ocupa la posició de garant atempte contra la integritat moral de la persona.
L’autoritat o funcionari que ocupa la posició de garant, no evita o permet que altra persona puga realitzar aquest fet.
A, Comissari d'una de les comissaries de València, amb l'objectiu d'extreure informació a B en matèria privada d'estat, li propina set cops de puny fins que estigui inconscient a terra, provocant-li unes lesions.
Aplicarem l’article 174 (tipus bàsic) ja que persegueix la finalitat d’extracció d’informació.
Aplicarem l’article 175 (tipus atenuat) ja que A és un funcionari públic.
Aplicarem l’article 177 (concurs de delictes: tortures i lesions).
En un control d’alcoholèmia, un Guàrdia Civil abusa de la seua condició de superioritat (humiliant-lo i amb tracte vexatori) perquè vol multar a un ex-amic seu, sense cap finalitat concreta.
Aplicarem l’article 174 (tipus bàsic) per ser el subjecte actiu un Guàrdia Civil.
Aplicarem l’article 175 (tipus atenuat) per no tindre una finalitat indagatòria o punitiva.
No aplicarem cap article ja que, al negar-se el subjecte a fer el control, el Guàrdia Civil te la potestat de retenir-ho d’aquesta manera.
A (Policia Nacional) estant en el seu període de vacances, vol esbrinar assumptes privats relacionats amb un cas de corrupció, per tal d’aconseguir-ho, amenaça a B.
Aplicaríem l’article 173 ja que el Policia no es troba exercint, sinó que es troba de vacances.
Tot i que està de vacances, hem d’aplicar l’article 174 (tipus bàsic), per tindre una finalitat indagatòria.
Aplicarem el 175 (tipus atenuat) perquè la intenció és humiliar a la víctima.
Cap resposta és correcta. Actua com a particular i no consta tracte degradant ni vexatori, sols una amenaça
Un treballador del centre penitenciari de Picassent i el seu superior, es troben en la sala d’aïllament interrogant a un reu. Mentre un dels dos l’agarra i li propina una pallissa a aquest, l’altre observa (el superior) com es realitza l’agressió i no fa res per a evitar-ho.
El superior que es queda observant està facilitant el delicte i, per tant, és partícip d’aquest.
El superior que es queda observant no es troba en una posició de garant, i no l’aplicaríem l’article 176 CP.
Al superior l’aplicaríem l’article 176 CP ja que es troba en posició de garant.
Un treballador del centre de menors de Godella, observa com dos xiquets lliguen les mans a un altre i a continuació el torturen en un racó de una habitació del centre. El treballador, fa cas omís perquè no vol ficar-se en problemes.
a. El treballador estaria exempt de responsabilitat perquè no participa en els fets.
b. No castigaríem al treballador per no ser els subjectes actius funcionaris.
c. El treballador seria condemnat per un delicte de comissió per omissió de l’article 176 CP.
Un membre de la Policia Local li està provocant a la seua dona patiments físics i mentals (humiliant-la i amb tractes vexatoris) amb habitualitat mentre es troben a casa.
Al Policia Local li aplicaríem el tipus atenuat de l’article 175 per ser funcionari públic i, a més a més, no té finalitat concreta, sinó que ho fa per humiliar-la.
Li aplicaríem l’article 173.2 CP.
Li aplicaríem l’article 174 (el tipus bàsic).
Per tal d’extraure informació sobre un delicte, un treballador d’Alcalá Meco, deixa sense roba al reu en el pati de la presó (on es trobaven a una temperatura de -2 graus).
Es produeix un delicte de tortures de l’article 174
Es produeix un delicte de tortures de l’article 175 (tipus atenuat)
Les dos són correctes. Es produeix un concurs de normes.
Un Mosso d’Esquadra, en l’exercici de les seues funcions, es troba amb la ex-parella de la seua dona i li trau les esposes amb un to amenaçant, l’obliga a baixar-se els pantalons, a agenollar-se i a llepar el terra.
Estem davant un delicte d’amenaces.
Estem davant un delicte de l’article 175
No hi hauria delicte perquè no atempta contra la vida de la ex-parella.
El president del Govern, habitualment, en les reunions del Consell de Ministres, sempre humilia i es riu de les propostes de un dels Ministres, provocant amb açò que l’altre patisca una depressió greu que requereix tractament psicològic i psiquiàtric.
Com que li provoca una depressió i requereix tractament mèdic, estem davant un concurs de delictes de l’article 177 CP. Condemnarem per tortura del 174 i per lesió.
Aplicarem l’article 175 ja que l’objectiu és simplement humiliar al Ministre. A més a més, el condemnarem per la lesió de l’article 147.1.
Aplicarem l’article 173.1, 1º ja que el President té la finalitat de que el Ministre no continue en el càrrec.
Un reu de la presó d’Alcalà de Guadaíra ha tingut mal comportament durant l’hora de dinar. Com a conseqüència d’açò, el treballador del centre penitenciari decideix, per a castigar-lo, tapar-li els ulls i obligar-lo a eixir amb roba interior davant tots els reus.
No hi ha delicte perquè està justificat pel comportament del reu.
Aplicaríem al funcionari el delicte de l’article 174.1
Cap de les anteriors és correcta.
El Rector de la Universitat de València amenaça a un professor de la mateixa universitat habitualment ja que s’ha casat amb la seua ex-dona. Dins d’aquestes amenaces, l’acusa de haver mantingut relacions sexuals amb una menor.
Estaríem davant un delicte de l’article 174 a conseqüència de les humiliacions y amenaces (es danya la integritat moral).
Castigaríem pel delicte de l’article 175 (tortures i tracte degradant) i també davant un delicte de calumnies de l’article 205 CP.
Cap de les anteriors és correcta.
A, un inspector d’hisenda, vol esbrinar si B ha defraudat a la Administració Pública, i, per aconseguir traure informació sobre aquest assumpte, actua amb un tracte degradant i humiliant cap a B.
B té la obligació de complir la llei i per tant, no hi ha delicte.
Es produeix un delicte de l’article 175 ja que podríem considerar que l’únic objectiu de A és la humiliació de la víctima per no complir la llei.
Cap de les anteriors és correcta.
El Sargent de la Guàrdia Civil està veient com tres dels seus subordinats mantenen un comportament vexatori i discriminatori cap a un detingut mentre el temps en el que es trobava als calabossos.
a. Es produeix un delicte de comissió per omissió, per tant, apliquem l’article 176 CP.
b. Eixe no actuar permet que els altes ho facen. A ell també li apliquem l’article 174 CP
c. Totes són correctes
A (infermer de l’hospital la Fe de València), deixa de ficar-li a B (pacient malalt de 80 anys que entre altres coses pateix incontinència) el bolquer dient-li què sempre es pixa y defeca damunt. Açò, junt a altres tractes degradants, es repeteixen durant dies.
Castigaríem a A per un delicte de tortures de l’article 174 CP.
Castigaríem a A per un delicte de tortures de l’article 175 CP.
No es tracta de cap delicte anterior perquè no és un funcionari.
