NEW
Font size
WorksheetsLogika yang relevan
Total questions: 10
Worksheet time: 20mins
Untuk melindungi lingkungan, tisu kertas di toilet umum harus dilarang dan diganti dengan pengering udara panas. Penggunaan pengering semacam itu akan mengurangi kebutuhan untuk menebang pohon untuk berubah menjadi tisu. Selain itu, karena lebih sedikit tisu kertas akan diperlukan, dampak lingkungan dari emisi dari proses pembuatan kertas akan berkurang.
Manakah dari berikut ini yang merupakan asumsi yang menjadi dasar proposal di atas?
Kutipan ide dari: Kaplan Test Prep. "GMAT Prep Plus 2020." iBooks.
Biaya operasi yang terkait dengan pengering udara panas tidak lebih besar dari yang terkait dengan tisu kertas.
Pembuatan dan pengoperasian pengering udara panas menggunakan sumber daya alam yang lebih sedikit daripada pembuatan dan penggunaan tisu kertas.
Pengering udara panas adalah satu-satunya alternatif yang layak untuk tisu kertas di toilet umum.
Pengering udara panas setidaknya sama efektifnya dengan mengeringkan tangan seperti halnya tisu kertas.
Operator toilet umum bersedia mengganti tisu kertas dengan pengering udara panas.
Program kesehatan perusahaan menawarkan perlindungan medis untuk semua karyawan tetap. Sebagai program penawaran, maka karyawan dapat memilih salah satu dari tiga paket, yang masing-masing menawarkan manfaat medis yang tergantung pada kebutuhan khusus individu. Dengan demikian, semua karyawan tetap yang memanfaatkan program ini, maka kebutuhan medisnya, sebagian besar akan ditanggung perusahaan.
Manakah dari berikut ini yang merupakan asumsi yang menjadi dasar argumen?
Kutipan ide dari: Kaplan Test Prep. "GMAT Prep Plus 2020." iBooks.
Karyawan paruh waktu juga dapat menerima perlindungan dari program kesehatan perusahaan.
Tidak satu pun dari ketiga program tersebut yang dibiayai perusahaan lebih tinggi daripada program lainnya.
Tidak ada karyawan tetap yang membutuhan medis dicakup dengan sebagian besar pada tiga program tersebut
Tidak ada program alternatif yang akan mencakup lebih banyak kebutuhan medis daripada program ini.
Setidaknya satu dari tiga program menawarkan perlindungan gigi untuk karyawan tetap yang kesehatannya dipengaruhi oleh kebutuhan gigi mereka.
Toko perangkat keras lokal merasa khawatir bahwa penjualannya akan berkurang, karena bulan depan kompetitor akan membuka jualannya di wilayahnya. Namun, sebenarnya akan lebih mungkin penjualan toko itu akan meningkat. Beberapa bulan ke depan, karena tingginya permintaan untuk bangunan perumahan dan komersial yang serba guna, selama lima tahun terakhir ini, akan tiga kali lebih banyak proyek konstruksi di daerah itu.
Argumen di atas tergantung pada asumsi manakah di bawah ini?
Kutipan ide dari: Kaplan Test Prep. "GMAT Prep Plus 2020." iBooks.
Para manajer proyek konstruksi baru akan membeli jumlah material yang sama dari kedua toko perangkat keras.
Proyek konstruksi akan memerlukan pembelian bahan yang dijual dari toko perangkat keras yang ada.
Bahan-bahan yang dijual di toko yang ada memiliki kualitas yang lebih tinggi daripada yang dijual di toko perangkat keras yang baru.
Revitalisasi kawasan yang dipicu oleh perkembangan baru berbagai penggunaan akan mendorong penduduk setempat untuk melakukan perbaikan di rumah mereka sendiri.
Toko perangkat keras yang ada akan menurunkan harganya di bawah para pesaingnya untuk menarik pelanggan baru.
Awal tahun ini, tiga waduk utama di kota kami memiliki tingkat air yang sangat rendah. Pejabat kota memprakarsai sebuah program untuk mendorong penduduk menghemat penggunaan air hingga 20 persen. Sejak diumumkan program itu, ternyata ketinggian air di ketiga waduk tersebut telah normal kembali. Pejabat kota itu kita harus diberi tepuk tangan karena perannya dalam mencegah krisis.
Manakah dari pernyataan berikut ini, yang jika benar, paling meragukan kemanjuran program pejabat itu ?
Kutipan ide dari: Kaplan Test Prep. "GMAT Prep Plus 2020." iBooks.
Permukaan air waduk saat ini lebih rendah dari pada waktu yang sama di tahun lalu.
Permukaan air waduk lainnya yang terdekat, lebih rendah tahun ini pulih, meskipun waduk tersebut menyediakan air ke kota-kota yang tidak memberlakukan kebijakan pembatasan air.
Warga mengurangi penggunaan air mereka untuk perawatan rumput secara signifikan lebih banyak daripada yang mereka lakukan untuk mencuci pakaian.
Memberlakukan hukuman keras pada penduduk yang tidak menghemat air untuk menghasilkan tingkat air yang lebih tinggi di waduk.
Penggunaan air di kota turun drastis selama dua minggu pertama dari program itu kemudian stabil mendatar.
Untuk menarik pengunjung baru, kebun binatang setempat berencana untuk menawarkan pengalaman baru. Satu proposal memungkinkan pengunjung terlibat untuk membantu memberi makan kucing besar, seperti singa dan harimau. Namun, tidak seperti para penjaga kebun binatang, pengunjung tidak menghabiskan waktu berinteraksi dengan kucing dan menjadi akrab bagi mereka. Penerapan proposal ini ibarat mengundang orang untuk memasuki rumah orang asing yang bersenjata lengkap tanpa mengetuk.
Manakah dari pernyataan berikut, jika benar, yang paling memperkuat argumen?
Kutipan ide dari: Kaplan Test Prep. "GMAT Prep Plus 2020." iBooks.
Pengunjung tidak menghabiskan banyak waktu untuk mempelajari perilaku kucing besar seperti yang dilakukan para penjaga kebun binatang.
Mereka yang paling tertarik untuk membantu memberi makan kucing besar adalah pengunjung biasa dan tidak akan membawa serta pengunjung baru.
Pencuri yang diserang oleh penghuni karena memasuki rumahnya, biasanya mengalami cedera serius yang membutuhkan perawatan darurat.
Orang yang mengunjungi kebun binatang memiliki lebih sedikit pengalaman berinteraksi dengan hewan liar daripada orang yang tidak mengunjungi kebun binatang.
Memberi makan kucing besar memerlukan pengetahuan habitatnya, yang hanya dapat dilakukan dengan aman setelah interaksi sebelumnya dengan hewan.
Kota UTARA mengumpulkan pajak bisnis rata-rata Rp 220 Milyar juta per tahun. Kota SELATAN yang bertetanggaan mengumpulkan pajak bisnis rata-rata Rp 180 Milyar per tahun. Kedua kota tersebut menilai pengambilan pajak bisnisnya sudah di atas laba bersih. Dalam upaya untuk menarik bisnis baru ke kota SELATAN, juru bicara kamar dagang kota itu menggunakan statistik untuk mengklaim bahwa tarif pajak bisnis di kota SELATAN lebih rendah di bandingkan kota UTARA serta menawarkan lingkungan bisnis yang lebih menguntungkan.
Manakah dari pernyataan berikut ini, jika benar, yang paling serius akan melemahkan argumen juru bicara?
Kutipan ide dari: Kaplan Test Prep. "GMAT Prep Plus 2020." iBooks.
Sebagian besar pendapatan pajak yang dikumpulkan di kota UTARA berasal dari pajak bisnis.
Sebagian besar pendapatan pajak yang dikumpulkan di kota SELATAN berasal dari pajak bisnis.
Laba bersih yang dihasilkan oleh bisnis kota UTARA saat ini dua kali lipat dari bisnis kota SELATAN.
Kota UTARA memiliki dua kali populasi kota SELATAN
Bisnis di kota SELATAN menghasilkan pendapatan penjualan dua kali lipat dari bisnis di kota UTARA.
Undang-undang perlindungan publik berfokus pada masalah hukum yang memengaruhi seluruh masyarakat atau melibatkan bidang yang menjadi perhatian publik, seperti diskriminasi ilegal, perlindungan lingkungan, kesejahteraan anak, dan kekerasan dalam rumah tangga. Suatu lembaga nirlaba tertentu yang berfokus pada hukum perlindungan publik sangat kekurangan staf; banyak pengacara sangat dibutuhkan untuk melanjutkan pekerjaan pentingnya yang menyediakan layanan hukum dengan biaya rendah bagi penduduk yang tidak mampu membayar pengacara. Untuk mengisi lowongan ini seefisien mungkin, lembaga itu harus mengiklankan bidang pekerjaan kepada mahasiswa di sekolah hukum setempat tahun ini, untuk mendorong mereka memasuki pekerjaan di bidang hukum kepentingan umum.
Pernyatan-pernyataan dari berikut, jika benar, melemahkan rekomendasi di atas KECUALI:
Kutipan ide dari: Kaplan Test Prep. "GMAT Prep Plus 2020." iBooks
Posisi pekerjaan hukum perusahaan yang diiklankan di sekolah hukum setempat itu, memiliki gaji rata-rata yang lebih tinggi daripada posisi hukum di lembaga nirlaba.
Sekolah hukum setempat selalu memberi layanan penempatan aktif untuk lulusannya dan mempublikasikan lowongan pekerjaan di masyarakat.
Posisi yang kosong di lembaga nirlaba membutuhkan pengalaman beberapa tahun sebelumnya di bidang praktik hukum.
Beberapa pengacara baru-baru ini telah meninggalkan lembaga nirlaba karena gajinya tidak memungkinkan untuk melakukan pembayaran pinjaman hutang mereka
Sekolah hukum lokal menempati peringkat ketiga tertinggi di negara ini, dan lulusan sekolahnya bercita-cita untuk bekerja di firma hukum besar dan berperingkat tinggi yang berlokasi di kota-kota besar
Berkata salah satu anggota komite: Minggu lalu, semua anggota komite didorong untuk mencalonkan kandidat ketua komite. Sejauh ini, sudah tujuh anggota telah mengajukan nominasi. Itu berarti bisa terjadi adanya konflik menjelang pemilu. Bagaimanapun, konflik seperti itu selalu terjadi sebelum pemilihan, tiga atau lebih kandidat untuk posisi terpilih sering terjadi.
Manakah dari pernyataan berikut ini yang paling berguna untuk diketahui anggota komite dalam memprediksi yang paling mungkin ?
Kutipan ide dari: Kaplan Test Prep. "GMAT Prep Plus 2020." iBooks.
Apakah salah satu anggota yang dicalonkan dikenal sering berdebat dengan anggota lain
Apakah seorang kandidat dapat dicalonkan oleh lebih dari satu anggota komite
Apakah akan ada nominasi lagi untuk ketua
Apakah anggota diizinkan untuk mencalonkan diri sebagai ketua
Apakah pernah ada konflik, sebelum pemilihan, bila kandidatnya hanya dua
Kualitas tanah adalah salah satu faktor terpenting yang mempengaruhi pertumbuhan tanaman. Petani sering mencari cara untuk memperbaiki kondisi tanah untuk meningkatkan produksi tanaman. Salah satu kemungkinan melibatkan penanaman akumulator dinamis — tanaman, seperti komprei, yang dapat menghasilkan sejumlah besar nutrisi bermanfaat dari bawah tanah lapisan atas. Banyak laporan telah menunjukkan bahwa tanaman yang tumbuh di daerah bersama akumulator dinamis lebih sehat dan lebih berlimpah daripada yang tumbuh di daerah tanpa akumulator dinamis.
Manakah dari berikut ini yang paling berguna dalam mengevaluasi klaim bahwa penanaman akumulator dinamis akan membantu petani meningkatkan produksi tanaman ?
Kutipan ide dari: Kaplan Test Prep. "GMAT Prep Plus 2020." iBooks.
Bagaimana kecenderung akumulator dinamis apakah akan meningkatkan biaya produksi tanaman?
Apakah ada solusi selain menanam akumulator dinamis yang akan lebih efektif dalam meningkatkan produksi tanaman petani?
Apakah ada tanaman selain kompos yang akan mengumpulkan nutrisi dalam jumlah yang lebih besar?
Apakah ada tanaman dalam laporan jenis tanaman yang ditanam oleh petani?
Apakah penanaman akumulator dinamis memberikan manfaat tambahan bagi petani selain dari peningkatan kualitas tanah?
Perusahaan pengolah tumbuhan biji-bijian sedang mempertimbangkan untuk membeli sebuah peternakan ikan lele dalam upaya mengurangi limbah dengan menggunakan produk sampingan dari pengolahan biji-bijiannya sebagai makanan ikan. Ikan lele yang makanannya mencakup produk sampingan telah ditemukan mencapai ukuran yang dapat dipasarkan dalam lima bulan, dan sebuah restoran telah menyatakan minatnya untuk memiliki sumber yang dapat diandalkan untuk ikan lele.
Jawaban manakah dari pertanyaan-pertanyaan berikut yang paling tidak secara langsung relevan dengan pertimbangan perusahaan pengolah biji-bijian apakah budidaya ikan merupakan alternatif yang lebih disukai daripada membuang produk samping biji-bijian?
Kutipan ide dari: Kaplan Test Prep. "GMAT Prep Plus 2020." iBooks.
Bagaimana biaya membuang produk samping gabah dibandingkan dengan biaya operasi tambak ikan?
Berapa kilogram ikan lele yang dilayani oleh restoran lokal dan nasional setiap tahun?
Apakah ada peraturan pemerintah yang berlaku untuk produksi dan transportasi ikan?
Apakah ikan lele membutuhkan nutrisi yang tidak dipasok oleh produk sampingan?
Berapa bulan lele liar dapat mencapai ukuran yang bisa dipasarkan?
