NEW
Font size
WorksheetsTrivia de Especialidades: Epidemiologia
Total questions: 25
Worksheet time: 16mins
Si se quisiera estudiar la eficacia y seguridad de un nuevo citostático para un determinado proceso oncológico y, al mismo tiempo, contrastar la eficacia que añade a dicho tratamiento un nuevo anticuerpo monoclonal, ¿Cuál sería el diseño más apropiado?
Ensayo paralelo
Ensayo cruzado
Ensayo factorial
Ensayo secuencial
Ensayo de n=1
De las siguientes, son características de los ensayos clínicos fase I, Excepto:
Suelen tener objetivos no terapéuticos
Pueden realizarse en voluntarios sanos
Pueden realizarse en pacientes
Suelen ser aleatorizados
Suelen ser abiertos
Le presentan un estudio de cohortes en el que han participado 1000 hombres fumadores y 2000 hombres de la misma edad no fumadores. Si al cabo de 10 años, han presentado un ictus 30 hombres fumadores y 20 hombres no fumadores, determine ¿Cuál sería el Riesgo Relativo y el Riesgo Atribuible?
RR= 3, RA=10 de cada 1000
RR=3, RA=20 de cada 1000
RR=1.5, RA=10 de cada 1000
RR=1.5, RA=30 de cada 1000
RR=10 de cada 1000, RA=3
En el centro de salud de Sora - Boyacá, se está realizando un estudio para determinar el efecto de la exposición al humo del tabaco en hijos de padres fumadores. Para ello, se selecciona a un grupo de niños sanos entre 3 y 7 años cuyos padres son fumadores y al mismo tiempo se selecciona en el mismo centro un igual número de niños cuyos padres no son fumadores. Un año después se investigará en ambos grupos la aparición de enfermedades respiratorias durante ese año. Indique la respuesta correcta:
El diseño del estudio es una cohorte prospectiva
El diseño del estudio es casos y controles
El diseño del estudio sigue una metodología cualitativa
El estudio es experimental
El tipo de diseño utilizado es eficiente para estudiar enfermedades raras
Cuando se realiza un cribado para una enfermedad específica, dirigida a grupos de alto riesgo, buscando enfermedad en su estado inicial, se denomina:
Cribado simple, no selectivo, precoz
Cribado simple, selectivo, precoz
Cribado múltiple, no selectivo, tardío
Cribado múltiple, selectivo, precoz
Cribado simple, selectivo, tardío
Un grupo de investigadores realizó un estudio prospectivo para evaluar la eficacia de tres alternativas en el tratamiento de la otorrea aguda en niños con tubo de timpanostomía. De forma aleatorizada, 80 niños recibieron amoxicilina-clavulánico oral, 81 recibieron gotas óticas con hidrocortisona-bacitracina-colistina y otros 81 niños no recibieron tratamiento farmacológico alguno, sólo observación. La variable principal fue la presencia de otorrea. ¿De qué tipo de estudio se trata?
Estudio de cohortes
Estudio postautorización de seguimiento prospectivo
Estudio postautorización ligado a la autorización
Ensayo clínico
Estudio transversal
Con objeto de comprobar la eficacia de un tratamiento para dejar de fumar se compara un grupo control (con placebo) con un grupo tratado. Para que los grupos sean comparables es importante que no difieran mucho en la edad de los participantes. Nos informan que la media de edad en el grupo control es 52 años y que en el grupo tratado también es 52 años. A partir de dicha información podemos decir que:
Los grupos no difieren respecto a la distribución de la variable edad.
Si el estudio está bien diseñado, no nos puede dar la misma media de edad en ambos grupos.
Para comparar la distribución de la variable edad en ambos grupos sería conveniente conocer una medida de dispersión como la desviación típica además de la media.
Para la conclusión final no importa la distribución de la edad en ambos grupos, sólo si el tratamiento es efectivo o no.
Si además de la media, coinciden la mediana y la moda podemos afirmar que los grupos no difieren respecto a la distribución de la variable edad.
Debido a la pandemia, usted debe cursar 1 mes obligatorio de investigación aplicada a la salud en su internado rotatorio I. Su profesor le pide que diseñe un estudio de precisión diagnóstica y de pronóstico. Para su correcta realización de la investigación y su futura publicación, usted decide utilizar las siguientes directrices:
STARD Y TRIPOD
SPIRID Y STARD
SPIRID Y PRISMA-P
PRISMA-P Y TRIPOD
Ninguna de las anteriores.
Teniendo en cuenta esta definición: “Hoy concepto restringido a la fase analítica de la revisión sistemática, es la consecuencia lógica de nuestro pensamiento inductivo y empirista” nos referimos a:
Síntesis
Revisión realista
Revisión sistematizada
Metanálisis
Interpretación prudente de los resultados
Es un uso del metanálisis:
Descripción de un fenómeno o aumentar precisión
Estudio de la etiología: factores de riesgo
Valoración de pruebas diagnósticas y curvas ROC
Estudio del pronóstico y sus determinantes
Todas
En su mes como interno de cirugía, su profesor, cirujano y epidemiólogo, le pide que realice una revisión sistemática con tema libre según sus gustos y preferencias. Para no quedar mal con su docente y sus compañeros, y para mejorar la metodología y la integridad de su investigación, usted se basaría en la siguiente declaración (guía):
AGREE
SQUIRE
PRISMA
SRQR
Ninguna de las anteriores
Para los estudios que incluyen animales, con el fin de probar la efectividad de nuevos medicamentos para una enfermedad específica, ¿Cuál es la declaración (guía) que debemos tener en cuenta para mejorar la metodología del estudio?
CONSORT
ASREE
ARRIVE
STARD
SPIRIT
Si usted, trabajando en un centro de investigación clínica de Bogotá, debe realizar una guía de práctica clínica para el manejo de trauma abdominal por arma de fuego, para el hospital de Kennedy, la guía o declaración que debe tener en cuenta es:
SPIRIT
SRQR
CHEERS
CARE
AGREE
Para su materia de salud mental debe realizar una investigación cualitativa que estudie las relaciones interpersonales que establecen los estudiantes de clínicas con sus docentes y demás compañeros, para que la metodología sea acertada y los resultados sean los mejores, usted deberá basarse en la guía o declaración:
CARE
SRQR
STROBE
CHEERS
Ninguno de los anteriores
La definición “Los distintos grupos de pacientes difieren sistemáticamente entre ellos en el momento de iniciar el estudio, en términos de otras variables o factores distintos a la propia intervención del estudio” corresponde a un sesgo de:
Selección
Seguimiento
Confusión
Informacion
a y d son correctas
Si desea estimar los efectos de una intervención empleará:
Un diseño transversal
Un diseño retrospectivo
Un estudio ecológico
Un ensayo clínico aleatorizado
Un diseño observacional con selección al azar de los participantes
Se lleva a cabo un estudio para evaluar la relación entre el cáncer de pulmón y la exposición a sílice en Tunja. Se seleccionaron 400 pacientes con diagnóstico de cáncer de pulmón del registro de tumores y se eligen 400 personas sanas de forma aleatoria de la población residente en Tunja. El resultado de la evaluación de esta relación es OR=1,67; IC95%=1,27-2,21. Es cierto:
No hay relación entre la exposición al sílice y el cáncer de pulmón
Con este estudio no se puede evaluar la relación entre el sílice y el cáncer de pulmón
Se trata de un estudio experimental aleatorizado con una asociación positiva entre la exposición al sílice y el cáncer de pulmón.
Estos datos muestran que no hay significación estadística entre la exposición al sílice y el cáncer de pulmón
Se trata de un estudio de casos y controles con una asociación positiva entre la exposición al sílice y el cáncer de pulmón
Se quiere realizar un estudio para valorar el efecto de la exposición al consumo de alcohol sobre el cáncer de páncreas en Boyacá. Es posible que la relación pueda estar afectada por el efecto de la exposición al tabaco. Si sólo se quiere analizar el efecto del consumo de tabaco, ¿qué tipo de sesgo se puede producir?
Sesgo de exposición
Sesgo de confusión
Sesgo de diagnóstico
Sesgo de realización
Sesgo por efecto vigilancia (o de Hawthorne)
Disponemos de dos test para diagnosticar una enfermedad de pronóstico grave. La prueba A tiene una sensibilidad del 95% y una especificidad del 60% y la prueba B tiene una sensibilidad del 70% y una especificidad del 99%. Disponemos de un tratamiento eficaz pero que produce efectos adversos importantes y además tiene un coste muy elevado. ¿Qué prueba elegiríamos para hacer el diagnóstico?
La prueba A porque detectará menos falsos positivos.
La prueba A porque tiene una sensibilidad mayor.
La prueba B porque tiene una mayor especificidad.
La prueba B porque detectará más falsos positivos.
La prueba A porque detectará más falsos negativos.
Se realiza un ensayo clínico en pacientes hipertensos para valorar la efectividad de un nuevo fármaco en la reducción de aparición de insuficiencia cardíaca. El Riesgo relativo (RR) de insuficiencia cardiaca en relación con el fármaco habitual es de 0,69 con IC al 95% de 0,31 a 1,17. ¿Qué significan estos resultados?
El nuevo fármaco disminuye el riesgo de insuficiencia cardiaca de forma significativa.
El nuevo fármaco es muy eficaz y debería comercializarse.
La reducción del riesgo de insuficiencia cardiaca con el nuevo fármaco es irrelevante clínicamente.
No existen diferencias estadísticamente significativas entre el efecto de los fármacos estudiados.
El nuevo fármaco aumenta el riesgo de insuficiencia cardiaca, pero de forma no significativa.
En un estudio de cohortes el número de casos nuevos de enfermedad por unidad de tiempo es:
a) La incidencia anual
a) La incidencia o probabilidad acumulada.
a) La tasa de prevalencia.
La densidad o tasa de incidencia.
El riesgo relativo de desarrollar la enfermedad.
En un estudio clínico para evaluar la eficacia de un nuevo medicamento en el tratamiento de la crisis de migraña (señale la CORRECTA):
La asignación aleatoria aumenta la validez interna del estudio.
Unos criterios de inclusión estrictos aumentan la validez externa del estudio.
Unos criterios de exclusión estrictos reducen la validez interna del estudio.
El control con un brazo placebo aumenta la validez externa del estudio.
El enmascaramiento reduce la validez interna del estudio.
Si definimos el punto de corte para diagnosticar insuficiencia renal a través del índice de Filtración Glomerular (IFG) como 15 ml/min en vez de 60 ml/min está aumentando:
La sensibilidad del IFG.
La especificidad del IFG.
El Valor Predictivo Positivo del IFG.
El Valor Predictivo Negativo del IFG.
La Validez interna y externa del IFG.
Queremos conocer si el consumo de café puede estar asociado a la malformación neonatal por lo que se diseña un estudio casos control. Se entrevista a un grupo de mujeres que han tenido niños con malformaciones y lo mismo en un grupo de madres sin hijos con malformaciones. Las entrevistas las realizarán dos entrevistadores entrenados mediante un cuestionario previamente validado. Además, los entrevistadores ignoran si la entrevistada es un caso o un control. ¿Qué tipo de sesgo podemos introducir?
Sesgo de información
Sesgo de memoria.
Sesgo del entrevistador.
Sesgo de selección.
Falacia ecológica.
Es un paso para definir el tamaño de la muestra:
Definir el nivel de confianza
Definir el grado de variabilidad
Definir el margen de error
Todos los anteriores
a y b son ciertas.
