O problema do livre-arbítrio é um problema filosófico estudado pela Lógica.

O livre-arbítrio designa a capacidade inerente à natureza humana de efetuar ou não um determinado comportamento, isto é, fazer opções.

Determinismo é sinónimo de destino.

O compatibilismo defende que livre-arbítrio e determinismo são incompatíveis.

O compatibilismo defende que livre-arbítrio e determinismo são compatíveis.

O determinismo radical defende que o livre-arbítrio não existe.

O determinismo radical é uma conceção desenvolvida a partir da física de Einstein.

O libertismo defende que o livre-arbítrio existe e que a vontade do agente é a causa da ação.

O determinismo radical é uma conceção desenvolvida a partir da física de Newton.

Para o determinista radical, as nossas ações estão submetidas causalmente aos impulsos provenientes das experiências e dos traços de caráter que caracterizam a personalidade, pelo que os seres humanos não têm livre-arbítrio.

Uma objeção que se apresenta ao determinismo é o facto de acreditarmos que a liberdade é um facto da experiência, isto é, sentimo-nos livres.

Uma objeção que se apresenta ao determinismo é o dualismo mente-corpo.

A objeção da responsabilidade moral é considerado um argumento a favor do determinismo radical.

De acordo com o libertismo, as ações humanas resultam de deliberações racionais e podem alterar o curso dos acontecimentos no mundo.

O determinismo moderado defende que somos livres quando o que escolhemos e o modo como agimos resulta causalmente do que queremos, e o que queremos não resulta de qualquer coação, doença ou controlo artificial.

Para o determinismo moderado é impossível compatibilizar o livre-arbítrio com o determinismo.

Para o compatibilismo, desde que não sejamos obrigados ou forçados a escolher algo, a nossa escolha é livre.

O determinismo moderado é também chamado de compatibilismo.

O determinismo moderado é considerado uma teoria incompatibilista.

O libertismo defende que o ser humano tem livre-arbítrio e, como tal, é responsável pelas suas ações.

O determinismo moderado não aceita a premissa do determinismo radical, segundo a qual, tudo o que acontece no universo é sempre uma consequência necessária de acontecimentos anteriores, conjugados com as leis da natureza.

O libertista defende que, para que sejam verdadeiramente livres, as nossas escolhas e ações não podem estar determinadas por acontecimentos anteriores.

O libertismo é uma teoria compatibilista.

O libertismo defende que é possível compatibilizar o determinismo e o livre-arbítrio.

Uma das objeções ao libertismo é a defesa do dualismo mente-corpo.

Para o determinismo moderado, as ações livres podem estar inteiramente determinadas (o determinismo pode coexistir com o livre-arbítrio).