WorksheetsSatanizmas ir sektos vs. krikščionybė
Total questions: 16
Worksheet time: 9mins
Tetulė Palmyra pasiūlo nueiti į kiek keistoką bažnyčią - pastarųjų dienų šventųjų Bažnyčią. Kas per bendruomenė slepiasi už šio pavadinimo?
Scientologai
Hormonai
Mormonai
Katalikai
Kuri iš šių sektų yra destruktyviausia?
Scientologai
Džiugo sekta
Mormonai
Kur prasidėjo satanizmas?
,,Miegančiuose drambliuose"
Masonų ložėje
Liudviko XIV rūmuose
Po žeme
Kodėl beveik nėra bendruomenių, garbinančių blogį (velnią)?
Nes moralės niekinimas nėra tinkama terpė kurtis jokiai bendruomenei
Nes jos bijo, kad tada ateis velnias :(
Nes neleido tikybos mokytoja
Jaunimo veiklos satanistinėse grupuotėse:
Inscenizuojamos apeigos iš filmų
Valgo apkepą
Vykdomi sunkūs nusikaltimai
Deklamuoja eilėraštį apie šuniuką
Dėl kokių priežasčių reikia vengti okultizmo?
Apsėdimo pavojus
Nes labai brangu pirkti šėtonišką atributiką
Nes neleidžia sutvirtinimo mokytoja
Atskyrimas nuo visuomenės
Kuris iš šių punktų yra dažniausia demono apsėdimo priežastis?
Skaitymas horoskopų
Sąmoningas sutarties su velniu pasirašymas
Klausymasis dainos ,,mama, just killed a man"
Sakymas žodžio ,,šūdas" labai daug kartų
Kokie du požiūriai į pasaulį egzistuoja?
Oportunistinis
Religinis
Materialistinis
Opozicinis
Kokį Dievo pėdsaką randame žmoguje?
Gražią šypseną, kai draugas tau mielai nusišypso
Sąžinę - universalų žinojimą, kas gera ir kas bloga
Nuostabų mielą šuniuką, ypač kai jo kailis įsielektrina
Kai leliukas sako ,,gu gu" ir būna labai miela
Požiūris, jog blogis yra lygiavertis gėriui yra vadinamas:
dualizmu
konfucianizmu
katekizmu
kataklizma
Teisybė yra tokia, kad:
Reikia būtinai būti kataliku, kitaip nepateksi į dangų
Gėris egzistavo pirmas, o blogis yra tik sugedęs gėris
Agota nori, kad visi taptų jos vergai
Kodėl dualizmas (požiūris, kad blogis yra lygiavertis gėriui) neveikia?
Tikrovėje neturime nei vieno pavyzdžio, kad blogis būtų daromas tik dėl paties blogio
Vadindami jėgą ,,bloga" ir ,,gera" mes jas lyginame su kažkokia tikrąja jėga, gėrio standartu.
Vien jau kad blogis egzistuotų, jis turi skolintis kai kurias savybes iš savo priešininko - gėrio
Nes blogio nėra, iš tikrųjų viskas yra gerai, nieko tokio tie karai, būkime pozityvūs
Kuo remiasi šiandien nagrinėtas moralinis Dievo egzistavimo argumentas?
Tuo, kad tikėti yra moralu ir būtina, nes kitaip bus negražu :( ateistai yra blogiečiai, nu nu nu! Mano močiutė labai bara ateistus ir tai yra teisinga.
Tuo, kad žmoguje yra įrašytas visiems žmonėms bendras moralės dėsnis, sakantis, kaip jie turėtų elgtis. Žmogus gali jį ignoruoti ir jo nesilaikyti, bet tas keistas žinojimas jo nepalieka.
Tuo, kad Dievas labai nori, kad mums būtų truputį nuobodu ir ypač bažnyčioje.
Tuo, kad Dievas baudžia žmones, nes jie pasakė ,,šūdas"
Ar Dievas baudžia žmones? (Du geri ats)
Dievo-baudėjo įvaizdis buvo Senąjame Testamente - mat taip Dievą suvokė senovės žydai. Bet Jėzus atskleidė žydams iki tol svetimą Dievo savybę - gailestingumą.
Taip, o jau žinok kai Dievas nubaudžia, tai nieko gero.. dar blogiau, negu suvalgyti karštą kugelį ir nusideginti
Ne! Mes turime laisvą pasirinkimą ir kartais nusibaudžiame patys save, jeigu nesielgiame taip, kaip veikia pasaulis
Jo, ir labai stipriai, viena tokia bobutė žinok buvo bloga, tai paskui jai buvo visiškai riesta, oj nenaudėlė
Kokia turėtų būti vienintelė priežastis kuo nors tikėti?
Nes tai naudinga
Nes reikia
Nes tai yra tiesa!
Kad pritaptume
Kodėl nelogiška priimti Jėzų tik kaip gerą moralės mokytoją?
Dėl to, kad jis buvo blogas žmogus, melagis.
Nes jis buvo labai geras ir nešiojo barzdą ir tokią lininę ilgą drobulę, oj gerą filmą per tikybą žiūrėjome, net apsiverkė mokytoja
Nes jis skelbėsi Dievu. Tad jis negali būti tik geras mokytojas - jis tuomet arba tikrai yra Dievas, arba melagis. Jei jis Dievas, tuomet jis Dievas, o jei melagis, tai nevertas būti vadinamas geru moralės mokytoju.
