WorksheetsPREPARATORIO PROCESAL 3
Total questions: 169
Worksheet time: 1hrs 25mins
Los pactos respecto a las reglas de contradicción de los medios de prueba
son plenamente válidos en todos los casos
deben ser declarados nulos por el juez, a través de un proceso declarativo
se tendrán por no escritos, salvo cuando la ley expresamente los autorice
Pueden ser autorizados por el juez, de manera discrecional
Los límites de la Jurisdicción son
el territorio y la competencia
las calidades de los sujetos
la conexidad de las pretensiones
las etapas del debate
Hay un accidente de tránsito en Bogotá y hay tres personas heridas: Hugo, Paco y Luis, quienes deciden interponer una demanda de responsabilidad civil extracontractual contra el SIPT; en diligencia de un interrogatorio de parte, Hugo acepta que la responsabilidad de este accidente fue su culpa directa. Esta declaración debe tenerse como
una prueba de Confesión.
una prueba testimonial.
prueba indiciaria.
prueba de confesión sólo pare él y testimonio para los demás litisconsortes
En el ordenamiento jurídico colombiano se regulan los requisitos de la confesión. En este orden de ideas, no es un requisito de la confesión
que el confesante tenga la capacidad para hacerla y el poder dispositivo sobre el derecho que resulte de lo confesado
que no guarden íntima conexión con el confesado
que verse sobre hechos que produzcan consecuencias jurídicas adversas al confesante o que favorezcan a la parte contraria
que sea expresa consciente y libre
Armando Gutiérrez, alcalde del Municipio de Cumaral, en desarrollo de un proceso Judicial, de manera espontánea admite un hecho que perjudica al Municipio y favorece a su contraparte.
Esta declaración es
válida
eficaz
impertinente
inválida
Cuando se incorpora al proceso un documento emitido por las partes dentro del proceso, y una de ellas se oponga al contenido del mismo, deberá
desconocer el documento
tacharlo de falso
solicitar su invalidez
presumir su validez
Hugo, Paco y Luis, copropietarios de un Bien inmueble, son demandados en un proceso de pertenencia, en el cual Hugo en desarrollo de la diligencia de Interrogatorio de parte acepta que llevan más de 20 años sin ejercer actos de señor y dueño sobre el predio. Paco y Luis no aceptan este hecho. La declaración de Hugo debe tenerse como
confesión
testimonio
declaración de parte
confesión ficta
Con fundamento en el Código General del Proceso, la autorización para la confesión por apoderado judicial debe ser expresa en
en la demanda
en las excepciones
en los alegatos de conclusión
en la contestación de la demanda
1. La Ley 906 de 2004, denomina como redirecto a la formulación de preguntas que
realiza la parte distinta de quien solicito el testimonio, sobre los temas del interrogatorio directo
realiza la parte que solicito el testimonio como prueba, sobre los aspectos principales de la controversia
se le realiza al declarante sobre los puntos debatidos en el interrogatorio directo
realiza quien efectúo el interrogatorio directo, solicitando aclaración sobre los puntos debatidos en el contrainterrogatorio
De conformidad con nuestra legislación procesal, está exonerada del deber de presentar juramento al momento de declarar
los sordomudos
los interdictos por demencia
los menores de 12 años
los altos dignatarios del Estado
1. En los procesos de divorcio es posible solicitar
únicamente las medidas cautelares de embargo y secuestro contempladas en el artículo 598 del CGP
Únicamente las medidas cautelares consagradas de inscripción de la demanda e innominadas consagradas en el 590 del CGP
las medidas cautelares de embargo y secuestro contempladas en el artículo 598 del CGP e innominadas consagradas artículo 590, literal c del CGP
Únicamente las medidas cautelares innominadas consagradas en el literal c del artículo 590 del CGP
En los procesos de pertenencia la medida cautelar de inscripción de la demanda será decretada
cuando el demandante así lo solicite en la demanda
una vez se constituya caución por la parte demandante
de forma oficiosa una vez el demandante preste caución
de forma oficiosa sin necesidad de constituir caución por parte del demandante
Actualmente es posible solicitar medidas cautelares extraprocesales en
los asuntos relacionados a la propiedad intelectual y competencia desleal de forma exclusiva
los procesos de sucesión de forma exclusiva
los procesos ejecutivos de forma exclusiva
en los asuntos relacionados a la propiedad intelectual, competencia desleal y procesos de sucesión
La conciliación es un requisito de procedibilidad para acceder a la jurisdicción en los procesos declarativos, salvo que
se trate de un proceso en donde no haya una pretensión indemnizatoria
se soliciten medidas cautelares al momento de la presentación de la demanda
la parte demandada se encuentre fuera del país
se pretenda iniciar un proceso ejecutivo una vez se culmine el proceso declarativo
Las medidas cautelares innominadas pueden ser solicitadas y decretadas en
cualquier proceso civil
procesos ejecutivos para garantizar el pago de la obligación
los procesos declarativos sin importar si son de naturaleza civil o de familia
los procesos declarativos civiles
los procesos de constitución de apoyos se
desarrolla por medio de un procedimiento de jurisdicción voluntaria en donde el demandante puede ser cualquier persona
puede desarrollar por medio de un procedimiento de jurisdicción voluntaria o verbal sumario dependiendo de quién ejerza el derecho de acción
puede desarrollar por medio de un procedo declarativo o de ejecución
desarrolla por medio de un procedimiento verbal sumario
En un proceso ejecutivo es posible que uno de los requisitos de la demanda sea
el anexar la conciliación como requisito de procedibilidad cuando haya una pretensión indemnizatoria.
realizar el juramento estimatorio cuando haya una pretensión indemnizatoria
presentar dictamen pericial cuando el ejecutante sospeche que el titulo ejecutivo puede ser tachado por el ejecutado
la prestación de la correspondiente caución cuando se soliciten medidas cautelares de embargo y secuestro
Jaime obtuvo sentencia favorable en el marco de un proceso de responsabilidad civil extracontractual contra Pedro, en donde el juez civil del circuito condenó al demandado a pagar 100 millones de pesos por concepto de daños y perjuicios. Ante dicha situación y teniendo presente que Jaime lo contrató a usted para hacer efectiva la condena del proceso declarativo usted
debe retirar la sentencia y presentar demanda ejecutiva ante el Juez Civil Municipal, pues éste es el funcionario competente para conocer de procesos ejecutivos de menor cuantía
debe presentar demanda ejecutiva ante el mismo Juez Civil del Circuito en donde deberá cumplir todos los requisitos del artículo 82 del Código General del Proceso
Puede solicitar la ejecución ante el mismo Juez Civil del Circuito con base en la sentencia sin necesidad de formular demanda
Puede retirar la sentencia y presentar demanda ejecutiva ante el Juez Civil del Circuito, quien conocerá por fuero de atracción
El martes 23 de junio de 2020 el apoderado de la parte convocada en un proceso arbitral radicó electrónicamente memorial por medio del cual interponía recurso de reposición contra el auto No. 3 del 19 de junio de 2020, el cual otorgaba un término para aportar un dictamen pericial de parte. El viernes 3 de julio de 2020 un árbitro sugiere expedir el auto No. 4 en virtud del cual se declare que el apoderado de la parte convocante no descorrió oportunamente el traslado del recurso interpuesto, pues para esa fecha aún no había sido recibido. A Usted como secretario le preguntan los otros árbitros sobre su opinión. La respuesta correcta teniendo en cuenta las normas vigentes para la fecha, y teniendo en cuenta que el lunes 29 de junio es festivo, es
el auto es correcto, porque no había que correr traslado por secretaria del recurso interpuesto
el auto no es correcto, porque no se había corrido traslado por secretaria del recurso interpuesto
el auto no es correcto, porque no se había corrido traslado por medio de auto, como lo establece el estatuto arbitral
el auto es correcto, porque el recurso fue interpuesto electrónicamente, y por tanto, el término de traslado de la contraparte corre al día siguiente de recepción de la comunicación
La parte convocante en un proceso arbitral solicita al tribunal que decrete un dictamen pericial en materia de diseños de obras en infraestructura, para lo cual solicita que designe un experto en la materia. Los árbitros le solicitan su opinión a Usted como secretario sobre la solicitud.
La opinión correcta sería que la solicitud es
improcedente, pues de acuerdo con el Código General del Proceso el dictamen debe ser aportado por la parte que lo quiere hacer valer en el proceso
procedente, pero quien debe seleccionar al perito es la parte que solicita la prueba
procedente y le corresponde al tribunal designar al perito
improcedente, pues la falta de identificación del experto hace que la solicitud no sea suficientemente clara para ser concedida
1. Luego de que Pedro, árbitro único, revisa la demanda y las pruebas allegadas, no encuentra que haya prueba siquiera sumaria de un pacto arbitral. Tampoco encuentra que se hubiera alegado el parágrafo del artículo tercero de la ley 1563 de 2012. Teniendo en cuenta lo anterior, el árbitro debe
inadmitir la demanda, por falta de requisitos de forma, en la audiencia de instalación
rechazar la demanda de plano, en la audiencia de instalación
rechazar la demanda, en la primera audiencia de trámite
declarar que el Tribunal no tiene competencia para decidir sobre la disputa, en la primera audiencia de trámite
Los eventos en que la Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado puede intervenir en trámites arbitrales son
como apoderada de entidades públicas, como interviniente en donde sea parte una entidad estatal o donde considere necesario defender los intereses patrimoniales del Estado
como sujeto procesal especial, como interviniente en donde sea parte una entidad estatal o donde considere necesario defender el interés general del Estado
como apoderada de entidades públicas, como interviniente en donde sea parte una entidad estatal o donde considere necesario defender el orden público del Estado
como coadyuvante en los términos establecidos en el Código General del Proceso
En el arbitraje con parte estatal, los árbitros si advierten una nulidad absoluta del contrato estatal sin que la misma haya sido alegada por las partes, estos podrán
guardar silencio para no configurar una causal de anulación de laudo
inhibirse para decidir sobre las pretensiones para no configurar una anulación del laudo
declarada de oficio sin que ello constituya una causal de anulación del laudo
remitir el proceso ante la jurisdicción ordinaria so pena de anulación del proceso arbitral
El Ministerio Público en la audiencia de conciliación del proceso arbitral podrá
aprobar o no el acuerdo de conciliación que logren las partes y expresar sus puntos de vista sobre las fórmulas que se propongan
intervenir activamente en la audiencia con el fin de lograr que las partes concilien sus diferencias y expresar sus puntos de vista sobre las fórmulas que se propongan
actuar en su calidad de conciliador en asuntos administrativos y expresar sus puntos de vista sobre las fórmulas que se propongan
proponer fórmulas de arregla sólo si el Estado es demandado por el incumplimiento contractual
1. Un Tribunal Arbitral decretó sus honorarios en audiencia, mediante providencia que no fue objeto de recurso y quedó en firme en estrados. Está corriendo el término para la consignación de los honorarios, es el sexto día, y el apoderado de la parte convocante presenta un memorial en el que solicita al tribunal que conceda un plazo de 10 días adicionales a los originalmente fijados por ley, dado que la parte ha tenido un evento de fuerza mayor demostrada (falleció el gerente financiero que firmaba los cheques en un accidente) y requiere hacer toda una serie de cambios y nombramientos frente al banco para liberar el dinero. El Tribunal debe
esperar a que venza el término que está corriendo y resolver la solicitud, negándola junto con el auto que da por concluida la actuación (en efecto nadie hizo ningún pago)
resolver la solicitud, negándola, dado que se trata de un término legal que no es prorrogable por el juez, y el hecho alegado no es una fuerza insuperable
resolver la solicitud, otorgando el plazo solicitado argumentando que el acceso material a la justicia prevalece sobre las formas. El auto deja claro que el término inicial no se interrumpe por la presentación de la solicitud
dejar la correspondiente solicitud pendiente para resolver en el correspondiente laudo arbitral
En un proceso arbitral el apoderado de una de las partes solicitó el decreto de un dictamen pericial elaborado por un experto designado por el Tribunal de Arbitraje. El Tribunal decretó la prueba y nombró el perito. Cuando éste rinda su informe, el mismo puede ser controvertido por la contraparte
Con un dictamen de contradicción
citando a interrogatorio al perito
presentando objeción por error grave
tachado de falso el dictamen pericial
Se presenta un Tribunal ante el Centro de Arbitraje de la Cámara de Comercio de Medellín por ser el domicilio del demandado. El pacto arbitral señala: “Toda controversia relativa a este contrato será dirimida por un Tribunal Arbitral designado por la Cámara de Comercio de Bogotá.
La lista de donde deben ser nombrados los árbitros será
lista del Centro de Arbitraje de la Cámara de Comercio de Bogotá
Lista del Centro de Arbitraje de la Cámara de Comercio de Medellín
lista que escoja el demandante
lista que escoja el demandante
Si dentro del plazo de 10 días previsto en la ley 1563 de 2012, solo paga la parte demandante y no la demandada, pero dentro de los 5 días siguientes paga la parte demandada, el tribunal arbitral
puede seguir con el trámite del proceso porque hay pago total de honorarios y gastos
no puede seguir con el trámite del proceso porque dentro de los 5 días mencionados en la Ley 1563 de 2012 solo puede pagar la parte cumplida
puede seguir con el trámite del proceso siempre que la parte demandante esté de acuerdo, porque el plazo total para el pago es de 15 días hábiles
no puede seguir con el trámite del proceso porque la parte demandada podía hacerlo siempre que lo anunciara dentro de los 10 días
Si en un proceso verbal de mayor cuantía se formulan excepciones previas que no requieren pruebas diferente de la documental, se deben decidir
antes de la audiencia inicial
en la audiencia inicial luego de surtidos los interrogatorios a las partes
en la audiencia inicial al inicio de la ésta
en una audiencia autónoma y diferente de la inicial que se convoca con tal fin
En un proceso reivindicatorio de Alejandro contra Jorge, este pretende que se le declare dueño del bien, por lo cual puede
formular demanda de reconvención como único mecanismo para la declaración de la prescripción adquisitiva
formular excepción de mérito como único mecanismo para la declaración de la prescripción adquisitiva
formular excepción previa de trámite inadecuado
formular demanda de reconvención y también contestar la demanda formulando excepción de mérito
Anthony compra el 20 de mayo de 2019 un inmueble a Diego mediante escritura pública que se registró el 1 de junio de 2019, el cual estaba arrendado a Angélica desde enero de 2019. Como Diego no le puede entregar el inmueble a Anthony porque lo tiene Angélica, Anthony inicia un proceso de entrega de la cosa por el tradente al adquirente contra Diego en el que se ordena la restitución del bien. Llegado el día de la diligencia de entrega, usted como juez, frente a la oposición a la entrega formulada por Angélica
no debe aceptar la oposición de Angélica porque deriva su derecho de Diego, siendo necesario que se termine el contrato de arrendamiento para proceder con la entrega
no debe aceptar la oposición porque Angélica no es parte en este proceso
debe aceptar la oposición previa prestación de caución que garantice el pago de perjuicios
debe aceptar la oposición y evitar que se prive de la tenencia a Angélica, quien deberá demostrar si quiera sumariamente titulo emanado del tradente con fecha anterior a la tradición del bien
Catalina demanda a Javier en un proceso de restitución de inmueble arrendado, pues el último ha dejado de pagar 3 cánones de arrendamiento equivalentes a $100.000.000. Al ser notificado de la demanda, Javier abandona el inmueble. Ante la anterior situación
el proceso deberá tramitarse en única instancia. Podrá solicitarse la restitución provisional del inmueble, para lo cual deberá practicarse una inspección judicial. Decretada la medida cautelar, el demandante no podrá arrendar el inmueble nuevamente hasta que se ordene la restitución definitiva del bien en su favor
el proceso deberá tramitarse en primera instancia. Podrá solicitarse la restitución provisional del inmueble, para lo cual deberá practicarse una inspección judicial. Decretada la medida cautelar, el demandante podrá arrendar el inmueble aun cuando no se haya ordenado la restitución definitiva del bien a su favor
el proceso deberá tramitarse en única instancia. Se podrá solicitar la restitución provisional del inmueble, para lo cual es optativa la práctica de una inspección judicial. Decretada la medida cautelar, el demandante podrá arrendar el inmueble aun cuando no se haya declarado la restitución definitiva del bien a su favor.
el proceso deberá tramitarse en primera instancia. Podrá solicitarse la restitución provisional del inmueble, para lo cual deberá practicarse una inspección judicial. Decretada la medida cautelar, el demandante no podrá arrendar el inmueble hasta que se declare la restitución definitiva del bien a su favor
En un proceso de sucesión de Roberto se reconocieron como herederos a Hugo, Paco y Luis y se adjudicaron los bienes del causante. Luego de terminado el proceso de sucesión los herederos, se dan cuenta de que dejaron de inventariar y adjudicar un bien inmueble del causante, por lo que:
cualquiera de los herederos puede solicitar la nulidad del proceso ya terminado
el juez de oficio puede decretar la nulidad del proceso
debe realizarse una partición adicional
debe adelantarse un proceso de pertenencia sobre el bien que se dejó por fuera
Según el Código General del Proceso, el Interrogatorio de parte no puede exceder
de 15 preguntas y no es posible adicionar
de 20 preguntas sin que el juez pueda adicionar
de 20 preguntas, pero el juez puede adicionar
de 30 preguntas, pero el juez puede adicionar
Algunos autores reconocen que este sistema de valoración de la prueba impone reglas para ciertas pruebas y deja al juez determinar la fuerza de convicción de otras o le permite rechazar su contenido. Lo anterior se refiere al sistema de valoración de
la libre apreciación de las pruebas
la tarifa legal
la sana crítica
de un sistema Inquisitivo
Los medios de pruebas referidos en el Código General del Proceso son
Taxativos
Excluyentes
Enunciativos
Vinculantes
El juez puede distribuir la carga de la prueba
hasta antes del fallo
Solo en el decreto de prueba
hasta antes de la práctica
Solo en la solicitud
Cuando en un proceso se ha surtido la contradicción de una prueba y ésta se quiere hacer valer en otro proceso se deberá
trasladar en copia simple
solicitarla por el nuevo juez
trasladar en copia autenticada
practicar en el nuevo proceso
En el proceso de restitución de inmueble arrendado, el demandado no será oído cuando la causal sea la mora hasta tanto
demuestre que ha estado dispuesto a pagar
aporte el contrato en copia autentica
consigne el valor total adeudado
preste caución por el valor adeudado
En los procesos de rendición provocada de cuentas no se aplicará la sanción señala para
el Juramento estimatorio
la solicitud de pruebas
la condena en costas
el pago de los perjuicios
Cuando un asunto sea contencioso y no tenga un trámite previsto en la ley, se decidirá por el trámite
de jurisdicción voluntaria
verbal
verbal sumario
declarativo especial
Cuando una persona pretenda declarar que un bien inmueble se encuentra sin dueño aparente, se requerirá del trámite de
declaración de bien vacante
declaración de bien mostrenco
declaración de deslinde
declaración de pertenencia
El proceso de cesación de efectos civiles por mutuo consentimiento debe ser tramitado por
proceso verbal
proceso de jurisdicción voluntaria
proceso verbal sumario
proceso monitorio
El principio de autonomía e independencia de la rama judicial significa que
no le obliga a coordinar sus actividades con las demás ramas del poder público
el Ejercicio de su función constitucional y legal toma sus decisiones según su criterio y de forma imparcial
goza de una libertad y autonomía absoluta e ilimitada
está supeditada al presidencialismo colombiano
El Código General del proceso regula la actividad procesal en los asuntos civiles, comerciales, de familia y agrarios. Se aplica, además, a todos los asuntos de cualquier jurisdicción o especialidad y a las actuaciones de particulares y autoridades administrativas, cuando ejerzan
funciones Jurisdiccionales
funciones administrativas
funciones legislativas
funciones de control
Cuando la demanda ha sido inadmitida por parte del juez, esta es notificada y si no se corrigieron las fallas observadas por el juez dentro del término legal, que actuación procesal se debe realizar a continuación es
enviar al funcionario competente una vez fue inadmitida
dictar las medidas cautelares correspondientes y enviar al funcionario competente
rechazar la demanda
revocar la presentación de la demanda
El control de legalidad se puede realizar por parte del juez
Únicamente en la audiencia inicial
Únicamente en la audiencia de instrucción y juzgamiento
Únicamente al momento de admitir la demanda
En cualquier momento del proceso concluida cualquiera de sus etapas
Es un requisito para que haya lugar a un decreto de una medida cautelar innominada que
la solicitud se haya realizado en la presentación de la demanda
la medida sea proporcional
no haya coexistencia con una cautela nominada
se trate de un proceso civil, pues en los asuntos de familia no es posible su decreto
La medida cautelar de inscripción de la demanda en los procesos de servidumbres
Requiere de la correspondiente caución para su decreto
No requieren de caución para su decreto
no puede coexistir con otro tipo de medidas cautelares
requiere de solicitud de parte
El decreto 806 de 2020 estableció que la demanda puede ser inadmitida cuando
no se realice el correspondiente juramento estimatorio cuando sea necesario
no se radique la demanda ante el juez competente
no se informe el canal digital de notificación de poderdante
no se anexe copia de la demanda para el correspondiente traslado
El decreto 806 de 2020 estableció que la demanda podrá ser inadmitida cuando
se desconozca el lugar de domicilio o notificación de algún demandado
no se anexe poder debidamente suscrito o manuscrito
se solicite la práctica de inspección judicial, pues estas diligencias no pueden desarrollarse en tiempos de pandemia
No se demuestre que se envió la demanda al demando por medio de correo electrónico al mismo tiempo de la presentación la demanda
Según el decreto 806 de 2020, para que sea válido el poder otorgado por una persona jurídica inscrita en el registro mercantil a un profesional de derecho es necesario que
Se haya enviado de forma electrónica desde el correo electrónico del representante legal
Sea firmado por el representante legal
El poder sea enviado desde el correo electrónico registrado en el certificado de existencia y representación de la persona jurídica para efectos de notificaciones judiciales
El poder señale de forma clara que la representación se extenderá a diligencias y actuaciones desarrolladas de forma virtual
De acuerdo al decreto 806 de 2020, las diferentes audiencias se pueden desarrollar
De manera virtual
De forma virtual o presencial
De forma virtual o telefónica
De forma virtual siempre y cuando las partes puedan concurrir
Respecto al emplazamiento para la notificación personal, es posible afirmar de acuerdo con el decreto 806 de 2020 que
no será necesaria su publicación en un medio escrito
será necesaria la publicación del auto admisorio en las diferentes redes sociales del demandante
no será necesaria la representación por medio de curador at litem
será necesaria la manifestación expresa por parte del demandante que no conoce el lugar de domicilio y residencia del demandado
El factor subjetivo para determinar la competencia establece que la misma se determinará en razón a la calidad de las partes. En este orden de ideas, un ejemplo de calidad especial en el marco de un proceso civil es la
de un funcionario público
de un ministro
del Estado de Perú
de un sacerdote
Si dentro de los dos meses siguientes a la ejecutoria de la sentencia que disuelva la sociedad conyugal o patrimonial, no se hubiere promovido la liquidación de esta
se mantendrá la prelación de embargo para este tipo de procesos
habrá lugar a una terminación anormal del proceso
se fijará una caución que no supere el 20% del valor de los bienes de la sociedad conyugal o patrimonial
se levantarán las medidas cautelares
El embargo o inscripción de la demanda podrá ser comunicado por el juez al correspondiente registrador por
por medio de un auto debidamente firmado
por el medio más expedito
por medio de comunicación remitida únicamente por la parte interesada
correo electrónico enviado desde la cuenta asignada por el consejo superior de la judicatura al juzgado
Un requisito de admisibilidad de la demanda en un proceso divisorio es
acompañar fotografías del bien objeto de división
narrar los hechos en donde se especifique las razones de las pretensiones
acompañar dictamen pericial que determine el valor del bien
acompañar la correspondiente solicitud de medidas cautelares
La figura de llamamiento al tenedor o poseedor se puede presentar en un proceso de
jurisdicción voluntaria
divorcio
responsabilidad civil extracontractual
restitución de bien inmueble arrendado
En la audiencia inicial establecida para el proceso verbal, es posible afirmar que
el juez puede acumular las actuaciones de la audiencia de instrucción y juzgamiento
el juez debe decretar y practicar las pruebas solicitadas, dejando los alegatos y sentencia para la audiencia de instrucción y juzgamiento
las partes pueden hacer nuevas solicitudes de pruebas hasta antes del decreto de estas
las partes deben concurrir por medio de apoderado judicial sin excepción alguna
Cuando se proponga la excepción de compensación en el marco de un proceso ejecutivo de mayor cuantía, es posible afirmar que el ejecutado debió
realizar juramento estimatorio y el juez debe dar lugar a las audiencias establecidas para el proceso verbal
proponer la excepción por medio de recurso de reposición y el juez debe fijar fecha y hora para la audiencia especial del proceso ejecutivo
incluir pruebas de la compensación y el juez debe extinguir la obligación por medio de auto no susceptible de recurso
realizar un escrito allanándose a las pretensiones del ejecutante
El interrogatorio de parte extraprocesal es válido para
demostrar la calidad especial de una de las partes
constituir titulo ejecutivo por medio de preguntas abiertas o asertivas
constituir titulo ejecutivo únicamente por medio de preguntas asertiva
demostrar un vínculo de filiación
La prueba por informes no se será decretada cuando el solicitante pudo obtener la información por medio de
queja o reclamo a la entidad pública o privada
acción de tutela
derecho de petición
conciliación extrajudicial
En el interrogatorio a tercero es posible que haya conceptos de este cuando se trate
de un testigo que ha sido perito en otros procesos semejantes
de un testigo técnico
de un proceso en donde se haya decretado una prueba pericial
de declarar un derecho o imponer una sanción
la doctrina probable ha de entenderse como
tres pronunciamientos de la Corte Suprema de justicia, en sede de casación, sobre un mismo punto de derecho y en un mismo sentido
las sentencias proferidas por la Corte Constitucional vinculantes para el proceso civil
los pronunciamientos de la Corte Suprema de Justicia en sede de tutela o casación
la jurisprudencia proferida por cualquier superior jerárquico vinculante para casos futuros
Para la escuela del garantismo procesal no es constitucionalmente aceptable que
el demandado proponga demanda de reconvención
el juez pueda ser competente para conocer de varias pretensiones a la vez
el juez decrete pruebas de oficio
el demandado pueda objetar preguntas al juez al momento de los interrogatorios
Por medio de las medidas cautelares innominadas es posible
Solicitar la práctica de una prueba
Sanear los vicios del proceso
Reformar la demanda
Presentar argumentos adicionales a los de la demanda
Las excepciones previas previstas por el artículo 100 del C.G.P en términos generales persiguen
corregir los errores del procedimiento
la conciliación
darle facultad oficiosa al juez
rechazar la demanda
La regla general para la determinación de la cuantía en los procesos civiles tiene en cuenta
el valor del bien a embargar
la objeción contra la estimación del juramento estimatorio
el valor de las pretensiones a la presentación de la demanda
los posibles frutos, intereses, multas y perjuicios reclamados únicamente
Existe caducidad en los procesos
ejecutivos
de pertenencia
de impugnación de actos de asamblea
de responsabilidad civil
Fallecido un litigante o declarado ausente, el proceso continuará con el cónyuge, el albacea con tenencia de bienes, los herederos o el correspondiente curador. Dicha definición legal corresponde al concepto de
emplazamiento
Muerte presunta
juicio de sucesión
sucesión procesal
Hermenegildo, Lucrecia, Ignacia y Jacinta como promitentes vendedores celebran contrato de promesa de compraventa sobre el inmueble de la Carrera 7 con calle 34 - 05 de Bogotá con Diomedes, Dionisio, Lucas y Tiburcio como promitentes compradores. Lucas y Tiburcio no comparecieron a la firma de la Escritura Pública conforme lo pactado. Todos lo promitentes vendedores iniciaron proceso declarativo para resolver el contrato celebrado contra Lucas y Tiburcio. Ante la presencia de solo dos de los promitentes compradores, el Juez de conocimiento debe
acudir al llamamiento de oficio
hacer llamamiento en garantía
hacer llamamiento al poseedor
integrar el contradictorio con los litisconsortes necesarios
las pretensiones procesales civiles son
declarativas, ejecutivas y nulidades
ordinarias y especiales
declarativas, ejecutivas y de liquidación
contenciosas y voluntarias
Conforme el Código General del Proceso, son las formas en las que hay intervención de terceros
llamamiento en garantía y Sucesión Procesal
litisconsorcio necesario y coadyuvancia
litisconsorcio facultativo e intervención excluyente
coadyuvancia y llamamiento de oficio
Pedro, manejando su automóvil colisiona con Carlos, quien manejaba un vehículo de propiedad de su esposa María. El automotor de María fue dado por pérdida total, razón por la cual María inicia proceso por responsabilidad civil en contra de Pedro. si Pedro pretende que un tercero por virtud de la ley o de un contrato le responda por la eventual condena indemnizatoria que se le pudiese imponer, dentro del proceso deberá acudir a la figura procesal de
llamamiento ex oficio
llamamiento en garantía
integración del contradictorio
llamamiento del Poseedor o tenedor
Camilo promueve un proceso de pertenencia en contra de Ruperto. Estando en curso el proceso, Severo, quien adquirió el mismo inmueble objeto del proceso de pertenecía en pública subasta, remate que aún no ha podido registrar. Severo desea hacerse parte en dicha actuación judicial, para poder ser tenido y cuenta y resolver su pretensión debe acudir a la figura procesal de
Llamamiento ex oficio
Llamamiento en garantía
Intervención Excluyente
Litisconsorcio necesario e integración del contradictorio
Federico y Lucas pactaron una cláusula compromisoria. Estas dos personas no se pudieron poner de acuerdo para la designación de los árbitros que diriman su conflicto en derecho, razón por la cual debe surtirse esa actuación ante la jurisdicción. En este orden de ideas el Juez y/o autoridad competente para conocer de esta actuación es
el Juez Civil Municipal
el Juez Civil del Circuito
la Superintendencia de Industria y Comercio en apoyo con la cámara de comercio
la superintendencia de Sociedades
El abogado Pedro Pérez fue designado como curador ad litem de un demandado en un proceso civil. A dicho auxiliar de la justicia le está prohibido en el proceso
proponer excepciones previas
proponer excepciones de merito
disponer del derecho en litigio
apelar la Sentencia.
Cuando un traslado (previsto por el artículo 110 del Código General del Proceso) deba surtirse fuera de audiencia, a efectos de garantizar el derecho de contradicción de las partes deberá
proferirse auto del Juez que lo autorice
surtirse por secretaria mediante la fijación en una lista por un día
citarse a audiencia
notificarse por estado
En el marco de un proceso de restitución de bien inmueble arrendado promovido por la causal de mora o falta de pago, el demandante debe
demostrar la existencia de los correspondientes requerimientos
impedir que el arrendatario pague durante el proceso los cánones de arrendamiento adeudados
anexar la conciliación como requisito de procedibilidad
pretender la declaración de la terminación del contrato de arrendamiento para luego solicitar la restitución
Los procesos especiales para el saneamiento de la titulación de la propiedad inmueble de que trata la Ley 1182 de 2008, o la que la modifique o sustituya son de conocimiento del
Juez Civil del Circuito en única instancia
Juez Civil Municipal en única instancia
Juez Civil Municipal en primera instancia
Juez Civil del Circuito en primera instancia
Ante el Juzgado 1 Civil del Circuito de Bogotá se está adelantando un proceso declarativo por medio del trámite verbal. El día 1 de agosto de 2019 tiene lugar la audiencia inicial, a la cual comparece únicamente el demandante sin su apoderado, pues el demandado y su abogado tampoco comparecieron, sin que se haya acreditado de forma previa a la audiencia prueba alguna para justificar su no comparecencia. Ante esta situación, en aplicación del artículo 372 del Código General del Proceso, el Juez debe
aplazar la audiencia
adelantar la audiencia
fijar fecha para dentro de los 10 días siguientes a la audiencia
dar por terminado el proceso por desistimiento tácito
La oportunidad para que se fije fecha para la audiencia inicial se da una vez
admitida la demanda y nombrado curador
verificado el traslado de la demanda, de la demanda de reconvención o de las excepciones de merito
fracasada la audiencia de conciliación y decididas las excepciones de merito
falladas todas las excepciones previas y verificado el interrogatorio a las partes
Diomedes es acreedor de un título valor siendo obligado Antonio. Este último falleció el 1 de febrero de 2016 y ante la falta de pago se hace necesario promover proceso ejecutivo. Diomedes desconoce de la existencia de juicio de sucesión y herederos determinados de Antonio, por lo que dicha demanda ejecutiva debe ser promovida
solo hasta que finalice el juicio de sucesión de Antonio
contra los herederos indeterminados de Antonio
solo hasta que se conozca de la existencia de herederos de Antonio
contra el ICBF por el desconocimiento de herederos
No es posible presentar el recurso de reposición por encontrarse expresamente prohibido contra el auto
admisorio de la demanda
que niega el decreto de pruebas
que señala fecha para audiencia inicial
auto que decreta pruebas de oficio
la solicitud de medida cautelar extraprocesal se puede realizar en los procesos
de sucesión y aquellos relacionados con violaciones a la propiedad intelectual y derecho de la competencia
relacionados con violaciones a la propiedad intelectual y derecho de la competencia
de sucesión
de cualquier naturaleza, teniendo presente que la demanda se deberá presentar dentro de los 20 días siguientes a su decreto
La oportunidad para interponer el recurso de reposición en el CGP contra un auto que se notifica por estado es
inmediatamente
5 días hábiles siguientes
3 días hábiles siguientes
10 días hábiles siguientes
Es posible solicitar medidas cautelares extraprocesales en
todos los procesos declarativos
todos los procesos ejecutivos
los procesos de sucesión
todos los procesos declarativos y ejecutivos
El auto que decide el recurso de reposición no es susceptible de ningún recurso, salvo o excepción que
se notifique en audiencia
se notifique por estado
contenga puntos no decididos en el anterior
contenga puntos no decididos en el anterior
La oportunidad para interponer el recurso de apelación en el CGP, contra un auto que se notifica por estrado o en audiencia es
inmediatamente
5 días hábiles siguientes
8 días hábiles siguientes
10 días hábiles siguientes
La oportunidad para sustentar el recurso de apelación en el CGP, conforme la modificación del decreto 806 de 2020 contra una sentencia que se notifica por estado es
inmediatamente ante el A quo
ante el Ad quo conceder el recurso
3 días hábiles siguientes ante el A quo
ante el Ad quem
Si el contenido de la sentencia proferida versa sobre el estado civil de las personas y el inconforme apela esa decisión, el juez debe conceder el recurso de apelación en el efecto
devolutivo
suspensivo
diferido
diferido o devolutivo a elección del apelante
Cuando no se suspende el cumplimiento de la providencia apelada, ni el curso del proceso, es porqué se concedió el recurso de apelación en el efecto
devolutivo
suspensivo
diferido
efectivo
La notificación que fue modificada por el Decreto 806 de 2020, a efectos que se surta con el envío del auto admisorio al correo electrónico conocido del demandado fue la notificación
por estado
por aviso
personal
por estrado
Un demandado le otorga poder a un abogado, quien presenta el poder ante el juzgado y el juez emite el auto por el que le reconoce personería al profesional del derecho. De la demanda admitida de la cual el demandado aún no se había notificado, opera la notificación
por estado
por conducta concluyente
personal
por estrado
Cuando un juez emite un auto por escrito, la forma de notificación de dicha decisión a quien o quienes están interviniendo en el proceso es por medio de la notificación
por estado
por aviso
persona
por estrado
El medio de impugnación que se interpone contra los autos que por su naturaleza serian apelables proferidos por el Magistrado sustanciador en el curso de una segunda o única instancia, es el recurso de
reposición
queja
apelación
súplica
La muerte, enfermedad grave o privación de la libertad del único apoderado judicial de alguna de las partes, o por inhabilidad, exclusión o suspensión en el ejercicio de la profesión de abogado, es causal de
interrupción del proceso
prejudicialidad
nulidad Procesal
falta de legitimación en la causa
Las medidas cautelares consagradas en el Código General del Proceso que deben ser solicitadas por las partes requieren de
solicitudes cautelares innominadas
la constitución de una caución
allanamiento
desistimiento
La inscripción de la demanda sobre bienes sujetos a registro y el secuestro de los demás cuando la demanda verse sobre dominio u otro derecho real principal, directamente o como consecuencia de una pretensión distinta o en subsidio de otra, o sobre una universalidad de bienes, es medida cautelar propia de los procesos
ejecutivos
monitorios
declarativos
de liquidación
El efecto del decreto y perfeccionamiento de la medida cautelar de embargo sobre bienes sujetos a registro consiste en
sacarlos del comercio
expropiarlos
entregarlos a un tercero para que los administre
disminuir su precio comercial
Los depósitos de ahorro constituidos en los establecimientos de crédito, en el monto señalado por la autoridad competente, salvo para el pago de créditos alimentarios, tienen el carácter de bienes
destruibles
inembargables
sujetos a inscripción
públicos
La diligencia judicial por la cual, se retira de la administración de los bienes a quien la detentaba al momento de la misma, para entregársela provisionalmente a un auxiliar de la justicia, denominado secuestre, en espera de la decisión definitiva que tome el Juez, es la de
inspección judicial
exhibición de documentos
oposición
secuestro
Cualquiera otra medida que el juez encuentre razonable para la protección del derecho objeto del litigio, impedir su infracción o evitar las consecuencias derivadas de la misma, prevenir daños, hacer cesar los que se hubieren causado o asegurar la efectividad de la pretensión corresponden al concepto de
pretensión impugnaticia
amparo de pobreza
cautela innominada
prueba de oficio
Para que proceda el decreto de la medida cautelar de carácter innominado el solicitante de la cautela debe
prestar la caución ordenada
pedirla únicamente después de la sentencia
elevar la solicitud en proceso ejecutivo
elevar la solicitud en proceso de liquidación
La resolución de compraventa es un proceso cuyo sujeto legitimado por activa es el
poseedor del bien
comprador o vendedor
comprador
vendedor
En el pacto comisorio calificado el demandado puede
igualar la oferta en el término de contestación de la demanda
pagar el precio dentro de las 24 horas siguientes a la notificación
entregar el inmueble o mueble
igualar la oferta dentro de las 24 horas siguientes
La competencia en los procesos de resolución de compraventa en un proceso de Jorge contra Javier se determina usando los factores
objetivo en razón a la naturaleza del asunto y territorial
subjetivo si hay calidad especial, objetivo en razón a la cuantía y territorial
subjetivo, objetivo y territorial
subjetivo en razón de la cuantía y funcional
Si el demandado en un proceso de resolución de compraventa con pacto de retracto iguala la oferta el juez debe
fijar fecha y hora para audiencia inicial
decretar pruebas
proferir sentencia anticipada extinguiendo las obligaciones que dieron origen al proceso
resolver en única instancia la controversia
En los procesos de resolución de compraventa en donde aparecen partes plurales en los extremos contractuales se configura un litisconsorcio
facultativo
necesario
cuasinecesario
ad excluendum
Son jurisdicciones especiales en Colombia la
indígena y la jurisdicción especial para la paz
indígena, la jurisdicción especial para la paz y la de paz
indígena, la jurisdicción especial para la paz, la de paz y la penal militar
penal militar, la indígena y la jurisdicción especial para la paz
La competencia privativa significa que
hay varios jueces que pueden conocer del conflicto
hay dos jueces que privativamente pueden conocer del conflicto
el demandante tiene la potestad de escoger el juez competente
hay un único juez que puede conocer del conflicto por mandato legal
Camilo, de 70 años de edad, decide demandar por alimentos a su hijo Jorge, quien es abogado y actualmente tiene 40 años de edad. Para efectos de determinar la competencia el proceso se debe iniciar en el
domicilio del menor
domicilio del demandado
lugar del domicilio del demandante
lugar que escoja el demandante
1. El objeto del código General del Proceso se centra en regular los procesos civiles, agrarios, comerciales, de familia y los que se adelanten en virtud de las competencias jurisdiccionales ante
jueces laborales
jueces administrativos
entidades administrativas
centros de arbitraje
Un proceso de responsabilidad civil extracontractual contra el Estado de Nicaragua es competencia de
el Consejo de Estado
la Corte Suprema de Justicia
el Juez Civil del Circuito en virtud del artículo 15 del CGP
el Consejo de Estado o Corte Suprema de Justicia a elección del demandante
La competencia en los procesos de expropiación se determina por los factores
subjetivo, objetivo, territorial y funcional
objetivo, territorial y funcional
territorial y funcional
subjetivo
La solicitud de interrogatorio de parte extraprocesal debe
indicar el objeto de la prueba y reunir los demás requisitos del artículo 82 del CGP
anexar las preguntas so pena de rechazo
indicar lo que se pretenda probar
señalar los supuestos facticos de la solicitud de prueba
Si un juez conoce de un proceso de responsabilidad civil contractual en donde aparece una cláusula compromisoria, el juez, al momento de la admisibilidad debe
admitir la demanda
rechazar la demanda
inadmitir la demanda
requerir a la otra parte para que manifieste si está o no de acuerdo con lleva el caso ante un centro de arbitraje
Luis Castro, Contralor Departamental, en desarrollo de un proceso Judicial absuelve interrogatorio de parte, en el cual admite un hecho que perjudica a la Contraloría Departamental y favorece a su contraparte. Esta Declaración debe tenerse como
Confesión simple
Confesión provocada
No es valida
Confesión ficta o presunta
El artículo 191 del C.G.P. hace referencia a los requisitos de la confesión, no siendo uno de dichos requisitos el que
el confesante tenga la capacidad para hacerla y el poder dispositivo sobre el derecho que resulte de lo confesado
no guarden íntima conexión con el confesado
verse sobre hechos que produzcan consecuencias jurídicas adversas al confesante o que favorezcan a la parte contraria
sea expresa consciente y libre
Es una excepción a la regla de exclusión
la Teoría del fruto del árbol envenenado
el vínculo atenuado
la manzana ponzoñosa
la autodeterminación judicial
La Ley 906 de 2004 denomina como redirecto a la formulación de preguntas que
realiza la parte distinta de quien solicito el testimonio, sobre los temas del interrogatorio directo
realiza la parte que solicito el testimonio como prueba, sobre los aspectos principales de la controversia
se le realiza al declarante sobre los puntos debatidos en el interrogatorio directo
realiza quien efectúo el interrogatorio directo, solicitando aclaración sobre los puntos debatidos en el contrainterrogatorio
Cuando se aporta un documento a un proceso con carácter representativo o declarativo, sobre el cual se afirma que está suscrito por el opositor, quien no lo tacha de falso oportunamente, se dice que éste
es un documento controvertible
tiene carácter de documento público
debe cotejarse
tiene un reconocimiento implícito
Si María Martínez, apoderada de Antonio Banderas, en un proceso en el cual este se encuentra vinculado como posible autor del homicidio de Melanie, llama como testigo a su hija Stella del Carmen; a quien empieza a realizarle preguntas relativas a los hechos objeto del juicio. Este interrogatorio es denominado
primario
directo
único
principal
En el ordenamiento jurídico colombiano se encuentran consagrados nueve medios de prueba. Sin embargo, a pesar de ser conducente para la demostración de los hechos es posible sostener que hay un medio de prueba que no está determinado por el Código General del Proceso de manera expresa como medio probatorio, tal y como sucede con
los documentos
los informes
la prueba genética
los indicios
La prueba que de acuerdo con el ordenamiento procesal requiere solemnidad
puede ser reemplazada por la Prueba de confesión
No puede ser remplazada por ningún medio de prueba
puede ser reemplazada por testimonio de parte
puede ser reemplazada por una declaración juramentada de parte
Están exentos de prueba
La Ley seccional
Las afirmaciones y negaciones indefinidas
Las afirmaciones y negaciones definidas
La representación legal de las personas jurídicas de creación legal
La prueba de referencia se encuentra consagrada en el
Código de procedimiento civil
Código General del proceso
Código de Procedimiento Penal
Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso
La prueba de referencia se encuentra consagrada en el
Código de procedimiento civil
Código General del proceso
Código de Procedimiento Penal
Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso
la teoría del fruto del árbol envenenado o del fruto podrido consiste en
darle validez a una prueba ilegalmente obtenida, con el fin de reconocer derechos a quien los tiene
que la prueba legalmente obtenida está basada en una serie de actuaciones de carácter ilegal
no darle importancia a la violación probatoria, sin interesar que afecte el entorno jurídico del demandado en el proceso
restarle mérito probatorio a una prueba emanada de otra prueba que fue obtenida de manera ilícita, y por lo tanto debe retirarse del proceso
Si se solicitan los testimonios de Andrés y Camilo, con el fin de acreditar la existencia y representación de la empresa Angelitos Ltda., estos deberán ser
rechazados por impertinentes
rechazados por inútiles
decretados
rechazados por inconducentes
Al momento de realizar una inspección judicial sobre un bien inmueble objeto de restitución, aparece un poseedor de buena fe, quien allega a esta diligencia un documento en el que se encuentra registrada su posesión, y el testimonio de José quien acredita su posesión. Estas pruebas son
Pruebas extraprocesales
Pruebas causales
Pruebas anticipadas
Pruebas pre constituidas
De conformidad con lo previsto en el artículo 167 del C.G.P., el principio de la carga de la prueba consiste en que
la carga la tiene quien pretenda probar hechos notorios y afirmaciones o negaciones indefinidas, durante la práctica de pruebas o en cualquier momento antes de proferirse Sentencia por parte del Juez
el Juez ordenará probar los hechos controvertidos y no demostrados en el proceso, a la parte que haya demostrado tener mejor dinamismo en el transcurso del proceso
tendrá la carga de la prueba, quien afirma hechos que sustentan su pretensión o a quienes los contradice alegando nuevos hechos
el Juez podrá exigir probar determinado hecho, a la parte que se encuentre en una situación más favorable para portar evidencias o esclarecer los hechos controvertidos, en virtud de su cercanía con el material probatorio
La prueba del título valor o del título ejecutivo base de un proceso ejecutivo
puede ser remplazada por el testimonio de parte
puede ser remplazada por la Prueba de confesión
puede ser remplazada por una declaración parte juramentada
No puede ser reemplazada por otro medio de prueba
Existe violación al Debido Proceso cuando hay un defecto
gramatical y lógico
fáctico y un defecto orgánico
orgánico y lógico intuitivo
sustancial y un defecto gramatical
Uno de los medios de prueba conducentes para probar la costumbre mercantil nacional es
la declaración de 3 testigos
cualquier certificado de la Cámara de Comercio
una sentencia o Laudo arbitral que pruebe esa costumbre mercantil
la declaración de dos testigos inscritos en el registro mercantil
Cuando se incorpora al proceso un documento emitido por las partes dentro del proceso, y una de ellas pretende oponerse al contenido del mismo, deberá
desconocer el Documento
tacharlo de falso
solicitar su invalidez
presumir su validez
El Dr. Gustavo Jiménez, apoderado judicial, con el fin de iniciar un proceso de restitución de bien inmueble solicita un interrogatorio de parte extraprocesal de Teresa Arias, con el cual se pretende probar la existencia del contrato de arrendamiento. El Juez decreta dicho interrogatorio, para lo cual el Dr. Jiménez la informa a Teresa Arias, a través de un e-mail, que la audiencia se programó para el 07 de febrero de 2017 (fecha programada y notificada). Teresa Arias no asiste, ni presenta justificación de su inasistencia. El Juez debe
señalar sin ninguna sanción, una nueva fecha de audiencia
aplicar la confesión ficta
imponer multa de 2 a 5 salarios mínimos
rechazar esta prueba testimonial
Con fundamento en el Código General del Proceso, la autorización para la confesión por apoderado judicial deberá ser expresa para
la demanda
las excepciones
los alegatos de conclusión
la contestación
De conformidad con nuestra legislación procesal son inhábiles relativo para rendir testimonio los
abogados bajo el secreto profesional
que se encuentren en estado de embriaguez
impúberes
altos dignatarios del Estado
De conformidad con nuestra legislación procesal están exonerados del deber de presentar juramento al momento de declarar los
sordomudos
interdictos por demencia
menores de 12 años
altos dignatarios del Estado
Ana Ruíz promueve el medio de control de reparación directa en contra de la Rama Judicial, quien a través de Apoderado Judicial al contestar la demanda manifiesta que es necesario para su defensa aportar una prueba pericial, pero que, requiere de una ampliación de términos para presentarla; el Juez accede, pero dicha Entidad incumple con el término legalmente establecido para incorporar este dictamen pericial. Ante esta situación el Juez deberá
rechazar esa prueba pericial
determinar correr traslado a la contraparte para su oposición
determinar que la contestación de la demanda fue presentada de forma extemporánea
dar otro término prudencial para su presentación
Juana Ramírez (demandante) dentro de un proceso de responsabilidad civil extracontractual en contra de Andrés Bustamante (demandado), allega un dictamen pericial de parte en el cual se evidencia que el perito que emite dicho dictamen es su cuñado William Ramos. Este dictamen deberá
ser tachado por la calidad o condición del perito
ser excluido por encontrarse dentro de las causales de exclusión
tener plena validez
ser rechazado de plano
Esteban Gómez es el Director Seccional de la Rama Judicial en Cartagena, y nombra como Jefe de Talento Humano a Darío Gómez su primo, quien en el ejercicio de su cargo realizó nóminas paralelas y que lleva aproximadamente 2 años retirando dineros de estas nóminas para su provecho por un valor de $300.000.000. Se inicia el correspondiente proceso de peculado por apropiación en contra de Darío Gómez, en donde la defensa llama como testigo a Esteban Gómez. frente a este testigo la Fiscalía desea desacreditarlo, por lo que deberá
solicitar su impedimento
tacharlo
impugnar su credibilidad mediante interrogatorio
solicitar su inhabilidad con antelación del interrogatorio
Juana Ramírez (demandante) dentro de un proceso de responsabilidad médica en contra del Hospital Santa Clara (demandado), allega un dictamen pericial por parte de la empresa Angelitos Ltda; El Hospital con el fin de probar su diligencia y cuidado en este caso, allega otro dictamen pericial por parte de William Ramos, quien es el hermano del escribiente del Juzgado Sexto donde se adelanta el proceso. Este dictamen deberá
ser tachado por la calidad o condición del perito
ser excluido por encontrarse dentro de las causales de inhabilidad
tener plena validez
ser rechazado de plano
Paticos S.A., es una empresa dedica a la confección y distribución de tapabocas y productos de bioseguridad, que lleva en el mercado más de 20 años; Albeiro Rodríguez fue la persona que siempre estuvo a cargo de la Representación de esta empresa hasta el 31 de diciembre de 2019, sin embargo, por motivos personales tuvo que renunciar. El 2 de enero de 2020, nombran como Representante legal de esta empresa a Juan Andrés Rodríguez, quien es citado el 01 de marzo de 2020 para absolver un interrogatorio de parte dentro de un proceso laboral en contra de Paticos
S.A. A Juan Andrés Rodríguez le realizan preguntas asertivas frente a la responsabilidad directa de la empresa Paticos S.A. en el despido de la empleada Ana María Castro, y a la cual le violaron sus derechos prestacionales; dentro de dicho interrogatorio Juan Andrés manifiesta que no le constan los hechos y es renuente a responder porque este despido ocurrió hace más de dos años. Esta Declaración debe tenerse como:
declaración de parte
prueba testimonial
confesión no valida
confesión ficta o presunta
No es admisible la prueba de referencia cuando el declarante
ha sido víctima de desaparición forzada
manifiesta que le es imposible declarar por impedimentos religiosos
ha fallecido
padece una grave enfermedad
Si se solicitan los testimonios de Ana y Jaime con el fin de acreditar la existencia del matrimonio entre Maria y Jose, estos deberán ser
rechazados por impertinentes
rechazados por inconducentes
rechazados por inútiles
decretados
Jorge Hernández representante legal de Peppa Pig Ltda., es requerido por el Juez segundo administrativo a rendir una prueba por informe; al momento de rendir este informe, realiza consideraciones relativas a que determinada información solicitada se encuentra bajo reserva legal. No serían admisibles las consideraciones que realiza Jorge como reserva aquellas que niegan el acceso la información
relacionada con actos administrativos
de seguridad nacional
referente a secretos comerciales e industriales
vinculada a una investigación de carácter penal
Para que un laudo arbitral emitido en el exterior tenga validez en Colombia, deberá someterse a
demanda de exequátur
legalización y Apostillaje
. solo apostillaje
reconocimiento y ejecución
Pedro desea obtener el cobro de una obligación por parte de Juan, pero no cuenta con un título valor ni un título ejecutivo para poder hacer efectivo el mismo a través de un proceso ejecutivo, por lo tanto, a través del proceso monitorio realiza una serie de manifestaciones con las cuales determina que Juan le debe una determinada suma de dinero. Estas manifestaciones se tienen en cuenta como
prueba de confesión
prueba de declaración de parte
prueba de declaración de terceros
presunciones
En virtud del principio de necesidad de la prueba, el momento procesal oportuno para solicitar pruebas en el proceso penal por parte de la defensa es en
la audiencia de acusación
el juicio oral
la audiencia preparatoria
la audiencia de imputación
Mario Ordoñez abogado de Mariana Linares (demandada) dentro de un proceso de rendición de cuentas, al momento de contestar la demanda realiza afirmaciones que perjudican a Mariana y favorecen a su contraparte. Este tipo de afirmaciones deben ser tenidas en cuenta como
confesión provocada
confesión espontánea
confesión ficta o presunta
declaración de tercero
La notificación que fue modificada por el Decreto 806 de 2020, a efectos que se surta con el envío del auto admisorio al correo electrónico conocido del demandado fue la notificación
por estado
por aviso
personal
por estrado
Son características de la jurisdicción
la singularidad, exclusividad, independencia y permanencia
la Impartibilidad, el Juez, poder de Investigación e imparcialidad del servidor judicial
el derecho de acción, derecho de contradicción, demanda y contestación de demanda
la impugnación, la competencia y la residualidad
Cuando se dice que el Estado entra a solucionar una controversia entre sus asociados, ya sea por la afectación de un bien jurídico tutelado, la vulneración de un derecho fundamental o la afectación de un derecho sustancial, se puede decir que se está cumpliendo con la característica de la jurisdicción de
exclusividad
concreción
aptitud coercitiva
singularidad
Pablo el bueno es sacerdote de una iglesia católica, él en su calidad de agente del Estado del Vaticano realiza un matrimonio mediante rito católico de Juan y Esperanza. Se puede decir que
al llevarse a cabo este matrimonio pablo ejerce la jurisdicción del vaticano en Colombia y por ende se evidencia un desplazamiento de esta
pablo no está facultado para ejercer la jurisdicción del Vaticano en Colombia
el matrimonio de Juan y Esperanza se encuentra viciado de nulidad
el matrimonio contraído entre Juan y Esperanza debe ser avalado por el vaticano
Fernanda Angarita acude a la jurisdicción, teniendo en cuenta que presenta una problemática jurídica con el señor Edison Fonseca, al trascurrir el proceso el operador de justicia observa que las pretensiones no son llamadas a prosperar. Sobre lo anterior se puede decir que
Fernanda hizo uso del derecho de acción, lo que no quería decir que al ejercerlo las pretensiones tendría que ser favorables
Pablo ejerció su derecho de acción y lo podrá ejercer cuantas veces lo requiera
Fernanda deberá ejercer su derecho de contradicción en contra de pablo
Fernanda hizo uso del derecho de impugnación
Las clases de pretensión son
propias, impropias, declarativas, de condena, ejecutivas y liquidatarias
fundamentalista, Impropias, declarativas, de condena, ejecutivas y liquidatarias
fundamentalista, Impropias, declarativas, de condena, ordenativas
propias e impropias de forma exclusiva
Juan Pérez se casó con Camila Parra, él llega a su oficina de abogado y le manifiesta que desea hacer una separación de bienes, sin que se termine la convivencia con su esposa. Al momento de elaborar la demanda usted interpone una pretensión
declarativa teniendo en cuenta que se requiere declarar el derecho de mantener la convivencia
liquidataria teniendo en cuenta que se requiere ordenar la separación de bienes
ejecutiva teniendo en cuenta que se pretende declarar el derecho de separación de bienes
constitutiva teniendo en cuenta que se pretende modificar o alterar
Cuando se presenta una pretensión posterior a la presentación de la demanda alegando un mejor derecho que el demandante y demandado, nos referimos a la figura de
Intervención excluyente
Llamamiento al tenedor o poseedor
Tercero ad-excludendum
Llamamiento en Garantía
Para que un Juez haga uso del Llamamiento ex officio a una persona o a un tercero en un proceso, se requiere que
una de las partes tenga derecho legal o contractual de exigir a esa persona la indemnización del perjuicio que llegare a sufrir
advierta fraude o colusión en su contra por las partes intervinientes en un proceso
tenga con las partes una relación sustancial a la que no se extiendan lo efectos de la sentencia
no se haya vinculado a todos los Litis consorcios necesarios al proceso
Se eliminó por el Código General del proceso la notificación
personal
por edicto
por conducta concluyente
por estrados
La falta de capacidad negocial o la intervención en el proceso sin ejercer el derecho de postulación (cuando es requerido), trae como consecuencia la
nulidad de lo actuado desde que se percate esa falta de capacidad
sentencia será absolutoria al demandado
sentencia será inhibitoria para todos los efectos
Saneabilidad del proceso
Son elementos del derecho de acción
el Juez y las partes procesales
los sujetos, objeto y causa
el impulso del proceso a través de la pretensión
las partes y los terceros
Cuando la relación jurídica material ventilada en el proceso es una sola e indivisible, teniendo más de un titular como demandante o demandado, o en ambos, se habla de un litisconsorcio
facultativo
cuasinecesario
necesario
relative
Ante los vacíos de la norma procesal las partes y el juez deben acudir en primera instancia a
la norma constitucional
los principios generales del derecho procesal
la analogía
la interpretación sistemática
La exhibición de un documento se presenta cuando
la parte contra la cual se aporta un documento en copia así solicita o cuando el documento se encuentra en poder de un tercero
se aporta un documento o en copia o se atribuye un documento a una de las partes
se atribuye un documento a una de las partes o a un tercero que no ha sido vinculado al proceso
no hay forma de tachar o desconocer de falso del documento aportado en copia u original
Si un demandado formula la excepción de compensación sin realizar juramento estimatorio, el Juez
dará por contestada la demanda, pues el juramento estimatorio es u requisito de la demanda y no de su contestación
puede requerir a la parte demandada para que en un término de cinco días concrete la estimación, so pena de ser considerada dicha reclamación al momento de la sentencia
dará por no contestada la demanda por no cumplir con los requisitos exigidos en la ley procesal
podrá realizar control de legalidad estructurando el correspondiente juramento estimatorio
