wayground logo

Free Printable Worksheets

NEW

Font size

S
M
L
XL
Worksheets

Evaluación guía 2 grado 10°

Total questions: 6

Worksheet time: 12mins

Name
Class
Date
1.

1. “Los argumentos tienen el objetivo de convencer o influir a otras personas demostrando de manera lógica que lo que se afirma es la verdad o lo correcto. Etimológicamente, "argumento" proviene del latín "argumentum" (conjugar). Para que un argumento sea eficaz, las ideas expuestas deben ser consistentes y coherentes y estar formado por: Premisas: son proposiciones (enunciados que afirman o niegan algo) y que pueden ser tanto verdaderas como falsas. Conclusión: resultado de un razonamiento empleando las premisas anteriores”. Fuente: https://www.retoricas.com/2015/02/ejemplos-de-argumentos-y-falacias.html. Ahora bien, en clase se ha venido explicando la estructura de un argumento que permitirá sostener las razones de forma lógica tanto de la defensa como del ataque sobre un tema específico.


Según el texto anterior se puede deducir que:

a)

A. Todo argumento consta de dos premisas, dos conectores y una conclusión.

b)

B. Todo argumento consta de dos premisas, dos conectores y dos conclusiones.

c)

C. Todo argumento consta de tres premisas, tres conectores y una conclusión.

d)

D. Todo argumento consta de cuatro premisas, dos conectores y dos conclusiones.

2.

2. En clase hemos visto que es una falacia, la cual es un argumento en apariencia lógico y verdadero pero que realmente es falso y esconde engaños o mentiras. Recuerde que una falacia etimológicamente proviene del latín "fallacia" que significa falso o con falsedad. Existen multitud de tipos de Falacias. Fuente: https://www.retoricas.com/2015/02/ejemplos-de-argumentos-y-falacias.html


Según lo dicho anteriormente se puede deducir que una falacia es:

a)

A. Un argumento lógico que posee una estructura verdadera.

b)

B. Un razonamiento lógico que posee una estructura falsa.

c)

C. Un argumento lógico que posee una estructura de certeza.

d)

D. Un razonamiento lógico que posee una estructura fiable.

3.

3. En una discusión sobre si los fantasmas existen, Juan señala: "Nadie ha podido probar que no existan, así que, claro que existen los fantasmas".

a)

A. Es una falacia ad hominem.

b)

B. Es una falacia ad consequentiam.

c)

C. Es una falacia ad baculum.

d)

D. Es una falacia ad condicionallis.

4.

4. José ha invertido millones de dólares en un restaurante, pero el éxito no lo ha acompañado. El restaurante está en una situación económica catastrófica. Su contador le dice que es preferible no gastar más dinero en el restaurante. José contesta: "Por nada en la vida cerraré el restaurante. Ya he gastado demasiado en sacarlo adelante, no puedo tirar la toalla ahora". Este es una falacia de:

a)

A. Ad hominem.

b)

B. Ad consequentiam.

c)

C. A silentio.

d)

D. Ex populo.

5.

5. "Ah, claro, porque allí es adonde llevas a tus amantes, ¿verdad? ¡Eres un inmoral!". Esta falacia es:

a)

A. María comete una falacia ad antiquitatem.

b)

B. María comete una falacia ex populo.

c)

C. María comete una falacia afirmación al consecuente.

d)

D. María comete una falacia ad baculum.

6.

6. El diputado Alberto termina su intervención diciendo que lo mejor que se puede hacer es legalizar la producción de marihuana, porque de esa forma se podrá controlar el consumo y eliminar el narcotráfico. El diputado Ricardo toma la palabra: "Señoras y señores, rechazo por completo la propuesta del diputado Alberto, pues si él dice eso es debido a que es un drogadicto. Ese es su único interés". Según esta afirmación es una falacia de:

a)

A. El diputado Ricardo comete la falacia ad condicionallis.

b)

B. El diputado Ricardo no comete falacia ad antiquitatem.

c)

C. El diputado Ricardo comete la falacia ad baculum.

d)

D. El diputado Ricardo comete la falacia ad hominem.