WorksheetsOgledni postupak
Total questions: 10
Worksheet time: 8mins
Postupci u kojima odluka ovisi o rješavanju istog pravnog pitanja su:
isti sporovi koji su pokrenuti kod jednog suda,
slični sporovi koji su u većem broju pokrenuti,
sporovi čije se pokretanje očekuje u kraćem razdoblju.
ZPP propisuje koliki broj sporova je neophodan da bi se ogledni postupak mogao pokrenuti:
pravilno
nepravilno
Objava prijedloga za pokretanje oglednog postupka na e-oglasnoj ploči sudova ima za posljedicu:
prekid postupka
zabranu raspolaganja zahtjevom stranaka u sporu u odnosu na koji je pokrenut prijedlog za rješenje pitanja važnog za jedinstvenu primjenu prava
zastoj zastarijevanja prava na podnošenje zahtjeva u odnosu na koji je podnesen prijedlog
Predsjednici prvostupanjskih sudova dužni su podatke o sporovima u odnosu na koje je pokrenut ogledni postupak dostaviti u roku od:
8 dana
15 dana
30 dana
Prijedlog za pokretanje oglednog postupka mora sadržavati:
broj predmeta svih sličnih sporova suda koji ga pokreće
naznaku pitanja važnog za jedinstvenu primjenu prava
razloge zašto smatra da je ono važno u smislu čl. 385.a st. 1. ZPP
U odluci kojom odbija prijedlog za pokretanje oglednog postupka dovoljno je da Vrhovni sud RH:
obrazloži zašto to pravno pitanje nije važno za jedinstvenu primjenu prava
obrazloži zašto to nije pravno pitanje,
se pozove na nedostatak pretpostavki za podnošenje prijedloga
U odluci kojom dopušta prijedlog za pokretanje oglednog postupka Vrhovni sud RH navodi:
zašto smatra da je to pravno pitanje važno za jedinstvenu primjenu prava
u odnosu na koje određeno pravno pitanje dopušta zauzimanje pravnog shvaćanja
zašto smatra da je pokretanje oglednog postupka nužno
Žalba je dopuštena protiv odluke kojom sud odbija prijedlog za pokretanje oglednog postupka:
pravilno
nepravilno
O prijedlogu za dopuštenje oglednog postupka i pitanju važnom za jedinstvenu primjenu prava Vrhovni sud RH odlučuje u vijeću od:
3 suca
5 sudaca
7 sudaca
Nakon donošenja pravnog shvaćanja Vrhovnog suda RH u oglednom postupku, sudovi su:
slobodni donijeti odluku neovisno o sadržaju pravnog shvaćanja
vezani pravnim shvaćanjem Vrhovnog suda RH
