NEW
Font size
WorksheetsJunio filosofía 3 medio
Total questions: 14
Worksheet time: 50mins
¿Las falacias son estudiadas por la lógica y el lenguaje para permitir detectar errores de coherencia en la argumentación?
Verdadero
Falso
Las falacias se clasifican en:
Falacias Formal - Falacias No formal
Falacias de Ambigüedad y de Atinencia
Válidas - No Válidas
verdaderas - falsas
Todas las anteriores
La siguiente definición:
"Es una falacia que se da por que un concepto o frase tiene dos significados"
corresponde a:
Falacia de Atinencia
Falacia de Misericordia
Falacia de fuerza
Falacia de Ambigüedad
Ninguna de las anteriroes
La falacia Ad Populum, corresponde a la siguiente clasificación:
Falacia formal- Lógica
Falacia de ambigüedad- Falacia No formal- Lógica.
Falacia de Atinencia - Falacia No formal - Lógica.
Todas las anteriores
Ninguna de las anteriores
El reconocimiento de falacias ayuda a:
Generar capacidad de pensamiento lógico
Mejorar capacidad argumentativa
Contribuir al pensamiento analítico
Desarrollar capacidad reflexiva
Todas las Anteriores
El siguiente ejemplo:
" 9 de cada 10 personas aman los chocolates"
Corresponde a:
Falacia de ambigüedad
Falacia Ad Misericordiam
Falacia Ad Vercundiam
Falacia Ad Populum
Falacia Ad Baculum
El siguiente ejemplo:
"Tienes que venir con uniforme completo a la ceremonia o no ingresarás"
Corresponde a:
Falacia Ambigüedad
Falacia Ad populum
Falacia Ad Misericordiam
Falacia Ad Baculum
Falacia Ad Verecundiam
Generar estrategias de argumentación es necesario porque:
Permite entregar fundamentos a lo que se desea plantear en la argumentación.
Permite generar habilidades de comprensión lectora.
Contribuye a la formación transversal de la persona.
Permite generar capacidades de desarrollo interpersonal.
Todas las Anteriores
Si generar Estrategias de argumentativas es una necesidad, ¿cómo la lógica y la filosofía contribuyen a dichas necesidades? :
Por medio análisis del lenguaje y sus elementos lógicos.
Por medio de generar ejemplos cotidianos.
Por medio de la persona de manera intuitiva desarrolle habilidades lógicas.
Por medio de comprensión de falacias formales.
Ninguna de las Anteriores
El siguiente ejemplo :
“Los ecologistas dicen que consumimos demasiado energía; pero no hagas caso porque los ecologistas siempre exageran”
Corresponde a:
Falacia de Ambigüedad
Falacia ad Ignorantiam
Falacia Ad Populum
Falacia Ad Misericordiam
Falacia Ad Hominem
La siguiente definición: Es un tipo de falacia de Atinencia en el cual se ataca a la persona y no al argumento, corresponde a:
Falacia Ad Ignorantiam
Falacia Ad Misericordiam
Falacia Ad Hominem
Falacia Ad Populum
Falacia Ad Verecundiam
El siguiente ejemplo: “Señor árbitro no merezco que me expulse, si vamos perdiendo de goleada”
Corresponde a:
Falacia Ad Populum
Falacia Ad Hominem
Falacia Ad Misericordiam
Falacia Ad Verecundiam
Falacia de Ambigüedad
La siguiente definición:
Es un tipo de falacia de atinencia en la cual se afirma algo sin tener pruebas concretas de lo que se esta afirmando.
Corresponde a:
Falacia Ad Verecundiam
Falacia de Ambigüedad
Falacia Ad Populum
Falacia Ad Ignorantiam
Falacia Ad Hominem
La siguiente afirmación: La falacia No formal se preocupa de los errores de la estructura formales de la Lógica, es:
Verdadero
Falso
