Font size
WorksheetsΕρωτηματολόγιο Ενωσιακού Δικαίου
Total questions: 11
Worksheet time: 11mins
Η αρχή της κατανομής των αρμοδιοτήτων μεταξύ ΕΕ και κ-μ, αποτελεί κριτήριο, για το αν θα εφαρμοστούν οι διατάξεις του ΧΘΔΕΕ τις οποίες επικαλείται ένας διοικούμενος έναντι μιας δημόσιας αρχής, σε μία εθνική διαφορά;
Ναι, η αρχή της δοτής αρμοδιότητας μπορεί να επηρέασει την εφαρμογή των δικαιωμάτων του Χάρτη.
Όχι, η κατανομή αρμοδιότήτων δεν ειναι συναφής με την έννοια του πεδίου εφαρμογής του Χάρτη όπως είναι φανερό από τη διάταξη του άρθρου 51 παρ. 1 (" και στα κράτη μέλη, μόνο όταν εφαρμόζουν το δίκαιο της Ένωσης").
Όταν ένα κ-μ, εισάγει με εθνικές ρυθμίσεις παρεκκλίσεις στις θεμελιώδεις ελευθερίες του δικαίου της ΕΕ, (π.χ. με επίκληση δικαιολογητικών λόγων που εξυπηρετούν σκοπούς δημοσίου συμφέροντος), μπορεί σε αναφυόμενη διαφορά με το εν λόγω νομικό πλαίσιο να υποστηριχθεί ότι έλκεται σε εφαρμογή ο Χάρτης, διότι κατά το άρθρο 51 αυτού, το κ-μ "εφαρμόζει το δίκαιο της ΕΕ";
Ναι, διότι έστω και έτσι, εφαρμόζεται το δίκαιο της Ένωσης.
Όχι, διότι έτσι, μένει ανεφάρμοστο το δίκαιο της Ένωσης.
Όχι, διότι κατά την έννοια του άρθρου 51, η εφαρμογή του δικαίου της Ένωσης αφορά μόνο την έκδοση εθνικών διοικητικών πράξεων βάσει Κανονισμών ή Οδηγιών και όχι την δέσμευση του κ-μ είτε από γενικές αρχές του δικαίου της ΕΕ είτε από τις θεμελιώδεις ελευθερίες της ΣΛΕΕ.
Σε ποιες από τις παρακάτω περιπτώσεις, κ-μ δεν "εφαρμόζει το δίκαιο της ΕΕ" και άρα η ένδικη διαφορά δεν μπορεί να εξεταστεί από την άποψη του ΧΘΔΕΕ;
Όταν εθνική ρύθμιση δεν εφαρμόζει παράγωγο δίκαιο της ΕΕ ή δεν εμπίπτει στο υποκειμενικό ή αντικειμενικό πεδίο εφαρμογής αυτής.
Όταν το εθνικό μέτρο εμπίπτει σε τομέα, στον οποίο η Ένωση, επίσημα, διαθέτει αρμοδίότητες.
Όταν το "εφαρμοστέο" ενωσιακό δίκαιο είναι ήπιο δίκαιο.
Σε ποιες, από τις παρακάτω περιπτώσεις, εφαρμόζεται η αρχή της πρακτικής αποτελεσματικότητας του δικαίου της Ένωσης και παραμερίζεται εθνικός κανόνας δικαίου;
Όταν επιτυγχάνεται σύμφωνη με το ενωσιακό δίκαιο ερμηνεία
Όταν ο ενωσιακός κανόνας αναφοράς για τον έλεγχο συμβατότητας, έχει άμεσο αποτέλεσμα
Όταν οδηγούμαστε σε contra legem ερμηνεία του εθνικού δικαίου για να διασωθεί το κύρος του
Όταν πρόκειται για περίπτωση οριζόντιας εφαρμογής Οδηγίας
Όταν παραβιάζονται γενικές αρχές όπως η αρχή της ασφάλειας του δικαίου, της μη αναδρομικότητας ή της μη χειροτέρευσης της ποινικής ευθύνης
Πότε αργεί η εφαρμογή της αρχής της πρακτικής αποτελεσματικότητας του δικαίου της ΕΕ; Όταν...
πρόκειται να παραμεριστούν θεμελιώδεις κανόνες δημοσίου δικαίου όπως περί εκτελεστότητας, διοικητικών και δικαστικών προθεσμιών προσβολής πράξεων
πρόκειται, όχι περί παραμερισμού, αλλά περί κατ' ουσίαν θέσπισης το πρώτον δικονομικής ρύθμισης (πχ θέσπιση αρμοδιότητας διοικητικού δικαστηρίου) που δεν προβλέπεται στην εθνική δικονομία
πρόκειται να παραμεριστούν εθνικοί κανόνες ουσιαστικού δικαίου
προκειται να αναιρεθεί η ουσιαστική αυτονομία του εθνικού νομοθέτη
Κατά το ενωσιακό δίκαιο, πότε υφίσταται υποχρέωση ανάκλησης εκ μέρους της Διοίκησης, πράξης που έχει καταστεί απρόσβλητη, προκειμένου να διασφαλιστεί η πλήρης αποτελεσματικότητά του;
Όταν έχει μεσολαβήσει απόφαση του ΔΕΕ με την οποία αποδείχθηκε λανθασμένη η αιτιολογία απόρριψης του αιτήματος ενώπιον της Διοίκησης.
Όταν έχει μεσολαβήσει απόφαση του ΔΕΕ με την οποία αποδείχθηκε λανθασμένη η ερμηνεία που υιοθετήθηκε από το εθνικό δικαστήριο, κατόπιν προσβολής και εξέτασης της νομιμότηταςτης πράξης, και χωρίς να έχει υποβάλει προδικαστικό έρωτημα.
Όταν η ανάκληση αφορά ανάκτηση κρατικής ενίσχυσης η οποία κρίθηκε ότι παραβιάζει τους όρους του άρθρου 107 ΣΛΕΕ
Όταν η υποχρέωση ανάκλησης προβλέπεται ρητά από το εθνικό δίκαιο, διότι πρόκειται για ζήτημα διαδικαστικής αυτονομίας των κ-μ
Αν ο εθνικός δικαστής διατυπώσει προδικαστικό ερώτημα προς το ΔΕΕ, ως προς το κύρος εθνικής διάταξης σε σχέση με κανόνα πρωτογενούς ή δευτερογενούς δικαίου ΕΕ που πράγματι εφαρμόζεται στην υπόθεση, και αναφέρει ρητά ότι παραβιάζεται δικαίωμα κατοχυρωμένο στην ΕΣΔΑ, το ΔΕΕ τι θα πράξει;
Θα απορρίψει ως απαράδεκτο το προδικαστικό ερώτημα διότι δεν τίθεται ζήτημα παράβασης διατάξεων της ΕΣΔΑ, δεσμευόμενος από τον τρόπο που διατύπωσε το ερώτημα το δικαστήριο της παραπομπής.
Θα ερμηνεύσει το προδικαστικό ερώτημα, αναγόμενο ευθέως στον πράγματι εφαρμοστεό Χάρτη και βρίσκοντας το ίδιο την αληθώς εφαρμοστέα διάταξη αυτού.
Θα αναπέμψει το προδικαστικό ερώτημα στο δικαστήριο της παραπομπής διότι δεν έχει το ίδιο εξουσίας αναμορφωσης του περιεχομένου του ερωτήματος.
Θα προχωρήσει στην έκδοση απόφασης επί του προδικαστικού ερωτήματος, διότι κατά το άρθρο 52 παρ. 3 η έννοια και η εμβέλεια των δικαιωμάτων Χάρτη-ΕΣΔΑ είναι η ίδια.
Το άρθρο 51 παρ. 1 εδ. α' του Χάρτη έχει την έννοια ότι αυτός μπορεί να εφαρμόζεται αυτόνομα, δηλαδή χωρίς να είναι αναγκαία η διαπίστωση ότι το κ-μ "εφαρμόζει το δίκαιο της Ένωσης", όταν τα δικαιώματα που κατοχυρώνει χρησιμοποιούνται απλά ως ερμηνευτικά εργαλεία από τα δικαστήρια.
Ναι, μόνο όταν πρόκειται για έλεγχο συμβατότητας με κανόνες αναφοράς τα άρθρα του Χάρτη, εξετάζεται η απαίτηση του αρ. 51 παρ. 1 εδ. α'
Όχι, ακόμα και όταν χρησιμοποιούνται τα άρθρα του Χάρτη για να ερμηνευθεί εθνική διάταξη υπό το φως τους, εξετάζεται η απαίτηση του αρ. 51 παρ. 1 εδ. α'.
Το υποκειμενικό πεδίο εφαρμογής του Χάρτη καταλαμβάνει...
τα κράτη μέλη και τα θεσμικά όργανα της Ένωσης
εκτός των ανωτέρω εφαρμόζεται και σε αμιγώς ιδιωτικές διαφορές, δλδ αναπτύσσουν τα δικαιώματά του τριτενέργεια και μπορούν να αντιταχθούν και έναντι ιδιώτη.
Όταν προβάλλεται ότι παραβιάζεται η ελευθερία κυκλοφορίας των εργαζομένων, ποια είναι η νομοθεσία αναφοράς για να κριθεί το βάσιμο ενός τέτοιου λόγου;
η νομοθεσία του κράτους μέλους υποδοχής.
η νομοθεσία του κράτους μέλους προέλευσης του εργαζομένου.
κατά περίπτωση και οι δύο.
Όταν τα κράτη μέλη ασκούν την διακριτική τους εξουσία, εναρμονίζοντας οικειοθελώς τις εθνικές τους διατάξεις προς αντίστοιχους κανόνες του ενωσιακού δικαίου, οδηγούνται σε «εφαρμογή του δικαίου της Ένωσης»;
Ναι, ωστόσο απαιτείται ρητή και ανεπιφύλακτη πρόβλεψη ότι αποκλείεται η εφαρμογή εθνικών διατάξεων.
Ναι, υπό τον όρο όμως ότι δεν υιοθετούνται απλώς διαδικαστικές, αλλά ουσιαστικού δικαίου διατάξεις του ενωσιακού δικαίου.
Όχι, όταν η υπόθεση δεν εμπίπτει σε τομείς αρμοδιότητας της Ένωσης και υφίσταται απλά η βούληση ομοιόμορφης αντιμετώπισης εσωτερικών-ενωσιακών καταστάσεων.
