一位大使向皇帝陳明：「敝國皇帝仰賴貴國的支持，才能解決此次爭端。如果對匈牙利及俄國的戰爭無法避免，我國相信貴國一定會站在我國這一邊。俄國應當沒有戰爭的決心，但是他的盟邦可能會趁機火上加油。」這種說法的背景應當是：

一位政治人物曾表示：「如果義大利向多瑙河、巴爾幹擴張，會造成歐洲戰爭，如果他們在非洲沙漠通行無阻，或者就能安靜下來。」這種說法的思想背景為何？

有人在圖書館撿到一本書的目錄殘頁，依稀能夠辨認某章的部分標題，包含：「美國的孤立主義與理想主義」、「戰爭賠款」。這一章最可能討論哪個主題？

日本在一份文告中宣示：為帝國之自存與東亞之安寧，我們必須對該兩國宣戰。而一本歷史著作提到：日本為了快速跨出南進步伐，控制南太平洋，聲稱不惜與這兩國一戰。這兩份資料中所指的兩國是：

「他們將好端端的鐵絲網拿來，不計工本地剪成一小段一小段的，投進爐子，燒成一塊塊的鐵疙瘩，然後紮上紅布條，畢恭畢敬地捧到領導那裏去『報喜』」。請問這件事發生在何時何地？

1937年12月，上海發行的報紙報導：「南京上游29公里處，有英、美兩國船隻遭到某國飛機轟炸沈沒。」我們如何瞭解這個事件？

「現代化的關鍵在於發展科技。我們不可能光靠空談變成現代國家，我們國內的科技、教育都比附近國家落後20年，我們需要有知識、有訓練的人才，就好像當初的日本。不過他們是靠新興起的資產階級，我們要靠普羅大眾。我相信我們一定會做得比日本好。」這種說法最可能出現於：

有人主張中日兩國應以生命合作為口號，因為：「日本既得南洋，所得物資已富，不必復取之中國，戰期則勢必延長，戰局且勢必擴大……中國非舉生命與日本合作，則不足以表示中國之友誼。」這種說法的時代背景是：

一位作家說：「這裡的台灣人都是具有雙重身份，一邊放著中國政府給的居住證明，一邊放著日本發的配給票。」這應是何時何地的情況？