NEW
Font size
WorksheetsDimensão religiosa II
Total questions: 10
Worksheet time: 10mins
Uma das seguintes afirmações faz parte do argumento ontológico:
A maldade e o sofrimento existente no mundo provam que o Deus teísta não existe.
O olho humano é tão complexo e adaptado às suas funções como um relógio criado pela inteligência humana.
Se anularmos uma causa, anulamos o seu efeito.
Existir no pensamento e na realidade é mais grandioso do que existir apenas no pensamento.
Qual das seguintes ideias faz parte do argumento ontológico?
Se Deus não existir, podemos pensar num ser mais perfeito do que Deus.
Todos os processos naturais têm um propósito ou uma finalidade.
Não há uma cadeia causal que regride infinitamente.
Se Deus existir, estaremos melhor como crentes em Deus do que como não crentes.
O argumento ontológico pretende conduzir à conclusão que :
Para chegar à verdade da existência de Deus basta a fé.
Deus está acima de tudo aquilo que pode ser pensado.
Deus não pode pensar-se como não existente.
Devemos apostar na existência de Deus.
De acordo com o problema do mal
Deus existe e O mal existe são proposições inconsistentes entre si.
Deus existe e há sofrimento ou males sem sentido neste mundo.
Os males terríveis deste mundo estão ligados a bens que os superam.
Os males deste mundo dão-nos razões para pensar que Deus não existe.
Leibniz apresenta uma crítica a um dos seguintes argumentos:
argumento ontológico
argumento de Pascal
argumento teleológico
argumento do mal
De acordo com Leibniz
O mal torna improvável a existência de Deus.
Deus e o mal são incompatíveis.
Deus e o mal são compatíveis.
Não há o melhor mundo possível.
Qual dos argumentos à favor da existência de Deus é a priori?
Argumento cosmológico.
Argumento teleológico
Argumento ontológico
Argumento fideísta.
A ideia fundamental do fideísmo é que assuntos religiosos, como a existência de Deus
não podem ser justificados por meio de argumentos, mas apenas pela fé.
não podem ser justificados pela fé, mas apenas por meio de argumentos.
não fazem qualquer sentido.
devem ser comprovados por provas racionais.
A aposta de Pascal não visa
saber qual é a crença menos útil acerca de Deus
mostrar que a suposição da existência de Deus é existencialmente mais compensadora do que a suposição contrária.
provar racionalmente a existência de Deus.
usar a razão para justificar o melhor comportamento perante a alternativa "Deus existe ou Deus não existe".
Qual das seguintes ideias faz parte da aposta de Pascal?
Se Deus não existir, podemos pensar num ser mais perfeito do que Deus.
Todos os processos naturais têm um propósito ou uma finalidade.
Não há uma cadeia causal que regride infinitamente.
Se Deus existir, estaremos melhor como crentes em Deus do que como não crentes.
