NEW
Font size
WorksheetsPOSIBILIDAD DEL CONOCIMIENTO 2
Total questions: 10
Worksheet time: 6mins
Brotes de criticismo existen dondequiera que aparecen reflexiones epistemológicas. Así́ ocurre en la antigüedad con Platón y Aristóteles y entre los estoicos; en la Edad Moderna, en Descartes y Leibniz y todavía más en Locke y Hume. Sin embargo, el verdadero fundador del criticismo es
Tales de Mileto
Agustín de Hipona
Emanuel Kant
Nietzsche
Según la concepción de esta corriente epistemológica, los objetos de la percepción y los objetos del pensamiento nos son dados de la misma manera: directamente en su corporeidad. No ve que el conocimiento es por esencia una relación entre un sujeto y un objeto. Cree, por el contrario, que los objetos del conocimiento nos son dados, absolutamente y no meramente, por obra de la función intermediaria del conocimiento. La teoría a la cual hacemos mención es
Subjetivismo
Relativismo
Dogmatismo
Perceptivismo
Para el caso de Kant, a lo que él llama “dogmatismo” , es “el proceder dogmático de la razón pura, sin la crítica de su propio poder”. Por ello, esta posición no examina antes la capacidad de la razón humana para el cultivo del conocimiento. A este tipo de dogmatismo especial en Kant, se le denomina
Dogmatismo de la razón pura
Dogmatismo metafísico
Dogmatismo critico
Dogmatismo racional
Un elemento clave para reconocer al escépticimo está en
La claridad de la percepción del sujeto sobre el objeto
La poca claridad del conocimiento en el objeto
El desconocimiento del sujeto en el concimiento
La ignorancia que se tiene de la significación del objeto
El escepticismo se encuentra, ante todo, en la Antigüedad. Según su fundador, no se llega a un contacto del sujeto y el objeto. A la conciencia cognoscente le es imposible aprehender su objeto. No hay conocimiento. El fundador de esta corriente es
Aristócles de Atenas (1220-1130)
Pirrón de Elis (360‐270)
Zenón de Mileto (365-265)
Parmenides de Elea (250-201)
En un colegio de Capadocia (Turquía), los estudiantes de grado décimo han escuchado que si le llevan a una familia necesitada, el cuádruple de su ingreso semanal en alimentos, el rector de ese colegio los promoverá inmediatamente al siguiente curso, toda vez que esto responde a una cláusula del manual de convivencia, que nadie tiene en cuenta. Un verdadero escéptico
Leería primero el manual de convivencia y buscaría aquella cláusula para comprobar su veracidad
Indagaría con estudiantes que ya están en grado once para conocer la efectividad de dicha cláusula
No haría nada pues el solo pensarlo supone un conocimiento cierto
Aunque al comienzo no hace nada, su estudio lo lleva a buscar certezas y a la posibilidad de saber si esto aplica para él y las circunstancias en las que aplicaría
Existen, según Hessen, dos tipos de subjetivismo: el subjetivismo individual y el subjetivismo colectivo o general. Para el subjetivismo general hay verdades supraindividuales pero no verdades universalmente válidas. Para esta corriente, existe, la posibilidad de que el mismo juicio que es verdadero para los hombres sea falso para seres de distinta especie. Según lo anterior, para Hessen, el subjetivismo general es idéntico a
Creacionismo
Individualismo
Panlongismo
Psicologismo
El subjetivismo y el relativismo incurren en una contradicción análoga a la del escepticismo. Este juzga que no hay ninguna verdad, y se contradice a sí mismo. El subjetivismo y el relativismo juzgan que no hay ninguna verdad universalmente válida; pero también en esto hay una contradicción. Una verdad que no sea universalmente válida representa un sinsentido. La validez universal de la verdad está fundada en la esencia de la misma. La verdad significa la concordancia del juicio con la realidad objetiva. Si existe esta concordancia, no tiene sentido limitarla a un número determinado de individuos. Si existe, existe para todos. Quien mantenga el concepto de la verdad y afirme, sin embargo, que no hay ninguna verdad universalmente válida, se contradice, pues, a sí mismo. Según lo anterior, el subjetivismo y el relativismo son, en el fondo
Dogmatismo, pues los dos afirman sin ninguna duda poseer la verdad
Criticismo, pues solamente en el juicio está la verdad
Escepticismo, pues ellos niegan la verdad indirectamente, atacando su validez
Pragmatismo, pues afirman la verdad, ya sea para uno o para varios individuos
El pragmatismo afirma que
La verdad es aquella que está en relación entre el sujeto y el objeto
La verdad solo es posible para el sujeto, pues el objeto se deja conocer
La verdad es aquella que sea útil y valiosa
La verdad solo es posible para el sujeto cognoscente
El criticismo comparte con el dogmatismo la fundamental confianza en la razón humana. El criticismo está convencido de que es posible el conocimiento, de que hay una verdad. Pero mientras esta confianza induce al dogmatismo a aceptar, todas las afirmaciones de la razón humana, el criticismo
promueve el pensamiento autónomo
no cree que pueda haber conocimiento verdadero desde ningún punto de vista
examina todas las afirmaciones de la razón humana y no acepta nada despreocupadamente
renueva la relación entre sujeto y objeto, dándole más valor al objeto
