「研究這段時期的其他學者專注在經濟期望的崩潰。對西方大多數國家而言，這一年代象徵著長期的經濟增長走到了尾聲。實際上，所有的西歐國家和美國都在二戰結束後經歷了長期的大繁榮，人人都蒙受其利。有史以來第一次，即使靠體力做粗活的工人也買得起洗衣機、有錢出  遠門度假、供小孩進大學念書。但到了這一年代，這些經濟增長終於停止下來。西方社會開始  出現人際關係疏離、貧富差距日漸擴大等問題。」上述資料中的「這段時期」、「這一年代」  應指下列何者？

以下是一段對畫家波洛克的作品〈壁畫〉的描述：「想像一百顆雞蛋，丟向一面上頭有塗鴉的水泥牆，1940  年代在美國紐約，波洛克所繪的〈壁畫〉看起來差不多就是那個樣子。特別的是，在波洛克直覺式創作法的快速度下，這幅畫卻有種驚人的和諧韻律。白色與黃色色塊間就  像音節中的節拍，由重複的黑色垂直曲線分隔，均勻的色調分布為構圖帶來平衡與和諧。它並不是毫無章法，而是即興發揮，就像爵士樂裡的自由即興橋段。」請判斷這幅畫應屬於哪一藝術風格？

關於 20 世紀某歷史事件的分析如下：「蘇聯關閉了通往柏林的鐵路和公路，導致了冷戰早期最具戲劇性的事件之一。在近一年的時間裡，美國及其西方盟友向這個孤城運輸物資，空運的景象成為冷戰中為爭取國際輿論支持的鬥爭的一部分，也成為西柏林和西方盟國紐帶的持久象徵。」關於以上敘述的歷史事件，下列何者正確？

學者指出：社會學和現代性是相互構成的，基本上社會學的知識論就是依著「現代化」而生。這個特定類型的「現代」及其發生的政治經濟脈絡，被歸因給了帝國的歐洲。因此現代性就是歐洲對「其他」世界的發現。請問就此一學者的理論，亞洲國家應在何時展開「現代性」歷程？

1960 年代世界各地的反抗運動層出不窮，其中某國的學生運動是因為大學生抗議學校陳舊設施與課程而罷課，過程中與學校、警察產生嚴重衝突。後來，各地聲援學生的工人引發全國性的大規模罷工行動，最後總統只好宣布解散國會，並重新改選，國家秩序才逐漸穩定下來。請問這場學運稱為什麼？

「1980 年的夏季奧運，規模明顯不如上屆，原因是甲國抗議主辦國於 1979 年入侵阿富汗，在甲國大聲疾呼下，多數國家表態不參加該屆奧運。輪到 1984 年甲國主辦奧運時，1980 年夏季奧運的主辦國則聯合同陣營的國家共同抵制。」對於上述兩場奧運，下列敘述何者正確？

什麼是愛？詩人里爾克（Rainer Maria Rilke）曾說：「要一個人類去愛另一個人類，那或許是我們所有任務中最艱鉅的一項。」愛的開始，是「我要我們在一起」，愛的加深與延續，則往往繫諸於「我們有沒有未來」。問題是在國家眼裡，誰才可以「有未來」？一對不想結婚的異性伴侶，一對想結婚的同志伴侶，因此臺灣伴侶權益推動聯盟發動了「同性婚姻、伴侶制度、 收養、多人家屬」民法修正草案連署行動，它挑戰了既存的法律體系與漢人父系家庭的文化傳統。請問這樣的訴求強調的是什麼論點？

圖為一張來自中國發行的郵票，內容在紀念一件歷史事件，請問這張郵票最有可能發行於何時？

一位歷史人物在某事件結束之前說：「我們現在的新敵人，就是我們昨天光榮的盟國。」請問此處的「歷史人物」、「某事件」、「盟國」分別是指下列何者？

「我們將以自己忍受苦難的能力，來較量你們製造苦難的能力。我們將用我們靈魂的力量，來抵禦你們物質的暴力。我們不會對你們訴諸仇恨，但是我們也不會屈服於你們不公正的法律。 你們可以繼續做你們想對我們做的暴行，然而我們仍然愛你們。你們在我們的家裡放置炸彈， 恐嚇我們的孩子，你們在一些路邊毆打我們，把我們打得半死，奄奄一息，可是，我們仍然愛你們。」請問上文的發表者可能為何人？

「1968 年，遊行示威和罷工蔓延到整個國家，使人們聯想到 19 世紀革命年代在街頭的戰鬥。雖然此時的總統比以往國王們更成功地彈壓了示威人群和抗議者，但是員警和示威學生之間的衝突在社會各群體中引發了強烈的反應。」上文提到的衝突，起因為何？

電影《關鍵少數》的女主角凱薩琳‧強森是個數學天才，在美國航空暨太空總署的蘭利研究中心進行與水星計畫相關的計算工作，期間因膚色和性別受到刁難和歧視，但她仍不放棄自己的理想，得以發揮所長。請問凱薩琳能夠發揮所長的背景為何？

演講者對眾人說：「一百年前，一位偉大的美國人簽署了〈解放奴隸宣言〉，……但時至今日，平等遲遲未能實現，今天我們群聚在此，就是為了要求兌現這張承諾自由與平等的支票。」這場演說有幾段話都用「我有一個夢」為開頭，將群眾的情緒帶到最高潮。關於這場演講的背景與影響，下列何者正確？

某一時期，一些知名的好萊塢電影工作者被傳喚出席「眾議院非美活動調查委員會」舉行的聽證會，這些電影工作者大多遭到身家調查，在壓力下接受委員會的詰問。他們通常都會被問到同一個問題，其中態度堅決者引用憲法修正案對言論自由的保障，在不違法的立場下拒絕回答問題。請問此問題最有可能是

某一年，美、蘇兩國簽署了一項備忘錄，其內容表明，兩國建立全天候的雙向電報通路，有線及無線各一條，二者相互支援，兩邊的終點分別是華盛頓與莫斯科，其中有線通路長達1.6萬公里。從現在的角度來看，電報似乎是落後的技術，但用此方式溝通，一來文字表達比較精確，可減少誤會，二來雙方在回覆對方之前都可三思而後行。請問某一年應該是

右圖是一幅新聞漫畫， 圖中菸斗上捲著的菸草寫著「Truman’s Doctrine（杜魯門主義）」，畫中人物則是史達林。由這幅漫畫呈現的意象來看，下列敘述何者正確？

論者指出，法國的沙特身為一位哲學家，其思想對1960年代的學生運動產生極大的影響。請問沙特的哪一思想激勵了學生運動？

「這樣的對抗局勢獨一無二，並非因為主要的敵對方從未在公開衝突中兵戎相見，而是因為他們主要的權力中心集中在不同半球，中間還隔著廣闊的海洋。也因為如此，對立集中在這兩方強權外圍地區的國家。這兩個超級大國進行了無數的代理戰爭，同時，東、中歐的兩邊分別集結軍隊，為了建立空中、海上，以及最致命的核武優勢而進行激烈的軍備競賽。兩國有一次幾乎就要全面開打核戰了，那是在1962年，當時甲國試圖在距離乙國國土約三百公里處部署彈道飛彈。」資料中的甲、乙兩國分別指何國？

「這樣的對抗局勢獨一無二，並非因為主要的敵對方從未在公開衝突中兵戎相見，而是因為他們主要的權力中心集中在不同半球，中間還隔著廣闊的海洋。也因為如此，對立集中在這兩方強權外圍地區的國家。這兩個超級大國進行了無數的代理戰爭，同時，東、中歐的兩邊分別集結軍隊，為了建立空中、海上，以及最致命的核武優勢而進行激烈的軍備競賽。兩國有一次幾乎就要全面開打核戰了，那是在1962年，當時甲國試圖在距離乙國國土約三百公里處部署彈道飛彈。」資料中所提及使甲、乙兩國幾乎就要引發核戰的衝突應為何？結果如何？

一則資料提到：「運送豬仔的船隻多為帆船，設備簡陋，基本衛生條件不足。行駛極慢的帆船，狹小的船艙，在熱帶海洋上飄盪數月。加上販賣豬仔是十分有利可圖的交易，船主為獲取暴利往往超載，豬仔登船後即被監禁於緊閉的船艙裡，白天只能肩挨著肩、屈膝而坐，晚上人靠著人躺下。船艙內空氣十分汙濁，吃的是腐壞殘食，加上水手的虐待、折磨，造成極大身心痛苦，故死亡率驚人。……」有關上述資料的說明何者正確？

當時非洲西海岸地形已經很清楚了，加上航海技術也進步了，某位探險家就直接經由非洲西端的維德角群島往非洲南端駛去，在一望無際的南大西洋上，航行了  93  天，通過好望角，再沿著非洲東海岸向北航行。利用穩定的印度洋季風向印度前進，於 1498 年 5 月 20 日抵達印度半島西南海岸的卡利克特（Calicut）。請問下列關於這位探險家的敘述何者正確？

歐洲歷史上有一個時期，流行一種政治經濟理論。該理論的重點如下：一個國家財富的增加必然意味著其鄰國的財富減少。一個國家必須力保貿易和財富的優越性，而某些地區所供應的原料和食糧可以幫助國家達到此優越的地位，其他國家應該盡可能的被排除於這種優勢地位之外。在各國的彼此競爭中，關稅政策、加強對某些地區的剝削、加強海軍的建造以及海港和堡壘的興築，成為各國一致的經濟、政治策略。請問此種理論為何？

某思想的一個簡化觀點是：「人，特別是男性，必須為了在未來能夠生存而競爭；不能給予窮人任何援助，他們必須要養活自己，慈善事業只會使社會問題更為惡化。」另外，「一個種族為了生存必須具備侵略性。白種人被看作是最偉大的人種，因為他們具有優越感和征服欲。」此思想為何？

歐洲社會開始出現國王穿著中國服裝出現在滿朝文武面前，大臣的夫人搭乘轎子往來各地，而貴族家中的戲園子裡更演出中國的皮影戲，闊人在私家花園的中國式亭子裡閒聊，更有許多知識分子端著景德鎮的茶碗品茶，這樣的情景最可能出現在何時何地？

一篇文章中提到：「這些美洲來的年輕人被認為是『富有、遊手好閒，且不被宮廷所喜』，他們接受良好的大學教育，繼承前代祖先留下的土地，具有支配領地內印第安勞工的權力。但是，他們晉級領導階層的機會卻遠不如那些從西班牙本土來的社經地位與教育程度比他們低下的農人和工匠，就只是因為出生地的緣故。」文中提到的這群美洲來的年輕人，其身分應該是

在此書序言中寫著：「我們的失敗總是意味著他人的勝利；我們的財富哺育著帝國和當地首領的繁榮，卻總是給我們帶來貧困。殖民地和新殖民地時期的鍊金術使黃金變成了廢銅爛鐵，糧食變成了毒藥」、「帝國主義列強從軍事、政治、經濟、文化上各方面摧殘……除了屠殺也將疾病帶來……把我們視為牲畜、奴隸……蔗糖王國和其他的農業君主在貴金屬開採殆盡後，開始建立起大莊園，開始焚燒原始森林，大量種植蔗糖、橡膠、可可等。然而富者愈富、貧者愈貧」。請問文中所描述的情景位於哪裡？

參考左方中南美洲的地圖，請問相關敘述何者正確？

這場會議召開於 19 世紀，是歐洲國家針對非洲問題而召開，會議中達成一些共識。例如：歐洲國家若擁有海岸即有前進內陸的優先權，但必須有軍隊與行政官員的實際統治，而非僅在地圖畫線的紙上作業，此即「有效占領」。該協議後，非洲幾乎遭列強瓜分殆盡。請問這是哪一場會議？

1839 年 11 月 3 日鄂圖曼帝國蘇丹阿卜杜勒邁吉德一世頒布敕令，其內容提到：「凡屬帝國臣民，不論宗教信仰，一律享有生命、名譽和財產的不可侵犯權；合理地分配和徵收租稅並廢除包稅制度；建立合理的徵兵制度，對管理的貪汙腐化行動給予嚴懲……。」當時頒布此一飭令的背景說明何者正確？

左圖是某個古文明的數字標記圖。關於這個古文明的敘述，下列何者正確？

「17 世紀以來，來自此國的商船噸位占當時歐洲總噸位的 3／4，擁有1.5萬艘商船，幾乎壟斷了海上貿易。挪威的木材、丹麥的魚類、波蘭的糧食、俄國的毛皮、東南亞的香料、印度的棉紡織品、中國的絲綢和瓷器等，大都由此國商船轉運，經其商人轉手銷售。其首都更是數一數二的國際貿易的中心，港內經常有  2,000  多艘商船停泊……。」上述指的是哪一個國家？

以下兩則資料是某項政策的內容：

資料一：政府指定某些殖民地產品只准許販運到英國本土或其他英國殖民地，包括如菸草、糖、棉花、靛青、毛皮等，並限制殖民地不能生產與英國本土競爭的產品，如紡織品等。

資料二：凡從歐洲運往英國的貨物，必須由英國船隻或商品生產國的船隻運送；凡從亞洲、非洲、美洲運往英國或愛爾蘭以及英國各殖民地的貨物，必須由英國船隻或英屬殖民地的船隻運送。英國各港口的漁業進出口貨物以及英國國境沿海貿易的貨物，完全由英國船隻運送。

由上述資料可知，英國採行此政策的目的為何？

以下兩則資料是某項政策的內容：

資料一：政府指定某些殖民地產品只准許販運到英國本土或其他英國殖民地，包括如菸草、糖、棉花、靛青、毛皮等，並限制殖民地不能生產與英國本土競爭的產品，如紡織品等。

資料二：凡從歐洲運往英國的貨物，必須由英國船隻或商品生產國的船隻運送；凡從亞洲、非洲、美洲運往英國或愛爾蘭以及英國各殖民地的貨物，必須由英國船隻或英屬殖民地的船隻運送。英國各港口的漁業進出口貨物以及英國國境沿海貿易的貨物，完全由英國船隻運送。

英國通過此一政策，反映當時的經濟主張應該為何？

有一本書描述某國上流社會一天的飲食習慣：「19  世紀以前，人們的飲食習慣通常是早上十點左右吃一頓豐盛的早餐，中午十二點是一份簡單的簡餐，晚上六點之後則是豪華的晚餐；但是，到了 19  世紀，早餐時間提早至八、九點，晚餐時間延至晚上七點半以後，因此晚餐前的這段時間，會先吃一點簡單的食物。……19 世紀以來，一些上流階層的有閒婦女發展出一套喝『下午茶』的方式，細緻品味生活，她們會在淡淡的紅茶中加入少量的糖，並注入一層牛奶後再加上少許的杜松子酒，……而紅茶更逐漸成為國民飲品，反映出此國對茶葉的迫切需求，除了向茶葉大國購買，再來便是在殖民地推廣種植……。」請問：依據上述內容加以判斷，此國最可能是下列何國？

「他帶領國人展開對抗英國殖民的活動，鼓勵國人拒絕購買英貨，不入英國人的學校、銀行、法院，並經常絕食抗議英國的統治。此舉使英國人開辦的設施遭受莫大打擊，並迫使英國答應頒布新憲法，最後讓此國成為獨立的國家。」關於上文，下列敘述何者正確？

資料一：1936 年國有制單位占全國工業產值的百分之九十七、農業產值的百分之七十六；中央對國有企業則占有百分之九十，地方只占有百分之十，存在著高度集中化的現象；此外，中央的指令也貫徹整個生產過程，企業主管由中央委派、國有企業的財政預算及年度計畫由中央審批、國家指令代替市場原則、按政府需要生產及分配資源，譬如以重工業為優先。

資料二：蘇聯迅速進行工業化，在 1940 年，鋼、煤、石油、電力產量都達至新高，並且成為繼美國和德國之後世界第三強工業國；而在東部興建新的工業城市則有助於西伯利亞及烏拉山地區的開發。

依據兩則資料的內容來看，蘇聯推動此變革後帶來的影響為何？

右圖是一張戰爭宣傳海報，請由宣傳海報的內容，判斷下列相關說明何者正確？

一位著名的戰爭史家曾說過以下的話語：「這些被德國首相耍弄過的列強，現在在任何地方都只見到一件事—打擊德國，事實上這樣的轉變要歸咎於某人的外交政策，某人應該負起最大的戰爭責任，他鼓吹大日耳曼主義及大海軍主義，顯示出其好戰的性格，在國際間製造出不信任感及警訊，使歐洲各地都沾染其火藥。」對於上述內容的說明，何者正確？

下列是三個國家的政治人物對於某場戰爭所發表的言論：

甲國：戰爭導致我國投入了龐大的人力與物力，不但造成經濟困頓，更迎來農、工群體的抗爭與革命，使我國傳統的政體垮臺。

乙國：我國的皇儲在巡視過程中被殺了，我國為討回公道向敵國宣戰，沒想到卻引來了人類世界的災難。

丙國：我國雖然為戰爭的戰勝國，但戰爭並未為我國帶來太多好處，反而因為全力動員參戰，在戰後經濟困境頻生，恢復帝國榮耀的口號不斷的迴響。

依據三位政治家發表的言論來加以判斷，此三國分別是

圖一與圖二是以色列兩個不同時期的疆域示意圖。從圖一演變為圖二，對下列哪一民族造成最為沉重的傷痛？

「工人們立即行動起來，攻占軍火庫，奪取槍枝彈藥，築起街壘，與反動軍警展開戰鬥。同時工人們還積極開展爭取軍隊的工作，在工人們的宣傳、感召下，有數萬名士兵公開站到革命的一邊。他們同起義工人一起，占領了沙皇的巢穴冬宮和政府各部，逮捕了沙皇的大臣和將軍。首都的起義獲得完全勝利。……」有關上述資料的說明何者正確？

以下是同學們發表對第一次世界大戰的看法；

美薇：當時若非軍事結盟體制的盛行，怎會因為一場暗殺行動激起戰爭。 佑誠：戰爭期間許多新武器的應用使傷亡更為慘重，如：火藥、機關槍等。芳祺：為凝聚國內人民對國家參戰的向心力，許多國家鼓吹自由主義思潮。義傑：戰後戰勝國採取報復精神，使戰敗國承擔鉅額賠款，並限制其軍備。

老師應該會如何評論他們發表的言論？

一位英國政治人物透過廣播提及：「他表示會遵守《羅加諾公約》，卻立刻食言；他說既不希望也無意侵略奧地利，卻打破自己的諾言；他宣稱不會把捷克人併入帝國，卻這麼做了；《慕尼黑協定》後，他承諾在歐洲沒有進一步的領土要求，卻打破承諾。多年來，他一再宣稱自己是布爾什維克主義的致命敵人，現在，他們成了盟友。」此位政治人物口中提及的「他」應該是下列何人？

一位史學家提到：「這裡變成了一個『種族滅絕之國』，……國家所有複雜的機構都參與了屠殺。牧區教堂和內政部提供出生紀錄、告發猶太人；郵局寄送放逐令和剝奪國籍令；財政部沒收猶太人財產；德國公司解僱猶太工人、終止猶太股權；大學拒絕錄取猶太學生、否定猶太文憑、解僱猶太院士……。」此位史學家提到的應該是下列何時何地的概況？

蒙巴頓擔任印度總督之際，公布了《蒙巴頓方案》，其中提到：1巴基斯坦國，包括西巴基斯坦和東巴基斯坦，人口 7 千萬；2印度聯邦，包括英屬印度的其餘部分，人口 2.25 億；3王公土邦562個，占印度面積2／5，人口8.1千萬，在政權移交後享有獨立地位，但可自行決定加入印度或巴基斯坦。由上述內容可知，公布此方案的背景為何？

左圖顯示 1959 年，一群騎著馬、揮舞著國旗的古巴起義軍，正聲勢浩大地朝哈瓦那進行凱旋行軍。請問在這場革命後，古巴有何改變？

某一事件造成西方及已開發國家的經濟衰退：據估計，美國 GDP 下降了 4.7 ％，歐洲整體經濟成長下降了 2.5 ％，日本下降了 7 ％。此外，也對處於戰爭中的南越造成燃料短缺，加劇了其在經濟及軍事上的劣勢。請問此能源危機的導火線為何？

以下是一份演講稿的內容：「在 1937  年的輝煌歲月裡，我們偉大的德意志帝國取得了非凡的成就。現在我們的國民產值已超過了大不列顛，除了那個雜種組成的美利堅和天天謊報假數字的蘇聯外，沒有任何一個國家的經濟總量能趕上我們了，我們成了真正的世界經濟強國！我們將廢除該死的條約！從恥辱中復興，讓世界各國看看，僅僅二十年啊，德意志重新站起來了！讓世界看看吧，德意志是永遠打不倒的漢子！……德意志是真正的優秀民族！我們日耳曼人是最優秀的人種，只有我們日耳曼人才能做到這一點！那些劣等種族像螞蟻一樣的繁衍，占據並浪費著地球上最寶貴的資源，這是世界秩序的不公！偉大的德意志有義務改變這一切。德意志要戰鬥，德意志要復仇！」請問：依據演講稿的內容來看，下列的說明何者正確？

甲國將拉丁美洲看作自己的勢力範圍，故而當中南美洲各國醞釀獨立之際，歐洲的「神聖同盟」企圖干涉拉丁美洲的獨立運動時，甲國總統積極推行「美洲事務是美洲人的事務」的政策，希望藉此擴張甲國在此地區的影響力，並向國會提出諮文，宣稱：「今後歐洲任何列強不得把美洲大陸已經獨立自由的國家當作將來殖民的對象，我國不干涉歐洲列強的內部事務，也不容許歐洲列強干預美洲的事務。」此外，聖馬丁更積極引領阿根廷、智利與秘魯走向獨立；而大哥倫比亞共和國的玻利瓦爾則領導自己的國家走出殖民主義，這些新成立的共和國期望獲得甲國承認。請問：由上述內容來加以判斷，甲國及其發表的聲明應分別為何？