Ông A có hai người con là B và C; C có con là D và E. Ông A lập di

chúc cho C toàn bộ di sản 400 triệu. Nếu A và C chết chùng thời điểm thì

phương án chia di sản sẽ là:

Khi lập di chúc phân chia di sản buộc phải chia cho:

Giữa những đối tượng nào sau đây không được giúp làm chứng trong

việc lập di chúc

Giữa người lập di chúc để lại thừa kế có thể có mỗi quan hệ nào sau

đây

Di chúc được coi là không hợp pháp khi

Ông Long có con là Hùng và Dũng. Hùng có con là Hưng và Hóa. Ông

Long có 160 triệu và lập di chúc chia đều cho Hùng và Dũng. Tuy nhiên, Hùng

chết trước, ông Long chết sau. Vậy phương án chia thừa kế là:

Ông Tài có tài sản riêng là 60 triệu. Ông Tài có vợ là bà Hoa và có 2

con chung đều dưới 18 tuổi. Vợ chồng ông Tài có tài sản chung 600 triệu. Ông

Tài lập di chúc tặng toàn bộ tài sản của mình cho một tổ chức từ thiện. Nếu bà

Hoa yêu cầu chia cho bà và hai con của mình thì bà Hoa được nhận bao nhiêu

trong di sản

Ông Nam có hai người con là Ngân và Hà. Hà có chồng là Mạnh và

hai con là Mỹ và Nhân. Hà để lại di sản 270 triệu và lập di chúc chia đều di

sản cho Mạnh, Mỹ và Nhân. Giả sử Hà chết trước, ông Nam chết sau rồi di

sản mới được đem ra chia. Trong tình huống này nếu có tranh chấp thì phương

án chia thừa kế là:

Huệ có chồng là Linh, Huệ nhận hai người con nuôi là Giang và Hào.

Huệ có tài sản riêng là 240 triệu. Trong tình huống này, giả sử có tranh chấp,

Linh được hưởng di sản khi:

Ông Huân có con là Tân và Ba. Tân có vợ là Hằng và hai con là Sửu

và Dần. Biết rằng ông Huân chết để lại di sản 500 triệu, Sửu và Dần được chia

thừa kế thế vị khi:

Ông Thành chết ngày 1.8.2005 để lại di sản 1 tỷ đồng; ông có ba

người con là Tân, Tấn và Tần (Tần có vợ là Ngân). Biết rằng, ngày 1.6.2005

ông Thành lập di chúc chia đều cho ba người con, đồng thời nêu rõ, việc chia

thừa kế chỉ được thực hiện từ ngày 1.8.2008. Tuy nhiên sau khi Tần chết vào

ngày 1.10.2008 và giữa Tân, Tấn, và Ngân phát sinh tranh chấp. Nếu những

người này nộp đơn yêu cầu Tòa án chia thừa kế thì phải đảm bảo trong thời

hạn sau đây

Ông Trần Lập có con là Lân và Lâm (Lâm có chồng là Quốc), Lân

(có vợ là Hoa). Ông Lập chết để lại di sản 600 triệu và chia cho Lăng 150

triệu; Lâm 250 triệu và Lân 200 triệu. Tuy nhiên, sau khi ông Lập chết, năm

người này thỏa thuận chia đều di sản (tức mỗi người 125 triệu). Vây việc thỏa

thuận này là

Vợ chồng ông A và bà B có con là C và D; D có vợ là E, có con là F

và H. Ông A và bà B có tài sản chung là 360 triệu. Ông A, bà B, và D cùng bị

tai nạn giao thông nhưng sau ông A chết trước, B và D chết cùng thời điểm

(nhưng sau ông A). Vậy phương án chia di sản sẽ là:

Ông A có con là B và C, C có con là X và Y. C có tài sản riêng là 90

triệu. Biết rằng, C chết trước, ông A chết sau rồi mới tiến hành phân chia di

sản. Nếu không có di chúc thì phương án phân chia thừa kế là

Vợ chồng ông Tạo và bà Hiền có tài sản chung là 720 tỷ; có con đẻ

là Hân (17 tuổi) và con nuôi là Tuần (25 tuổi, có khả năng lao động). Ông Tạo

chết được 3 năm, bà Hiền chết sau và lập di chúc cho người cháu ruột của

mình là Loan toàn bộ di sản. Nếu có tranh chấp phương án chia thừa kế là

Ông Khánh lập di chúc miệng nhưng chỉ có thể nhờ những người nào

sau đây làm chứng

Ông Thắng để lại di sản 450 triệu nhưng không lập di chúc. Ông

Thắng và bà Nam có hai người con là Lâm và Sơn. Sơn có vợ là Hải và con là

Hùng, và Dũng. Biết rằng, Sơn chết sau ông Thắng rồi mới chia di sản. Vậy

phương án chia thừa kế sẽ là

Bà Hậu có con là Tá (16 tuổi), Huệ và Nga. Trong tình huống này.

Tá sẽ không được chia di sản khi:

Ông Ngô có người con ruột là bà Bé; cháu gọi ông Ngô là chú ruột

là Như (17 tuổi); ông nội là Nhật và người anh ruột là Lắm. Ông Ngô chết để

lại di sản nhưng không lập di chúc. Vậy theo quy định của pháp luật người

thừa kế là:

Câu 21: Nội dung nào sau đây không đúng với việc chia thừa kế theo di chúc

Ông Nhân có con là Tùng, Mỹ là cháu ruột ông Nhân, Mỹ có con là

Lê. Vậy giữa Tùng và Lê thuốc hàng thừa kế nào

Ông Quốc có 2 người con đẻ là Phú (27 tuổi), Sỹ (24 tuổi) và một

người con nuôi là Loan (17 tuổi), biết rằng cả ba đều có khả năng lao động.

Ông Quốc có 270 triệu nhưng lập di chúc cho Loan, Sỹ, mỗi người 90 triệu

còn lại không chia. Vậy phương án nào sau đây đúng đối với việc chia 90 triệu

không lập di chúc

Ông Xuân và bà Thu, có hai con chung là Ngũ và Lục. Lục có vợ là

Linh, có hai con là Tiến và Tân. Vợ chồng ông Xuân bà Thu có tài sản chung

là 720 triệu. Ông Xuân lập di chúc cho bà Thu một nửa tài sản; một nửa còn

lại chia đều cho Ngũ và Lục. Biết rằng, Lúc chết cùng thời điểm với ông Xuân.

Vậy phần di sản chia cho Lục được giải quyết như thế nào

Bà Hiền có người con đẻ là Hân (17 tuổi), Hoan (23 tuổi) và Tuấn là

con nuôi (15 tuổi), đều có khả năng lao động. Bà Hiền có 270 triệu lập di chúc

cho Hân toàn bộ di sản. Nếu có tranh chấp thì phương án chia thừa kế là

Ông Khánh lập di chúc miệng nhưng trái pháp luật, vì không đảm

bảo điệu kiện người làm chứng. Vậy những người thừa kế di sản của ông

Khánh

Ông Thắng có 600 triệu chia cho 3 người con đã thành niên và có khả

năng lao động gồm: Lâm 100 triệu, Sơn 200 triệu, Hải 300 triệu, Hải có con

là Thủy (12 tuổi) và Ngân 20 (tuổi). Biết rằng ông Thắng và Hải chết cùng

thời điểm. Vậy phương án chia thừa kế sẽ là

Bà Hậu có 2 người con là Loan và Hằng (Hằng có hai con là Mỹ và

Nhân). Bà Hậu để lại di sản là 100 triệu. Trong tình huống này, Mỹ và Nhân

sẽ được chia di sản khi

Ông Ngô sống chung với bà Bé nhưng không đăng kí kết hôn và giữa

họ có một người con chung là Như (17 tuổi). Ông Ngô có một người con nuôi

là Lắm (25 tuổi). Trước khi chết, ông Ngô lập di chúc cho Lắm toàn bộ 180

triệu. Nếu có tranh chấp thì Như được nhận di sản là:

Nội dung nào sau đây chỉ đúng với việc thừa kế theo di chúc

Ông Nhất có hai con là Đoàn và Hội. Hội có người con là Mận và Lê.

Đoàn có người con là Mẫn. Vậy giữa Nhẫn và Mận thuốc hàng thừa kế thứ

mấy

Trường hợp làm chứng cho việc lập di chúc nào sau đây là hợp pháp

nội dung nào sau đây không phù hợp với việc chia thừa kế theo pháp

luật

Đối tượng nào sau đây của người chết được hưởng thừa kế không

phụ thuộc nội dung di chúc

Tòa án không tiến hành hòa giải khi

Bản án hình sự phúc thẩm do Tòa án Thành Phố Hồ Chí Minh tuyên

có thể

Nội dung nào sau đây không phù hợp với hình phạt

Tài sản riêng của vợ chồng bao gồm:

Nội dung nào sau đây không phù hợp với khái niệm tội phạm

Vợ chồng bà Thủy ông Tài có tài sản chung là 18 tỷ; ông Tài có một

người con riêng là Nhân (16 tuổi có khả năng lao động). Do cuộc sống không

hạnh phúc nên trước khi chết, bà Thủy lập di chúc cho chị gái mình là Loan

hưởng toàn bộ di sản; đồng thời nêu rõ không cho ông Tài hưởng di sản. Nếu

có tranh chấp vì bà Loan được chia di sản là:

Bà Tiến có con là Hạ và Quang, Hạ có vợ là Yến, có hai con chung

là Bình và An; vợ chồng Hạ và Yến có tài sản chung là 200 triệu. Bà Tiến chết

để lại di sản 300 triệu và lập di chúc chia cho Hạ và Quang mỗi người 150

triệu. Nếu bà Tiến và Hạ chết cùng thời điểm thì Yến được chia di sản là

Nội dung nào sau đây phù hợp với di chúc bằng văn bản do người để

lại thừa kế tự lập

Ngân 29 tuổi phạm tội theo khoản 1 điều 129 BLHS “Người nào vô

ý làm chết người do vi phạm quy tắc nghề nghiệp hoặc quy tắc hành chính, thì

bị phạt tù từ 1 năm đến 5 năm” nên bị Tòa phạt 3 năm tù cho hưởng án treo

và thời gian thử thách là 5 năm. Nội dung nào sau đây không phù hợp với pháp

luật hình sự

Mục đích của việc áp dụng biện pháp tạm giam đối với người phạm

tội là

Thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự đối với người từ đủ 18 tuổi

phạm tội có thể là:

Nhẫn và Nghĩa đều phạm tội theo khoản 1 điều 136 “Người nào cướp

giật tài sản của người khác, thì bị phạt tù từ một năm đến năm năm” và bị Tòa

phạt sơ thẩm phạt Nhẫn 4 năm tù giam, Nghĩa 2 năm tù cho hưởng án treo

(nhưng không áp dụng thời gian thử thách). Trong trường hợp bản án sơ thẩm

đã phát sinh hiệu lực vẫn chó thể bị kháng nghị để:

Ngày 1.7.2009, Mẫn phạm tội trộm cắp và bị bắt tạm giam. Bảy tháng

sau Tòa đưa ra xét xử và phạt 31 tháng cải tạo không giam giữ. Ngày 1.3.2010,

Mân tiếp tục phạm tội cướp giật và bị bắt tạm giam. Ba tháng sau xét xử và

phạt Mẫn 5 năm tù giam. Vậy Mẫn còn phải tiếp tục chấp hành hình phạt bao

lâu

Nam phạm tội theo khoản 1 điều 101 BLHS “Người nào xúi giục làm

người khác tự sát hoặc giúp người khác tự tử, thì bị phạt tù từ sáu tháng đến

ba năm” và bị Tòa phạt 2.5 năm tù giam. Dựa vào tiêu chí nào sau đây để

khẳng định khoản 1 điều 101 thuộc loại tội ít nghiêm trọng

Sau khi chấp hành xong hình phạt 18 năm tù giam về tội mua bán

heroin, bà Mỹ sẽ được xóa án tích. Nội dung nào sau đây phù hợp với việc

xóa án tích của bà Mỹ

Khoản 1 điều 135 BLHS quy định “Người nào đe dọa dùng vũ lực

hoặc có thủ đoạn uy hiếp tinh thần của người khác nhằm chiếm đoạt tài sản,

thì bị phạt tù từ một năm đến năm năm”. Nội dung nào sau đây phù hợp với

tội này.

Việc áp dụng hình phạt trong tình huống nào sau đây là đúng

X phạm tội bị kết án chung thân. Nếu X cải tạo tốt thì việc giảm án

theo hướng nào sau đây đúng

Người phạm tội có thể được Tòa án cho hưởng án treo khi

Bán án hình sự sơ thẩm chưa có hiệu lực có thể được kháng nghị để

A phạm tội sản xuất hàng giả (theo khoản 1 điều 156 BLHS) nên bị

Tòa phạt hai năm tù và tịch thu toàn bộ lô hàng giả. Việc tích thu lô hàng giả

này là

Nam (19 tuổi) phạm tội theo khoản 1 điều 110 BLHS “Người nào

đối xử tàn ác với người lệ thuộc mình thì bị phạt cảnh cáo, cải tạo không giam

giữ đến một năm hoặc phạt tù từ ba tháng đến hai năm”. Viêc áp dụng hình

phạt nào sau đây là đúng đối với Nam

Từ ngày 1.9.2012 đến ngày 19.12.2012, Trang phạm tội hành hạ bốn

em trong nhóm trẻ do Trang nhận giữ tại nhà nhưng không bị phát hiện. Biết

rằng hành vi của Trang đã cấu thành tội phạm (thuộc tội ít nghiêm trọng).

Ngày 25.12.2012 sau khi đoạn băng video được tung lên mạng thì hành vi của

Trang bị phát hiện. Ngày 26.12.2012, công an mới Trang lên làm việc. Thì

thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự được tính từ ngày

Kể từ năm 2007, anh Xuân và chị Hạ sống chung nhưng không đăng

ký kết hôn. Giữa họ có một người con chung. Nếu họ yêu cầu giải quyết ly

hôn thì Tòa án có giải quyết hay không

Kết hôn trái pháp luật được hiểu là

Ông Lân kết hôn với bà Ngọc. Biết rằng, ông Lân có người con trai

riêng là Tuấn; bà Ngọc có người con gái riêng là Như. Vậy Như và Tuấn có

thể kết hôn với nhau không

Giáp và Ất là hai người nam tổ chức đám cưới và đãi 200 khách. Tiệc

đang nửa chừng, chính quyền địa phương tiến hành lập biên bản yêu cầu chấm

dứt tiệc cưới và xử phạt hành chính Giáp và Ất về hành vi kết hôn trái pháp

luật. Vậy Giáp và Ất có bị coi là kết hôn trái pháp luật không

Ông Tú có hai người con là Ngân và Nga, Nga có con là Đức, Ngân

có hai người con là Thụy và Mỹ. Mỹ có hai người con là Pháp và Hàn. Nếu

lấy ông Tú là đời 1, hãy xác định giữa những ai sau đây cùng thuộc đời 3

Bà Thanh là dì ruột của ông Hóa, bà Thanh có con trai là Thành. Ông

Hóa có người con gái là Hòa. Xét về huyết thống, giữa Thành và Hòa có bị

cấm kết hôn không

Ông Z có con đẻ là N và người con nuôi là M. Vậy M và N có thể kết

hôn với nhau được không.

Con riêng của vợ và con riêng của chồng có thể kết hôn với nhau

được không

Bà Hai là vợ của ông Năm. Bà Hai có một người con gái riêng là

Chính (37 tuổi, chưa có chồng). Bà Hai chết ông Năm và bà Chín kết hôn với

nhau được không

Bà Ngọc có con ruột là Mai và Hân. Hân có con ruột là Nhi và Nhân;

Mai có con ruột là Minh. Nội dung nào sau đây đúng với tình huống

Vợ chồng bà Hai và ông Năm đang nuôi con 7 tháng tuổi. Tòa sẽ thụ

lý giải quyết ly hôn khi

Vợ chồng ông N và M có tài sản chung là 1 tỷ. Mức độ đóng góp vào

tài sản chung của vợ chồng khác nhau, cự thể: ông N đóng góp bảy phần, bà

M đóng góp 3 phần. Khi ly hôn tài sản này được chia như thế nào

Ông Tuấn và bà Oanh có tài sản chung là 500 triệu đồng tiền mặt và

một mảnh đất trị giá 1 tỷ. Mạnh (con riêng của ông Tuấn) cần một số vốn lơn

để trả nợ và mở rộng đầu tư kinh doanh nhưng thiếu vốn. Ông Tuấn không

muốn ly hôn nhưng đề nghị bà Oanh chia toàn bộ tài sản chung để giúp đỡ

Mạnh nhưng bà Oanh phản đổi. Việc phản đối này đúng hay sai

Bà Mỹ mang thai 5 tháng nộp đơn yêu cầu tòa giải quyết ly hôn với

ông Pháp; đồng thời yêu cầu được quyền nuôi con chung là bé An (30 tháng

tuổi). Sau ba lần giải hòa không thành, tòa mở phiên tòa xét xử và ra bản án

cho ly hôn, đồng thời giao bé An cho ông Pháp nuôi. Cách thức giải quyết của

tòa là

X (nữ, 17 tuổi) và Y (nam, 22 tuổi) muốn đăng kí kết hôn nên X đã

chỉnh sủa nâng giấy tờ lên thành 20 tuổi. Do không phát hiện ra chỉnh sửa nên

cán bộ hộ tịch vấn tiến hành đăng kí kết hôn và cấp giấy chứng nhận đăng kí

kết hôn. Ngay sau đó, gia đình X biết được và không chấp nhận điều này. Vậy

phương án nào giải quyết tình huống này

Nếu người nam và nữ đủ điều kiện kết hôn xác lập quan hệ vợ chồng

nhưng không đăng kí kết hôn thì