Font size
WorksheetsTema: Competencia
Total questions: 18
Worksheet time: 14mins
1. Liz Benites interpone demanda, en el distrito judicial de Chiclayo, contra Juan Alberto, quien domicilia en la ciudad de Lima, a fin de que este último cumpla con entregar cinco camionetas, según contrato firmado notarialmente un mes antes, en la ciudad de Chiclayo, para que la obligación se cumpla en Chiclayo. Sin embargo, al demorarse el juzgado en notificar, la demandante decide interponer nueva demanda con la misma pretensión, por el mismo hecho y contra el mismo sujeto, en el distrito judicial de Lima. En relación con la competencia de los jueces, ¿quién es competente para conocer la causa, si solo se hubiera interpuesto la primera de manda?
a) Es competente para conocer la causa, solo el juez de Chiclayo, porque allí debió cumplirse con la obligación.
b) Es competente para conocer la causa, solo el juez de Lima, porque allí domicilia el demandado.
c) Es competente, para conocer la causa, cualquiera de los dos jueces a elección del demandante.
d) Es competente cualquiera de los jueces, pero a elección del demandado.
2. Si una persona reside alternativamente en varios lugares, ¿En cuáles de ellos se considera domiciliado?
a) La ciudad o distrito de nacimiento.
b) Cualquiera de los domicilios.
c) El ultimo domicilio conocido.
d) Solo aquel que disponga el juez competente
PRINCIPIOS:
3. En el contexto de un proceso de conocimiento, con fecha 30 de noviembre de 2016, se notifica la sentencia de fecha 16 de noviembre de 2016, que desestima parcialmente la demanda interpuesta por José López. Al no estar de acuerdo con la decisión, este decide impugnarla, presentando un recurso de apelación el noveno día del plazo de diez días dispuesto en el Código Procesal Civil. Posteriormente, José López se da con la sorpresa de que el juez declaró improcedente el recurso interpuesto, por haberse presentado extemporáneamente, refiriendo que de acuerdo con la Ley 66666 de reforma del Código Procesal Civil, publicada el 1 de diciembre de 2016, el plazo para la interposición del recurso de apelación es de ocho días, modificando así el plazo anterior de diez días. A la luz del principio de aplicación inmediata de las normas procesales, marque usted la respuesta correcta:
a) En función al principio de aplicación inmediata de la ley procesal (tempus regit actum) regulado en el CPC, la norma aplicable es la Ley 66666, toda vez que las normas se aplican desde que entran en vigencia sin excepción alguna.
b) La aplicación del principio de aplicación inmediata de la norma procesal (tempus regit actum) regulado en el CPC, tiene como excepción los supuestos en los que los plazos ya se han iniciado, razón por la cual, bajo esta premisa el plazo aplicable es el de diez días.
c) La norma aplicable es la Ley 66666 toda vez que resulta ser una ley de reforma que patentiza el principio de celeridad procesal, y cuya aplicación por ser procesal es de aplicación inmediata.
d) El principio de aplicación inmediata de la norma procesal (tempus regit actum) regulado en el CPC, establece que a los procesos iniciados bajo una determinada norma no se les puede aplicar otra que entre en vigencia posteriormente, razón por la cual en el caso concreto es aplicable el plazo de diez días previsto en la norma anterior.
4. El principio de congruencia es aplicable:
a) Solo en el ámbito del derecho procesal civil.
b) En todo el ámbito jurídico, tanto sustantivo como procesal.
c) Sistemáticamente, desde la norma constitucional, por cuanto el derecho en su sistema.
d) Es equivalente al principio de concordancia.
5. Lalo y Dora celebran un contrato de compraventa de un inmueble, habiéndose pactado el precio con el pago de una inicial y en 50 cuotas mensuales el saldo del precio. En una de las cláusulas del contrato (cláusula resolutoria expresa), las partes acordaron que el vendedor tiene el derecho de resolver de pleno derecho y con una comunicación escrita remitida al comprador, el contrato de compraventa. Esta cláusula debe ejercerse siempre que el comprador haya dejado de pagar una cuota de las 50 pactadas en el mismo como saldo del precio. Dora, haciendo uso de la cláusula resolutoria expresa por el incumplimiento del vendedor en la entrega de los planos dentro del plazo, decide resolver el contrato. Tomando en cuenta la respuesta de la pregunta anterior, si usted defendiera a Lalo qué tipo de defensa haría para cuestionar la resolución del contrato:
a) Se postularía la excepción de falta de legitimidad para obrar del demandante.
b) Se postularía como medio de defensa de fondo, que la resolución de contrato no se hizo de forma adecuada y conforme al pacto, siendo la misma ineficaz.
c) Se postularía la excepción de falta de interés para obrar, debido a que se trata de una resolución de contrato ineficaz.
d) Se postularía como reconvención la ineficacia de la resolución de contrato.
POSTULACIÓN DEL PROCESO
6. Alejandra le vende a Víctor un automóvil por S/ 80 000. Víctor tenía que pagar el precio en ocho cuotas mensuales iguales. Víctor paga las dos primeras y la cuarta y la quinta, pero no las demás. Alejandra inicia un proceso en el que plantea como pretensión la resolución del contrato de compraventa. Alejandra alega como hechos: (i) que se celebró el contrato; (ii) que le entregó el bien; (iii) que pagaron las cuotas 1, 2, 4 y 5 y (iv) que no pagaron las cuotas 3 y restantes. Víctor alega como hechos: (i) que se celebró el contrato, (ii) que no recibió el auto y (iii) que sí pagó la cuota 3, mas no las demás. Asimismo, señala que envió una carta formulando la excepción de incumplimiento del contrato, hasta que no se le entregue el auto.
El juez está por dictar sentencia. Establezca la afirmación correcta:
a) El hecho consistente en la celebración del contrato es un hecho controvertido al ser alegado por las partes, en cuyo caso corresponde la carga de la prueba a quien lo alegó.
b) El hecho consistente en el incumplimiento del pago de las cuotas impagas le corresponde a la demandante por ser un hecho alegado por ella.
c) El hecho consistente en la entrega del auto es un hecho controvertido. La carga de probarlo le corresponde a la demandante al ser un hecho afirmado por ella y, además, por tratarse de una prestación que la demandante afirma haber cumplido.
d) La exigibilidad o no de la prestación consistente en el pago del incumplimiento debe ser acreditada por la demandante, puesto que en tal condición le corresponden probar todos los hechos en los que se sustenta su pretensión.
7. De las siguientes alternativas, ¿Cuál no es una característica de la demanda?
a) No en todos los casos debe establecerse el monto del petitorio.
b) Constituye la pretensión procesal.
c) Es un acto procesal postulatorio.
d) Siempre la acompañan anexos, aunque varíe la cantidad y el tipo de ellos.
ACUMULACIÓN Y LITISCONSORCIO
8. Se produce un accidente de tránsito entre el vehículo de propiedad de la empresa Caminos SAC y el vehículo de propiedad de Raúl. Como consecuencia de ese accidente, resultan heridos dos peatones, Rosa y Raquel. Dos días después del accidente fallece Raquel, quien tiene como sucesores a su cónyuge Roberto y a su hijo mayor de edad Pedro. Rosa y los sucesores de Raquel se ponen de acuerdo para iniciar una demanda indemnizatoria, llegando a presentar su demanda contra la empresa Caminos SAC, la misma que ejerce su defensa formulando denuncia civil contra Raúl, pues a su juicio este último es el responsable de los daños que han sufrido las víctimas El juzgado admite la denuncia civil y ordena emplazar a Raúl en calidad de litisconsorte necesario. En este caso:
a) Raúl es litisconsorte necesario y, por tanto, es correcto que el juzgado haya admitido la denuncia civil.
b) Raúl no es litisconsorte necesario y, por tanto, no es correcto que el juzgado haya admitido la denuncia civil.
c) Raúl es un tercero en el proceso y, en todo caso, a pedido de parte, puede ser incorporado como coadyuvante de la empresa.
d) Raúl es un tercero en el proceso y, en todo caso, de oficio, puede ser incorporado como coadyuvante de la empresa.
9. Sobre la acumulación de pretensiones condicionales, marque la opción correcta:
a) Se presenta cuando existe una primera pretensión principal, pero en el caso de que el órgano jurisdiccional no la ampare, deberá pronunciarse respecto a la pretensión accesoria.
b) Se presenta cuando existen dos pretensiones principales y contradictorias entre sí, y tienen consecuencias distintas
c) Se presenta cuando el sujeto titular de las pretensiones identifica a una de ellas como pretensión principal y a una o más como accesorias, y se caracteriza por la dependencia que tienen las pretensiones accesorias sobre la pretensión principal.
d) Se presenta cuando el demandante propone una pretensión como principal o condicional y otra (u otras) como condicionadas a la principal.
INTERVENCIÓN DE TERCEROS
10. La compañía inmobiliaria Las Garzas SA ha iniciado la construcción de un edificio de 15 pisos. Pone en venta a futuro los departamentos y Pedro Quispe compra un departamento ubicado en el tercer piso, comprometiéndose la inmobiliaria en hacer entrega del mismo, en el plazo de cuatro meses. El comprador, Pedro Quispe, cumple con cancelar el departamento, pero pasan 12 meses y la inmobiliaria no cumple con hacerle entrega de este. Ocurre que, la inmobiliaria Las Garzas SA, había contratado, para que le instalen las puertas y ventanas de todo el edificio a la empresa Puertas y Ventanas SA y esta empresa no cumple con el referido contrato. Pedro Quispe interpone una demanda de entrega del bien contratado, más indemnización por daños y perjuicios contra Las Garzas SA.
Al contestar la demanda, la inmobiliaria Las Garzas SA solicita la intervención de Puertas y Ventanas SA, a efectos de que el juez se pronuncie sobre la indemnización por daños y perjuicios que les ha ocasionado esta última empresa, ante la eventualidad de que el fallo de la demanda interpuesta por Pedro Quispe les sea desfavorable. ¿Qué tipo de intervención de tercero es la que se presenta en el caso?
a) Estamos frente a un típico caso de intervención de terceros denominado aseguramiento de pretensión futura.
b) Es un caso típico de denuncia civil.
c) Es un caso de intervención litisconsorcial.
d) Es un caso de intervención coadyuvante.
11. Se produce un accidente de tránsito entre dos vehículos. Si el primero es de propiedad de José y el segundo de Roberto. El vehículo de Roberto, en el momento del accidente, era conducido por Jesús, su chofer. Al no llegar a un acuerdo extrajudicial alguno, y luego de efectuarse conciliación previa, José decide demandar a Roberto para que le pague por los daños y perjuicios que le ocasiono a su vehículo. Enterados de la demanda, y consciente de la responsabilidad solidaria derivada del accidente de tránsito, Jesús decide participar en el proceso. Jesús debe intervenir en el proceso como:
a) Codeudor solidario demandado.
b) Tercero coadyuvante.
c) Litisconsorte necesario.
d) Intervención litisconsorcial.
DERECHO A LA PRUEBA
12. En primera instancia se dicta sentencia desfavorable al demandante. Esta parte apela la sentencia y, en base a las reglas del artículo 374 del Código Procesal Civil, ofrece medios probatorios. Dice el apelante que la sentencia yerra al haber aplicado de manera errónea el artículo 1250 del Código Civil para resolver la controversia. Corrido traslado de la apelación, la parte demandada también ofrece medios de prueba de conformidad con las reglas del artículo 374 del Código Procesal Civil. Los medios de prueba de la apelación y del traslado de la apelación han sido admitidos por la segunda instancia. Luego de la vista de la causa, la segunda instancia revoca la sentencia y declara fundada la demanda, en aplicación del artículo 1318 del Código Civil. En este caso:
a) No es factible ofrecer medios de prueba en segunda instancia, al prohibirlo el Código Procesal Civil.
b) La segunda instancia debió anular la sentencia apelada al haberse ofrecido y admitido más medios de prueba del apelante y de la parte demandada, a fin de garantizar el doble grado.
c) Hizo bien la segunda instancia en absolver el grado, porque las partes han cumplido con las reglas que la ley procesal contempla.
d) Hizo mal la segunda instancia al haber aplicado el artículo 1318 del Código Civil cuando el mismo apelante no lo había invocado.
13. Las partes del proceso ofrecen diversos medios de prueba al momento de demandar y al momento de contestar la demanda. Luego de fijarse los puntos controvertidos, el juez de oficio ordena la actuación de una declaración testimonial y una pericia grafotécnica. En la sentencia se indica que la resolución del conflicto de intereses se ha determinado en base a los medios de prueba aportados por las partes, mas no a los ordenados de oficio, al no referirse a los puntos controvertidos. En este caso:
a) Es correcto que el juez ordene pruebas de oficio aun cuando no se relacionen con los puntos controvertidos, pues lo relevante son sus poderes probatorios.
b) Las partes pudieron cuestionar u oponerse a los medios de prueba que ordenó de oficio el juez.
c) Si la pericia y la declaración testimonial no fueron útiles para resolver la controversia, el juez debió excluirlos del proceso mediante una resolución previa y anterior a la sentencia.
d) Los poderes probatorios del juez no se rigen por los principios del derecho probatorio, sino por los principios relativos a la tutela jurisdiccional efectiva.
TRANSACCIÓN
14. En 1999, Luis falleció producto de un incendio en un reconocido centro comercial. Los padres de Luis inician una demanda por indemnización de daños y perjuicios contra los gerentes generales del Centro Comercial, la Municipalidad del distrito y la compañía de seguros. En 2004, se celebra una transacción extrajudicial entre los demandantes y uno de los gerentes del centro comerciales, la misma que es homologada por el juez de primera instancia. En esta actuación, se dispone a declarar concluido el proceso respecto de todos los codemandados, procediéndose al archivo definitivo.
Respecto de la transacción de las obligaciones solidarias, marque la respuesta correcta:
a) Cuando existen varios deudores solidariamente responsables, la transacción que se celebra con uno de los deudores solidarios, respecto de su parte proporcional que le correspondería, genera la extinción de la totalidad de la acción y libera a los demás coautores.
b) La transacción de las obligaciones solidarias por uno de los acreedores solidarios sobre su parte que le corresponde en la obligación original extingue la deuda frente a los demás coacreedores solidarios.
c) La transacción en obligaciones solidarias solo está autorizada sobre el total de la obligación y no se admite de manera proporcional para cada deudor o acreedor solidario.
d) La transacción en las obligaciones solidarias cuando se hubiera limitado a una parte de la obligación y realizado con uno solo de los deudores, no libera a los demás codeudores de su obligación respecto de la parte no transigida.
RECURSO DE APELACIÓN
15. Se presenta una demanda en la vía civil ofreciéndose medios probatorios de carácter documental, el demandado contesta la demanda y también ofrece medios probatorios documentales. Continuando con el trámite del proceso, el juez dicta sentencia declarando fundada la demanda. El demandado formula apelación de la sentencia y ofrece medios de prueba, ante lo cual el demandante formuló oposición a su admisión por considerar que no se encuentra en ninguno de los sus puestos del artículo 374 del Código Procesal Civil que permite ofrecer medios de prueba en apelación. La sala superior declara fundada la oposición del demandante, pero ordena que dichos medios de prueba se incorporen de oficio. Según las reglas del artículo 374 del Código Procesal Civil, en la apelación puede ofrecerse medios de prueba siempre que:
a) Se refieran a hechos relevantes para el interés o interés discutido, pero acaecidos después de concluida la etapa postulatoria.
b) Se refieran a hechos relevantes para el interés o interés discutido, pero acaecidos después de concluida la etapa probatoria.
c) Se refieran a hechos relevantes para el interés o interés discutido, pero acaecidos después de admitidos los medios de prueba del proceso.
d) Se trate de documentos solicitados antes de iniciarse el proceso, pero expedidos con posterioridad a dicho inicio.
16. Marque V o F respecto a los medios impugnatorios:
Su finalidad es cuestionar la validez de un acto procesal presuntamente afectado por vicio o error
16. Marque V o F respecto a los medios impugnatorios:
Los dos recursos previstos en nuestro sistema son la reposición y la apelación
16. Marque V o F respecto a los medios impugnatorios: Eventualmente una parte puede interponer dos recursos contra una misma resolución
