wayground logo

Free Printable Worksheets

NEW

Font size

S
M
L
XL
Worksheets

Argumentos não-dedutivos e falácias informais

Total questions: 20

Worksheet time: 10mins

Name
Class
Date
1.

Considera o seguinte elemento de avaliação dos argumentos não-dedutivos:

"Mostrar que o número de casos em que o argumento se baseia não é significativo ou mostrar que existem contraexemplos".

Este elemento é adequado para:

a)

Avaliar os argumentos de autoridade.

b)

Avaliar os argumentos por analogia.

c)

Avaliar os argumentos indutivos.

d)

Detetar uma falácia informal da derrapagem.

2.

Considera o seguinte elemento de avaliação dos argumentos não-dedutivos.

Mostrar que a amostra utilizada não representa a diversidade de características do universo em causa e que, se a amostra fosse mais representativa, a conclusão a tirar seria outra.

Este elemento é adequado para:

a)

Detetar uma falácia informal de ad populum.

b)

Avaliar os argumentos indutivos.

c)

Avaliar os argumentos por analogia.

d)

Avaliar os argumentos de autoridade.

3.

Considera o seguinte elemento de avaliação dos argumentos não-dedutivos:

Mostrar que o número de semelhanças não é suficiente para a conclusão que se quer retirar.

Este elemento é adequado para:

a)

Avaliar os argumentos por analogia.

b)

Avaliar os argumentos de autoridade.

c)

Detetar uma falácia informal de ad hominem.

d)

Avaliar os argumentos indutivos.

4.

Considera o seguinte elemento de avaliação dos argumentos não-dedutivos:

Mostrar que existem diferenças relevantes entre os dois elementos da comparação e mostrar de que forma essas diferenças afetam a conclusão.

Este elemento é adequado para:

a)

Avaliar os argumentos por analogia.

b)

Avaliar os argumentos de autoridade.

c)

Detetar uma falácia informal de falso dilema.

d)

Avaliar os argumentos indutivos.

5.

Considera o seguinte elemento de avaliação dos argumentos não-dedutivos:

Mostrar que existem especialistas igualmente competentes com uma opinião contrária.

Este elemento é adequado para:

a)

Detetar uma falácia informal de boneco de palha.

b)

Avaliar os argumentos indutivos.

c)

Avaliar os argumentos por analogia.

d)

Avaliar os argumentos de autoridade.

6.

Considera o seguinte elemento de avaliação dos argumentos não-dedutivos:

Mostrar que sem conhecer a fonte e a base da informação não é possível avaliar a sua credibilidade.

Este elemento é adequado para:

a)

Avaliar os argumentos de autoridade.

b)

Detetar uma falácia informal de bola de neve.

c)

Avaliar os argumentos indutivos.

d)

Avaliar os argumentos por analogia.

7.

Considera o seguinte elemento de avaliação dos argumentos não-dedutivos:

Mostrar que o argumento está a pressupor aquilo que pretende provar.

Este elemento é adequado para:

a)

Avaliar os argumentos por analogia.

b)

Avaliar os argumentos de autoridade.

c)

Detetar uma falácia informal de petição de princípio.

d)

Avaliar os argumentos indutivos.

8.

Considera o seguinte elemento de avaliação dos argumentos não-dedutivos:

Mostrar que um dos eventos podia ter ocorrido sem que o outro ocorresse.

Este elemento é adequado para:

a)

Avaliar os argumentos de autoridade.

b)

Avaliar os argumentos indutivos.

c)

Detetar uma falácia informal de falsa relação causal.

d)

Avaliar os argumentos por analogia.

9.

Considera o seguinte elemento de avaliação dos argumentos não-dedutivos:

Mostrar que a ausência de provas pode dever-se à nossa falta de capacidade e não à falsidade da proposição.

Este elemento é adequado para:

a)

Avaliar os argumentos por analogia.

b)

Detetar uma falácia informal de apelo à ignorância.

c)

Avaliar os argumentos de autoridade.

d)

Avaliar os argumentos indutivos.

10.

Considera o seguinte elemento de avaliação dos argumentos não-dedutivos:

Mostrar que o argumento falha o alvo, pois limita-se a criticar uma caricatura da posição em análise.

Este elemento é adequado para:

a)

Detetar uma falácia informal do espantalho.

b)

Avaliar os argumentos indutivos.

c)

Avaliar os argumentos por analogia.

d)

Avaliar os argumentos de autoridade.

11.

Considera o seguinte argumento:

Grande parte das pessoas considera que apenas o que é natural é bom para a saúde. Portanto, apenas o que é natural é bom para a saúde.

Este argumento é:

a)

Uma falácia do apelo ilegítimo à autoridade.

b)

Uma falácia ad populum.

c)

Uma falácia de petição de princípio.

d)

Uma falácia ad hominem.

12.

Considera o seguinte argumento:

A Sandra é uma aluna muito mimada; assim, não devemos considerar a opinião dela sobre o melhor dia para realizarmos a festa de final do ano.

Este argumento é:

a)

Uma falácia ad hominem.

b)

Uma falácia da falsa relação causal.

c)

Uma falácia ad populum.

d)

Uma falácia do apelo à ignorância.

13.

Considera o seguinte argumento:

Quem quer aprovar a eutanásia quer apenas matar os velhinhos. Ora, como é errado matar os velhinhos, não podemos aprovar a eutanásia.

Este argumento é:

a)

Uma falácia da generalização precipitada.

b)

Uma falácia ad hominem.

c)

Uma falácia do boneco de palha.

d)

Uma falácia ad populum.

14.

Considera o seguinte argumento:

Se o aborto for aceitável, então também seria aceitável abortar fetos um dia antes de nascerem. E se é aceitável abortar fetos um dia antes de nascerem, também seria aceitável matar recém-nascidos e crianças pequenas, o que seria um absurdo. Por isso, o aborto não pode ser aceitável.

Este argumento é:

a)

Uma falácia da derrapagem.

b)

Uma falácia de petição de princípio.

c)

Uma falácia do apelo à ignorância.

d)

Uma falácia do falso dilema.

15.

Considera o seguinte argumento:

Todas as pessoas são santas ou todas são malévolas. Ora, como as pessoas não são santas, segue-se que são todas malévolas.

Este argumento é:

a)

Uma falácia da falsa analogia.

b)

Uma falácia da falsa relação causal.

c)

Uma falácia ad populum.

d)

Uma falácia do falso dilema

16.

Considera o seguinte argumento:

No terceiro capítulo da segunda carta a Timóteo (na Bíblia) diz-se que todas as escrituras são inspiradas divinamente por Deus. Por isso, a Bíblia é divinamente inspirada.

Este argumento é:

a)

Uma falácia ad populum.

b)

Uma falácia da falsa analogia.

c)

Uma falácia de petição de princípio.

d)

Uma falácia da falsa relação causal.

17.

Considera o seguinte argumento:

Até agora o Cristiano Ronaldo marcou em todos os jogos que se benzeu ao entrar no campo. Logo, no próximo jogo em que ele se benzer ao entrar no campo, também irá marcar.

Este argumento é:

a)

Uma falácia da falsa relação causal.

b)

Uma falácia da falsa analogia.

c)

Uma falácia do falso dilema.

d)

Uma falácia ad hominem.

18.

Considera o seguinte argumento:

Até agora ninguém conseguiu mostrar que o comunismo funciona. Por isso, um regime comunista não funciona.

Este argumento é:

a)

Uma falácia do falso dilema.

b)

Uma falácia do apelo ilegítimo à autoridade.

c)

Uma falácia de apelo à ignorância.

d)

Uma falácia da derrapagem.

19.

Considera o seguinte argumento:

Tal como os cirurgiões, os apicultores usam farda. Por isso, se os apicultores produzem mel, também o fazem os cirurgiões.

Este argumento é:

a)

Uma falácia ad hominem.

b)

Uma falácia da falsa analogia.

c)

Uma falácia da generalização precipitada.

d)

Uma falácia de petição de princípio.

20.

Considera o seguinte argumento:

Platão era contra a democracia e defendida que as sociedades mais justas são aquelas governadas pelos mais sábios ou filósofos. Logo, também devemos ser contra a democracia.

Este argumento é:

a)

Uma falácia da amostra não-representativa.

b)

Uma falácia do espantalho.

c)

Uma falácia da falsa relação causal.

d)

Uma falácia do apelo ilegítimo à autoridade.