NEW
Font size
Worksheets選修(下)L5-防止權力濫用的行政法
Total questions: 20
Worksheet time: 5mins
行政程序法中要求對當事人有利及不利事項應一律注意,並應斟酌全部陳述與調查事實及證據之結果,依論理及經驗法則判斷事實。例如稅捐稽徵機關裁處人民補稅,應說明補稅理由,主動告知當事人,讓當事人有表達意見的權利。這些做法符合下列何者?
處罰法定主義
誠實信用原則
差別待遇原則
正當法律程序的要求
愷樂是居住在新北市的好公民,但對於今年國稅局核定補稅之行政處分有所不服,經複查及訴願程序均遭駁回後,決定提起行政訴訟。關於上述內容,以下敘述何者正確?
愷樂是向新北市國稅局提出複查和訴願
愷樂是向財政部提出訴願
愷樂須在收到補稅處分的二個月內提出行政訴訟
愷樂須向新北市高等行政法院提出行政訴訟
嘉義市、臺中市、臺北市與臺南市等議會,分別從2016年5月至2017年9月間,陸續在自治條例中規定了轄內販售之豬肉及製品,不得檢出乙型受體素(俗稱瘦肉精),經衛生福利部核定生效。
而2020年9月,《食品衛生管理法》的主管機關衛生福利部發布「動物用藥殘留標準」,認定萊克多巴胺的殘留標準,而新標準於2021年1月1日生效。
在新標準上路前一天,衛生福利部發函宣告自治條例規定無效,即使地方議會增訂處罰規定,中央政府以不得檢出的規定無效、處罰的規定失去依據為由不予核定。萊豬案的爭議,最主要涉及下列何項法律原則?
比例原則
法律優位原則
法律保留原則
信賴保護原則
《憲法》保障人民有請願、訴願及訴訟之基本權利。下列有關人民依法得提起權利救濟的方式,何者正確?
不服市政府違建拆除大隊拆除自家違建,得向該市地方法院提出請願
向縣政府申請低收入戶補助遭駁回,得向該縣地方法院提起訴訟
不服交通裁決單位所作裁決,得向地方法院行政訴訟庭提起訴訟
認為國中老師平時成績給太低,得向地方政府教育局提起訴願
2024年,桃園市政府宣布廢止三家固體再生燃料廠進駐桃園科技工業園區的許可,惟該處分遭業者提起訴願。同年6月,經濟部審查後決定撤銷桃市府的□□□□,使業者的入園許可恢復有效。試問前述的□□□□,應為下列何種行政行為?
行政命令
行政處分
行政契約
行政計畫
紐西蘭政府提出一份政策,名為《2025下世代零菸計畫》,預計從2023年開始,限制全紐西蘭2009年以後出生的人終生禁止購買香菸。紐西蘭的衛生部副部長表示:在紐西蘭每2名長期吸菸者當中,就有1人會因菸癮而死,因此只要禁止大家買菸,就不會有菸癮問題。然而,也有很多人質疑,如此一來可能使菸草變成一種地下交易,或者間接促使民眾改抽法案管不到的「電子菸」,反而無助於達到零菸目標。
質疑此項政策者,主要是依據下列何項法律原則的主張?
比例原則
平等原則
信賴保護原則
明確性原則
「中部科學工業園區第三期發展區」開發案(后里基地到七星農場部分),環保團體不滿環保署於2010年作成「有條件通過環境評估」的環評審查結論,不必進行第二階段環評,因而向臺北高等行政法院訴請撤銷。針對上文,下列相關敘述何者正確?
環保團體並非訴訟當事人,無權提起訴訟
行政訴訟之前,必須先向行政機關提起訴願
行政訴訟改為「三級二審」,故應先由行政法院簡易庭審理
相關公務員若有故意或過失侵害人民權利者,人民可申請國賠
行政處分是指行政機關就公法上具體事件所為之決定或其他公權力措施而對外直接發生法律效果之單方行政行為。根據上述定義,下列何者屬於行政處分?
張無賴因欠繳所得稅而遭入出境單位限制出境
中央銀行發布新聞稿,公布今年底我國外匯存底數額
外交部提醒國人,不要前往頻遭水患的泰國觀光旅行
中選會去函外交部請查明某候選人是否具有外國國籍
長榮大學馬來西亞女大生於2020年10月遭殺害,家屬跨海提出求償,橋頭地檢署同意申請人請求之殯葬費、扶養費及精神慰撫金等項目,共約新臺幣200萬元。下列何者為我國政府對女大生家屬所負責任?
損害賠償責任
國家賠償責任
社會補償責任
損失補償責任
茂吉決定蓋一棟摩天大樓,主管機關也核發了建造執照給他,但於施工中,才發現該建地居然埋有商朝時的遺跡,主管機關為保存古蹟,就廢止了茂吉的建造執照,並且要求茂吉停工。蓋房子蓋到一半的茂吉只好申請損失補償。請問茂吉所申請的是哪一種損失補償?
徵收補償
因特別犧牲的損失補償
基於信賴保護的損失補償
社會補償
當人民的權益受到侵害,並符合國家賠償法的規定時,人民想請求國家賠償時,應如何請求?
向高等行政法院提起訴訟,請求賠償
投書行政院,敘述事件事實請求賠償
向造成人民損害而有賠償義務的機關,以書面請求賠償
向地方法院提起民事訴訟,請求造成損害的公務員賠償
我國於2021年3月開始實施COVID19新冠肺炎疫苗接種,迄今為止總接種劑次超過千萬劑,接種後發生疑似嚴重不良反應事件亦時有所聞。當民眾於接種疫苗後發生嚴重不良反應時,律師建議可依《傳染病防治法》尋求救濟。根據前述,下列何者最有可能為民眾的請求?
向政府請求國家賠償
向政府請求社會補償
向廠商請求損害賠償
向政府請求損失補償
阿蘇家的墓園因處於市府興建科學園區以及附近聯外道路的計畫用地,被依法徵收。請問阿蘇可提出下列何種權利主張?
向市府提起訴願
向市府請求國家賠償
向市府請求損失補償
向行政法院提起行政訴訟
2025年,房屋稅2.0新制上路,但因系統轉換與歸戶認定問題,導致部分民眾收到稅單出現錯誤稅率,引發爭議。國稅局表示,民眾對稅單有疑慮,可主動聯繫稅捐機關查詢與更正,也可依照《稅捐稽徵法》,在繳稅期限後隔日起30天內提出復查申請,若對復查仍有疑慮,可以依法向財政部提出訴願。關於上述救濟的程序,以下敘述何者正確?
國稅局是訴願管轄單位
復查屬於訴願前置原則
復查是屬於訴願先行程序
對於稅單有疑慮可直接提行政訴訟
一名陳姓男子在臺北轉運站的一樓售票口前踩到一攤水滑倒摔傷,膝蓋還因此需要開刀,除了醫藥費與看護費外,休養期間工作收入中斷,損失龐大,陳姓男子決定向負責督導的臺北市政府提出國賠申請。下列何者【不是】本案成立要件?
陳姓男子的身體受到具體的損害
所受的傷害確實是地面積水造成
事發現場並未設置相關警告標示
轉運站人員有怠於執行職務情形
根據司法院釋字第 535 號解釋及憲法第 23 條之「法律保留原則」,警察執行臨檢時必須具備何種法律前提?
臨檢不屬於限制基本權之行為,故不需法律保留
僅需依據警察機關內部的行政規則即可執
只要警察主觀認為有治安疑慮即可,不需法律授權
必須有法律明確授權(如《警察職權行使法》)
依據《警察職權行使法》第 6 條,警察對於行經指定公共場所、路段或公眾得出入之場所者,得查驗其身分。關於此處「指定」之程序,下列敘述何者正確?
指定程序僅屬行政內部作業,不影響臨檢對外之合憲性
只要是警察局公告之治安熱區,不需特別指定即可隨時臨檢
須由警察機關主管長官指定,且以防止犯罪或維護治安所必要者為限
由現場執行勤務之警員依經驗即時決定並口頭宣告
警察在進行身分查驗時,若民眾拒絕出示證件且無法確認身分,依《警察職權行使法》第 7 條,警察得採取何種措施?
得當場對其進行刑事拘留,並移送檢察機關
得強制抽取其血液進行 DNA 比對以確認身分
得逕行搜查其隨身攜帶之所有物品,以尋找身分證明
得將其帶往勤務處所查證,但時間自攔停起不得逾三小時
若民眾認為警察之臨檢行為違法或不當,依《警察職權行使法》第 29 條,當場可以如何救濟?
必須先配合完成所有要求,事後才能向監察院彈劾警察
得當場陳述理由表示異議,並請求警察交付記載異議理由之書面
得要求警察立即聯繫法官與律師進行現場判決
得直接以武力反抗並對警察進行公民逮捕
依據比例原則中的「狹義比例原則(衡平性)」,下列哪一項行政行為最可能被判定為違憲?
為了查驗路邊違規攤販,警察強制所有經過行人搜身查驗證件
為了查獲大規模武裝恐攻,在特定路口進行嚴格車輛檢查
為了預防校園毒品,警察在學校周邊進行例行性盤查
為了追緝逃犯,在逃亡必經之路實施封路式臨檢
