Worksheets111-2-3八年級公民練習三
Total questions: 30
Worksheet time: 15mins
買賣行為在我們日常生活中十分普遍。根據附圖對話，下列何項推論正確？
雙方互動的結果並未達成買賣契約
雙方在財產權利義務關係上發生糾紛
老闆可依法要求顧客交付價金
顧客可依法要求老闆交付商品
針對附圖中提出的問題，下列哪一位朋友的回應是正確的？
阿昌：就法律上來說，這些債主是令堂的債務人
阿康：繼承屬於《民法》身分上的權利義務關係
阿棻：借錢不算契約關係，你不用擔心這些問題
阿彩：私人之間借貸，不屬於法律規範的範圍
依照附圖情境判斷，關於圖中兩人行為在法律上的意義，下列敘述何者正確？
該契約因兩人意思表示一致而成立
該行為屬於《民法》上的身分關係
兩人溝通的內容屬於租賃契約
契約成立，小珞成為子賢的債權人
公民老師為今天的上課內容準備了四張海報，如附圖。請問：老師介紹的主題應與哪一部法律有關？
《憲法》
《民法》
《性別工作平等法》
《社會秩序維護法》
蕾蕾欲選取一則新聞於課堂報告時說明《民法》私人間身分上的權利義務關係，下列何者符合她的需求？
根據附圖對話內容判斷，下列敘述何者正確？
雙方成立借貸契約
淑娟有支付手機款項的權利
沛玉有交付商品的義務
屬私人間身分上的權利義務關係
《民法》與人民之日常生活息息相關，其內容包羅萬象。下列何種行為受《民法》規範？
有收入之人向政府繳稅
成年男子依規定服兵役
到電信行申辦手機門號
滿18歲之人參與公民投票
下列事例，何者屬於私人間財產上的權利義務關係？
法院認證小熙與小曄兩人為親屬關係
貞怡將房子出租給雪琪
嘉雲在父親過世後繼承遺產
羅先生和太太扶養一對雙胞胎姐弟
網路購物盛行，許多民眾透過網路下單購買需要的物品。依照附圖所示，老闆的處理方式可視為下列何種概念的表現？
契約自由原則
誠實信用原則
權利禁止濫用原則
消滅時效
附圖為憲怡一家人於群組中討論與鄰居的糾紛，下列何人的觀點最可能造成權利的濫用？
大伯
二姑
小叔
憲怡
以下為柔萱和文誠在段考前訂定的契約書，成績公布後，柔萱為第一名，文誠為第二名。請問：文誠需要履行契約書中的約定嗎？
需要，基於誠實信用原則
需要，契約簽訂時已經過雙方同意
不需要，契約內容違反善良風俗
不需要，契約書上無見證人簽名蓋章
根據附圖的對話判斷，該件官司的結果應與下列哪一項原則有關？
契約自由原則
消滅時效
誠實信用原則
權利禁止濫用原則
依照附圖情境判斷，屋主的要求已經違反下列哪一項原則？
契約自由原則
誠實信用原則
權利禁止濫用原則
消滅時效
公民課下課後，四位同學討論「簽訂契約」在法律上的相關規定。下列哪一位同學的觀念最正確？
學燕：簽訂契約時，簽名效力大於蓋章
依玟：契約內容若違反善良風俗則屬無效
秀民：為保護個人權益，任何契約簽訂都須有公權力介入
荷娜：基於契約自由原則，每個契約均受到法律保障
根據小雄和老趙的聊天內容，二人的口頭契約是否成立？
成立，基於契約自由原則
成立，因雙方意思表示一致
不成立，因違反公共秩序
不成立，因未簽訂書面契約
附圖中的老闆已違反下列何項原則？
權利禁止濫用原則
誠實信用原則
契約自由原則
消滅時效
為避免權利被濫用，《民法》設置一些原則。下列相關敘述中，何者正確？
權利的行使不得傷害到他人，此為權利禁止濫用原則
契約自由原則是《民法》與其他法律的最高指導原則
契約內容不違反公共秩序、善良風俗或法律的規定者，可與他人自由簽訂，此為權利禁止濫用原則
權利有其時效性，若超過時效，即不能主張或行使該權利，此為誠實信用原則
數名鄰居在同棟大樓的通訊群組中聊天，根據以下對話內容判斷，下列何人最可能是限制行為能力人？
小宏
小梓
小賢
小方
在以下的故事中，若根據我國法律，小禕應該無法承租房子，因為小禕屬於哪一種人？
無行為能力人
限制行為能力人
完全行為能力人
法定代理人
「○○挑了玩具準備結帳，但老闆告訴他，必須請家長代替他購買才能賣給他。」若按照下列四人的年齡分布圖判斷，上述中的主角應該是下列何人？
大雄
靜香
胖虎
小夫
紹添是剛滿16歲的高中生，他把以下自己的規畫傳給好友分享，依據我國《民法》規定，他從事的哪一項行為必須得到法定代理人同意才有法律效力？
甲
乙
丙
丁
公民老師在課堂上講解一則案例如附圖所示，有關圖中情境所衍生的法律關係，下列說明何者正確？
此案例屬於《民法》中的債務不履行
郁賢並非故意，在法律上其實不須賠償
賠償金額任由機車主人決定金額多寡
依法律規定，民事賠償以回復原狀為原則
日常生活中，民事糾紛並不少見，根據附圖案例判斷，下列敘述何者正確？
在法律上，民宿的過失行為無須負擔責任
劉小姐故意取消契約的行為並不受法律保障
民宿未能履行契約上的約定，屬於債務不履行
劉小姐要求解除契約，已損害民宿的權利
根據附圖情境判斷，下列敘述何者正確？
若阿陽為限制行為能力人，須由阿陽的法定代理人負連帶賠償責任
若阿漢為限制行為能力人，阿陽的法定代理人不須負連帶賠償責任
若阿陽為無行為能力人，則阿陽的行為不屬於侵權行為
若阿漢為無行為能力人，則阿陽的行為不屬於侵權行為
關於附圖中新聞提及的民事責任，下列敘述何者正確？
少年屬限制行為能力人，將負擔完全民事責任
少年屬限制行為能力人，將由法定代理人負連帶賠償責任
少年屬無行為能力人，將負相關的民事責任
少年屬無行為能力人，將由法定代理人負擔相關民事責任
根據附圖情境判斷，下列敘述何者正確？
基於契約自由原則，阿賢可以拒絕購買
若雙方協議不成，阿賢可以取消購買
老闆可以要求阿賢賠償此筆交易的損失
阿賢必須負起回復原狀的賠償責任
幾位同學正在討論《民法》中侵權行為的涵義，下列何人的理解最正確？
昶孜：回復原狀為賠償原則，若無法回復原狀，則以金錢賠償
彥敏：侵權行為只限損害他人物品，傷害他人身體健康則不屬於侵權行為
賀舟：侵權行為若屬於過失，當事人不須負擔損害賠償責任
澄夏：無行為能力人做出侵權行為時，將不受《民法》規範
婕恩向建商購屋，支付足額訂金，並開始付房貸，但已經超過契約上註明交屋的時間兩年了，建商卻尚未興建完成，婕恩只能自行負擔租金在外租屋，極為不便。建商表示疫情期間人工漲價，工期拖長，一年後保證交屋，但婕恩認為建商的作法已經違約，想尋求法律協助。根據上文，依《民法》規定，下列敘述何者正確？
建商延期交屋情有可原，在法律上站得住腳
婕恩因建商未履行契約，可要求其賠償損失
建商一年後交屋，雙方不存在權利義務關係
雖然建商有過失，但未對婕恩權益造成損害
沛菁在報告時以附圖做為民事糾紛相關法律責任的解說，下列何者完全正確？
男主角應該賠償，因此法律必須對他做出懲罰
男主角最可能採回復原狀的方式賠償劇團損失
若男主角並非故意棄演，將不會構成侵權行為
團長訴諸法律是基於雙方均有履行契約的義務
鈺威在社群媒體上更新一則動態貼文，內容如下所示，下列哪一位同事的建議最適當？
經理：旅客行李受損，航空公司造成的過失已構成侵權行為
主任：航空公司未能履行契約，必須承擔債務不履行的責任
協理：行李已寄送回來，鈺威未受影響，航空公司不須賠償
助理：航空公司並未故意造成行李的延誤，因此不須賠償
