Font size
WorksheetsFEB - Economia mineira
Total questions: 23
Worksheet time: 23mins
O que aconteceu com a economia açucareira brasileira no final do século XVII?
Houve um crescimento significativo nas exportações de açúcar.
A produção de açúcar declinou drasticamente.
A Coroa portuguesa investiu na modernização das usinas de açúcar.
O açúcar se tornou um produto de luxo na Europa.
A busca por jazidas de metais preciosos no Brasil colonial teve por objetivos:
Encontrar uma alternativa ao sistema escravista.
Revitalizar a economia agrícola.
Satisfazer a demanda europeia por metais preciosos.
Tirar do estado de prostração econômica a metrópole portuguesa e sua colônia americana.
Promover a independência do Brasil.
Qual foi a importância da mineração aurífera para a economia colonial brasileira?
reforçou o sistema escravista, revitalizando a produção de açúcar.
proporcionou uma economia de subsistência para as populações locais.
permitiu o crescimento da indústria manufatureira no Brasil.
revalorizou a colônia e fortaleceu o sistema escravista colonial.
Qual fator difere à economia açucareira da economia mineradora em relação à ascensão do homem livre não empresário na sociedade?
Na economia açucareira o homem livre não conseguia virar empresário devido ao alto custo de construir um engenho, enquanto na economia mineradora ele poderia, com sorte, ascender rapidamente e virar empresário.
Tanto na economia açucareira quanto na economia mineradora, o homem livre não conseguiria ascender na sociedade, pois ele não teria recursos para montar um engenho nem comprar escravos.
Na economia açucareira o homem livre teria mais possibilidade de ascender socialmente devido à facilidade de montagem da plantação.
Tanto na economia açucareira quanto na economia mineradora, o homem livre conseguiria ascender facilmente na sociedade, visto que a colônia tinha muitas oportunidades de empreender.
Nenhuma das anteriores.
Furtado e Gorender fazem uma grande discussão sobre a imigração durante a economia mineira no século XVIII. Sobre este aspecto, pode-se afirmar que:
A economia mineira não teve influência significativa na imigração para o Brasil.
A economia mineira levou a uma redução na população de origem europeia no Brasil.
A economia mineira atraiu imigrantes europeus em busca de oportunidades, resultando em um aumento populacional.
A economia mineira não alterou o número de escravos no Brasil.
A economia mineira levou a um declínio na produção de gado e de couro nas demais regiões do Brasil.
Analise o texto a seguir: “...a renda média [produzida pela economia mineira] era substancialmente inferior à que conhecera a economia açucareira na sua etapa de grande prosperidade”. De acordo com Furtado, pode-se afirmar que esta afirmação é:
Falsa
Verdadeira
Com relação à renda durante o período da economia mineira, é correto afirmar:
Assim como na economia açucareira, a renda estava totalmente concentrada nas mãos de poucos.
Tanto na economia açucareira quanto na economia mineira, a renda estava bem distribuída, pois as duas economias contavam com trabalhadores livres.
Diferentemente da economia açucareira, na economia mineira a renda estava muito menos concentrada, pois contava com muitos trabalhadores livres.
Diferentemente da economia mineira, na economia açucareira a renda estava muito menos concentrada, pois contava com muitos trabalhadores livres.
Nenhuma das anteriores.
De acordo com Celso Furtado, o que foi o Tratado de Methuen?
O acordo de Methuen foi um tratado de paz entre Portugal e Inglaterra.
O acordo de Methuen foi um tratado de cooperação entre Portugal e França para resolver disputas comerciais.
O acordo de Methuen foi um tratado que permitiu a entrada de imigrantes especializados em manufaturados no Brasil.
O acordo de Methuen foi um tratado comercial entre Portugal e Inglaterra que teve profundas consequências para a economia de ambos os países.
O acordo de Methuen foi um tratado comercial entre Brasil e Portugal para desenvolver o comércio entre os países.
De acordo com as afirmações de Furtado sobre a decadência da economia mineira, analise o trecho a seguir: “a perda menor foi para aqueles que tinham invertido grandes capitais em escravos e viam a rentabilidade destes baixar dia a dia”. A este respeito, a afirmação pode ser considerada:
Falsa
Verdadeira
Sobre o declínio econômico da economia açucareira e da economia mineradora é correto afirmar:
Tanto a economia açucareira quanto a mineradora conseguiram defender sua rentabilidade em períodos de declínio.
A economia açucareira conseguia defender sua rentabilidade a um nível de produção relativamente alto, enquanto o nível de produção da economia mineradora tendia a zero.
Ambas as economias tiveram o nível de produção tendendo a zero.
A economia mineira conseguia defender sua rentabilidade a um nível de produção relativamente alto, enquanto o nível de produção da economia açucareira tendia a zero.
Nenhuma das alternativas.
Um fator que pode ser considerado crucial para a decadência dos empresários mineiros foi:
Falta de investimento na procura de novas reservas de metais preciosos.
A concorrência estrangeira na exportação de ouro.
A falta de mão de obra para exploração de metais.
A grande quantidade das reservas de ouro que fizeram o preço do metal despencar.
A resistência dos empresários em transferir capital para outras atividades econômicas, apostando todo o lucro obtido na mineração.
De que modo a economia mineira ajudou o desenvolvimento econômico dos estados do Rio Grande do Sul (RS) e Mato Grosso (MT)?
Através do investimento realizado em ambas as regiões especificamente em atividades ligadas à mineração.
Através da construção de portos.
Através da manutenção dos engenhos de açúcar nessas regiões.
Através da compra de gado de corte para alimentação e de gado de transporte (mulas e muares).
A economia mineira não contribuiu para o crescimento econômico dos estados de RS e MT.
Dentre os principais efeitos notórios da economia mineradora, indique a opção INCORRETA.
aumento rápido da população colonial.
ampliação das contradições entre colônia e metrópole.
propensão marcante à urbanização.
formação de considerável mercado interno.
redução da divisão social do trabalho e dos vínculos econômicos inter-regionais.
Qual foi o efeito mais significativo da economia mineradora na ocupação territorial do Brasil?
A economia mineradora estimulou a expansão da ocupação territorial em direção ao interior.
A economia mineradora levou à concentração populacional nas áreas costeiras.
A economia mineradora não teve impacto na ocupação territorial, concentrando-se apenas em recursos minerais.
A economia mineradora resultou na diminuição das relações econômicas entre diferentes regiões do Brasil.
De acordo com Celso Furtado, sob a ótica de Gorender, como o trabalho escravo nas áreas mineradoras se diferenciava do trabalho nas plantações?
Os escravos nas áreas mineradoras tinham maior autonomia e iniciativa do que possuíam nas áreas de canaviais.
Os escravos nas áreas mineradoras estavam subjugados à vontade de seus senhores, assim como nas plantações.
Os escravos nas áreas mineradoras não tinham permissão para trabalhar por conta própria.
Os escravos nas áreas mineradoras tinham menos oportunidades de comprar sua própria liberdade.
Segundo Gorender a descoberta de ouro no Brasil teve efeitos sobre a mobilidade social dos homens livres e escravos. A este respeito, pode-se afirmar que:
A descoberta de ouro resultou em uma mobilidade social intensa, permitindo que homens livres e escravos alcançassem posições sociais mais elevadas.
A mobilidade social era limitada, tanto para homens livres, quanto para escravos, e a concentração de riqueza e poder permaneceu nas mãos dos grandes proprietários.
A mobilidade social era exclusiva para os homens livres, enquanto os escravos permaneciam em suas posições sociais.
A mobilidade social era mais significativa para os escravos do que para os homens livres, devido às oportunidades na mineração.
Os faiscadores podem ser considerados como?
Proprietários de grandes minas de ouro.
Homens livres que mineravam ouro de aluvião individualmente, usando ferramentas simples.
Escravos especializados em extrair ouro das encostas das montanhas
Mercadores que comercializavam ouro legalmente.
De acordo com Gorender, a mineração e o escravismo contavam uma correlação que foi expressa por um regime territorial estabelecido pelo Regimento de abril de 1702. Sobre este aspecto, pode-se afirmar que este Regimento era:
Um sistema de distribuição igualitária de terras entre proprietários e escravos.
Um sistema de alforria automática para escravos que trabalhassem nas minas.
Um sistema de premiação em terras de acordo com o número de escravos de um proprietário.
Um sistema de exclusão de escravos na posse de terras.
Um sistema de compartilhamento de lucros entre proprietários e escravos nas minas.
Gorender afirma que durante a economia mineira no Brasil haviam algumas formas institucionalizadas de os escravos obterem sua alforria. A este respeito, pode-se afirmar que:
A alforria dos escravos era garantida a todos os que encontrassem diamantes.
A alforria dos escravos estava diretamente ligada à extração de diamantes de grande valor.
A alforria dos escravos não tinha relação com a descoberta de diamantes.
A alforria dos escravos era proibida para aqueles que encontrassem diamantes.
A alforria dos escravos estava relacionada apenas à produção de ouro, não de diamantes.
Após o declínio da economia da mineração no Brasil, a partir do final do século XVIII, há um debate sobre a situação econômica das diversas regiões. Sobre este aspecto, os estudiosos afirmavam que:
Furtado entende que houve um retrocesso e desarticulação total do sistema econômico.
Gorender entende que há um equívoco na maioria das interpretações, pois para ele houve apenas uma involução setorial e temporária.
Tanto Furtado quanto Gorender concordam que a Colônia passou a se basear em economias de subsistência de baixa produtividade
Outros autores afirmam que houve retorno a relações feudais que passaram a coexistir com relações de produção escravistas.
Todas as alternativas anteriores
No final do século XVIII, de acordo com Gorender, a situação econômica das regiões apresentava-se da seguinte forma:
a região açucareira continuava a apresentar baixa produtividade e reduzido desempenho econômico.
Pará e Maranhão estavam em plena integração econômica com outras regiões agrícolas, produzindo algodão e arroz para exportação.
Em Minas Gerais ocorria o desenvolvimento da pecuária e de produtos agrícolas para o abastecimento do mercado interno.
No Vale do Paraíba, nas zonas fluminenses e paulistas, estava em expansão as plantações cafeeiras.
Todas as alternativas anteriores
Em relação ao desenvolvimento econômico de Minas Gerais, a partir do final do século XVIII e início do XIX, Gorender afirma que :
Se especializou em produzir ouro e diamantes.
A abundância de terras agricultáveis e o sistema tributário produziram efeitos positivos para o desenvolvimento da agropecuária.
Após a fase inicial da mineração, a economia agropecuária se desenvolveu paralelamente à mineira.
Com a transferência da Corte Portuguesa para o Brasil, Minas passou a abastecer o mercado urbano fluminense de alto poder aquisitivo.
Todas as alternativas anteriores
Qual era a relação entre o número de escravos e a produção de ouro nas minas?
Não havia nenhuma relação entre o número de escravos e a produção de ouro, já que o ouro era encontrado apenas por acaso.
A produção de ouro estava diretamente relacionada ao número de escravos empregados na extração: mais escravos resultava em mais ouro extraído.
A produção de ouro dependia exclusivamente da sorte dos mineradores e não estava relacionada ao número de escravos.
A produção de ouro estava relacionada ao número de homens livres empregados na mineração, não aos escravos.
