Sesuai dengan kenyataan atau fakta di dunia nyata

Di setujui oleh mayoritas orang

Sesuai dengan keinginan individu

Sesuai dengan interoretasi pribadi

  Pernyataan ilmiah yang benar pada suatu waktu mungkin tidak lagi benar di masa depan.

Kebenaran ilmiah bersifat abadi dan tidak berubah.

  Teori pragmatisme tidak memiliki implikasi terhadap kebenaran ilmiah.

Kebenaran ilmiah selalu bersifat relatif dan bergantung pada sudut pandang

Teori korespondensi menekankan kesesuaian dengan kenyataan, sementara teori koherensi menekankan konsistensi antar pernyataan

Teori koherensi menekankan kesesuaian dengan kenyataan, sementara teori korespondensi menekankan konsistensi antar pernyataan.

  Keduanya memiliki pendekatan yang sama terhadap konsepsi kebenaran.

   Keduanya tidak relevan dalam diskusi tentang kebenaran.

  Agar informasi terdengar lebih meyakinkan

    Untuk memastikan kebenaran informasi yang diterima

   Karena semua sumber informasi selalu benar

   Untuk menghindari sudut pandang yang berbeda

Dengan mempertanyakan dan mencari jawaban dalam kitab Suci

  Dengan mengandalkan penelitian ilmiah

Dengan meminta pendapat dari orang lain

    Dengan mempercayai klaim tanpa bukti

   Memberikan jawaban atas pertanyaan asasi tentang alam, manusia, dan Tuhan

   Menciptakan fakta-fakta baru

  Menggantikan metode ilmiah

    Menyembunyikan kebenaran

  Konsisten dengan pernyataan lainnya

  Sesuai dengan kenyataan

    Disetujui oleh mayoritas orang

  Menciptakan realitas

Konsekuensi ilmian, personal, atau sosial

Kesesuaian dengan kenyataan

Konsistensi dengan pernyataan lainnya

Kebenaran mutlak

Teori koherensi berkaitan dengan fakta, sementara teori korespondensi berkaitan dengan konsistensi antar pernyataan

Tidak ada perbedaan diantara keduanya

Teori korespondensi berkaitan dengan fakta, sementara teori koherensi berkaitan dengan konsistensi antar pernyataan

Keduanya tidak ada hubungan