wayground logo

Free Printable Worksheets

Font size

S
M
L
XL
Worksheets

Caso del nieto asesino (Riggs vs Palmer)

Total questions: 8

Worksheet time: 4mins

Name
Class
Date
1.

¿Qué consecuencia teórica tuvo el caso Riggs vs Palmer para el papel de los jueces?


a)

Se planteó el debate sobre el alcance y los límites de la interpretación judicial

b)

Se estableció un precedente para excluir a los asesinos de la herencia de sus víctimas

c)

Se impulsó la reforma de la ley de sucesiones de Nueva York

d)

Se mostró la tensión entre el positivismo jurídico y el iusnaturalismo

2.

¿Qué argumento usó el juez Earl para defender la aplicación de los principios generales de justicia y equidad, que impedían que Elmer Palmer se beneficiara de su crimen?

a)

La ley era clara y no admitía excepciones

b)

La ley debía interpretarse de acuerdo con el sentido común y la moral

c)

La ley podía permitir que alguien se aprovechara de su propia iniquidad

d)

La ley debía interpretarse en contra de quien la propone o la favorece

3.

El Sr Francis al generar su testamento, poseía

a)

Una granja y una pensión

b)

Una propiedad personal y una pensión

c)


Una granja y una propiedad personal


d)

Herencia en efectivo

4.

¿Qué argumento usó el juez Gray para defender la aplicación estricta de la ley de sucesiones de Nueva York, que no excluía a los herederos que mataban al testador?

a)

La ley era clara y no admitía excepciones

b)

La ley debía interpretarse de acuerdo con el sentido común y la moral

c)

La ley podía permitir que alguien se aprovechara de su propia iniquidad

d)

La ley debía interpretarse en contra de quien la propone o la favorece

5.

¿Qué tipo de acción legal iniciaron las hijas de Francis Palmer contra su nieto Elmer Palmer?

a)

Acción de nulidad

b)

Acción de equidad

c)

Acción de tutela

d)

Acción de inconstitucionalidad

6.

Justo antes del asesinato el no era heredero, pero tenia la certeza de que lo llegara a ser

a)

Falso

b)

Verdadero

7.

¿En qué año y donde fue resuelto el caso?

a)

1889 en el tribunal de apelaciones de New York

b)

1998 en el tribunal de apelaciones de New York

c)

1899 en el tribunal de apelaciones de London

d)

2017 en la corte internacional

8.

Elmer, su nieto lo asesino para

a)

Un disfrute rápido y la posesión inmediata de la propiedad

b)

Lo mato porque lo odiaba

c)

Le dolía ver a su abuelo en esas condiciones

d)

Le gustaba matar viejitos