NEW
Font size
Worksheetsepistemología p.35-36
Total questions: 15
Worksheet time: 8mins
¿Por qué sería absurdo fundamentar en la experiencia un juicio analítico?
Porque la experiencia no proporciona la universalidad necesaria
Porque no es necesario salir del concepto para formular el juicio
Porque el concepto de juicio analítico no está relacionado con la experiencia
Porque la experiencia no puede enseñar la necesidad del juicio
¿Por qué la proposición 'un cuerpo es extenso' es considerada a priori?
Porque la experiencia enseña la necesidad del juicio
Porque el concepto de extensión se puede conocer antes analíticamente
Porque el concepto de extensión se puede sacar del principio de contradicción
Porque el concepto de extensión está contenido en el concepto de cuerpo
¿Por qué se considera que la pesantez es un predicado sintético del concepto de cuerpo?
Porque la pesantez es necesaria para el concepto de cuerpo
Porque la pesantez se encuentra unida a otros caracteres en la experiencia
Porque la pesantez se puede conocer antes analíticamente
Porque la pesantez está contenida en el concepto de cuerpo
¿Por qué en los juicios sintéticos a priori falta la ayuda de la experiencia?
Porque el principio de la experiencia no proporciona la universalidad necesaria
Porque el entendimiento no puede encontrar un predicado extraño al concepto
Porque el entendimiento no puede encontrar la incógnita x
Porque el principio añade una segunda representación con necesidad a priori
¿Cuál es el propósito último de nuestro conocimiento especulativo a priori?
Obtener la universalidad de la experiencia
Encontrar la incógnita x
Alcanzar la claridad de los conceptos
Realizar una síntesis segura y extensa
¿Por qué es absurdo fundamentar en la experiencia un juicio analítico?
Porque no es necesario salir del concepto para formular el juicio
Porque la experiencia no proporciona la universalidad necesaria
Porque el concepto de juicio analítico no está relacionado con la experiencia
Porque la experiencia no puede enseñar la necesidad del juicio
¿Por qué la proposición 'un cuerpo es extenso' es considerada a priori?
Porque el concepto de extensión está contenido en el concepto de cuerpo
Porque el concepto de extensión se puede sacar del principio de contradicción
Porque el concepto de extensión se puede conocer antes analíticamente
Porque la experiencia enseña la necesidad del juicio
¿Por qué se considera que la pesantez es un predicado sintético del concepto de cuerpo?
Porque la pesantez se puede conocer antes analíticamente
Porque la pesantez es necesaria para el concepto de cuerpo
Porque la pesantez está contenida en el concepto de cuerpo
Porque la pesantez se encuentra unida a otros caracteres en la experiencia
¿Por qué en los juicios sintéticos a priori falta la ayuda de la experiencia?
Porque el entendimiento no puede encontrar un predicado extraño al concepto
Porque el principio de la experiencia no proporciona la universalidad necesaria
Porque el entendimiento no puede encontrar la incógnita x
Porque el principio añade una segunda representación con necesidad a priori
¿Cuál es el propósito último de nuestro conocimiento especulativo a priori?
Alcanzar la claridad de los conceptos
Obtener la universalidad de la experiencia
Realizar una síntesis segura y extensa
Encontrar la incógnita x
¿Por qué es absurdo fundamentar en la experiencia un juicio analítico?
Porque el concepto de juicio analítico no está relacionado con la experiencia
Porque la experiencia no proporciona la universalidad necesaria
Porque no es necesario salir del concepto para formular el juicio
Porque la experiencia no puede enseñar la necesidad del juicio
¿Por qué la proposición 'un cuerpo es extenso' es considerada a priori?
Porque el concepto de extensión está contenido en el concepto de cuerpo
Porque el concepto de extensión se puede sacar del principio de contradicción
Porque el concepto de extensión se puede conocer antes analíticamente
Porque la experiencia enseña la necesidad del juicio
¿Por qué se considera que la pesantez es un predicado sintético del concepto de cuerpo?
Porque la pesantez se encuentra unida a otros caracteres en la experiencia
Porque la pesantez está contenida en el concepto de cuerpo
Porque la pesantez es necesaria para el concepto de cuerpo
Porque la pesantez se puede conocer antes analíticamente
¿Por qué en los juicios sintéticos a priori falta la ayuda de la experiencia?
Porque el entendimiento no puede encontrar un predicado extraño al concepto
Porque el principio de la experiencia no proporciona la universalidad necesaria
Porque el entendimiento no puede encontrar la incógnita x
Porque el principio añade una segunda representación con necesidad a priori
¿Cuál es el propósito último de nuestro conocimiento especulativo a priori?
Obtener la universalidad de la experiencia
Alcanzar la claridad de los conceptos
Encontrar la incógnita x
Realizar una síntesis segura y extensa
