wayground logo

Free Printable Worksheets

NEW

Font size

S
M
L
XL
Worksheets

epistemología p.35-36

Total questions: 15

Worksheet time: 8mins

Name
Class
Date
1.

¿Por qué sería absurdo fundamentar en la experiencia un juicio analítico?

a)

Porque la experiencia no proporciona la universalidad necesaria

b)

Porque no es necesario salir del concepto para formular el juicio

c)

Porque el concepto de juicio analítico no está relacionado con la experiencia

d)

Porque la experiencia no puede enseñar la necesidad del juicio

2.

¿Por qué la proposición 'un cuerpo es extenso' es considerada a priori?

a)

Porque la experiencia enseña la necesidad del juicio

b)

Porque el concepto de extensión se puede conocer antes analíticamente

c)

Porque el concepto de extensión se puede sacar del principio de contradicción

d)

Porque el concepto de extensión está contenido en el concepto de cuerpo

3.

¿Por qué se considera que la pesantez es un predicado sintético del concepto de cuerpo?

a)

Porque la pesantez es necesaria para el concepto de cuerpo

b)

Porque la pesantez se encuentra unida a otros caracteres en la experiencia

c)

Porque la pesantez se puede conocer antes analíticamente

d)

Porque la pesantez está contenida en el concepto de cuerpo

4.

¿Por qué en los juicios sintéticos a priori falta la ayuda de la experiencia?

a)

Porque el principio de la experiencia no proporciona la universalidad necesaria

b)

Porque el entendimiento no puede encontrar un predicado extraño al concepto

c)

Porque el entendimiento no puede encontrar la incógnita x

d)

Porque el principio añade una segunda representación con necesidad a priori

5.

¿Cuál es el propósito último de nuestro conocimiento especulativo a priori?

a)

Obtener la universalidad de la experiencia

b)

Encontrar la incógnita x

c)

Alcanzar la claridad de los conceptos

d)

Realizar una síntesis segura y extensa

6.

¿Por qué es absurdo fundamentar en la experiencia un juicio analítico?

a)

Porque no es necesario salir del concepto para formular el juicio

b)

Porque la experiencia no proporciona la universalidad necesaria

c)

Porque el concepto de juicio analítico no está relacionado con la experiencia

d)

Porque la experiencia no puede enseñar la necesidad del juicio

7.

¿Por qué la proposición 'un cuerpo es extenso' es considerada a priori?

a)

Porque el concepto de extensión está contenido en el concepto de cuerpo

b)

Porque el concepto de extensión se puede sacar del principio de contradicción

c)

Porque el concepto de extensión se puede conocer antes analíticamente

d)

Porque la experiencia enseña la necesidad del juicio

8.

¿Por qué se considera que la pesantez es un predicado sintético del concepto de cuerpo?

a)

Porque la pesantez se puede conocer antes analíticamente

b)

Porque la pesantez es necesaria para el concepto de cuerpo

c)

Porque la pesantez está contenida en el concepto de cuerpo

d)

Porque la pesantez se encuentra unida a otros caracteres en la experiencia

9.

¿Por qué en los juicios sintéticos a priori falta la ayuda de la experiencia?

a)

Porque el entendimiento no puede encontrar un predicado extraño al concepto

b)

Porque el principio de la experiencia no proporciona la universalidad necesaria

c)

Porque el entendimiento no puede encontrar la incógnita x

d)

Porque el principio añade una segunda representación con necesidad a priori

10.

¿Cuál es el propósito último de nuestro conocimiento especulativo a priori?

a)

Alcanzar la claridad de los conceptos

b)

Obtener la universalidad de la experiencia

c)

Realizar una síntesis segura y extensa

d)

Encontrar la incógnita x

11.

¿Por qué es absurdo fundamentar en la experiencia un juicio analítico?

a)

Porque el concepto de juicio analítico no está relacionado con la experiencia

b)

Porque la experiencia no proporciona la universalidad necesaria

c)

Porque no es necesario salir del concepto para formular el juicio

d)

Porque la experiencia no puede enseñar la necesidad del juicio

12.

¿Por qué la proposición 'un cuerpo es extenso' es considerada a priori?

a)

Porque el concepto de extensión está contenido en el concepto de cuerpo

b)

Porque el concepto de extensión se puede sacar del principio de contradicción

c)

Porque el concepto de extensión se puede conocer antes analíticamente

d)

Porque la experiencia enseña la necesidad del juicio

13.

¿Por qué se considera que la pesantez es un predicado sintético del concepto de cuerpo?

a)

Porque la pesantez se encuentra unida a otros caracteres en la experiencia

b)

Porque la pesantez está contenida en el concepto de cuerpo

c)

Porque la pesantez es necesaria para el concepto de cuerpo

d)

Porque la pesantez se puede conocer antes analíticamente

14.

¿Por qué en los juicios sintéticos a priori falta la ayuda de la experiencia?

a)

Porque el entendimiento no puede encontrar un predicado extraño al concepto

b)

Porque el principio de la experiencia no proporciona la universalidad necesaria

c)

Porque el entendimiento no puede encontrar la incógnita x

d)

Porque el principio añade una segunda representación con necesidad a priori

15.

¿Cuál es el propósito último de nuestro conocimiento especulativo a priori?

a)

Obtener la universalidad de la experiencia

b)

Alcanzar la claridad de los conceptos

c)

Encontrar la incógnita x

d)

Realizar una síntesis segura y extensa