Es lo mismo que un programa informático

No se utiliza en soluciones informáticas

Únicamente es un término matemático

Ninguna de las anteriores es correcta

Es necesario disponer de un código que pueda entender el procesador

Se puede ejecutar un lenguaje de alto nivel

Es necesario escribirlo en lenguaje de bajo nivel

Ninguna de las anteriores es correcta

Es necesario que esté almacenado en el disco duro

Debe ser cargado en memoria ROM

Debe ser cargado en la ALU

Debe ser cargado en la memoria RAM

Requiere de memoria RAM, registros, ALU, unidad de control y sistema de E/S.

Requiere únicamente de la CPU

Requiere únicamente de los registros

Ninguna de las anteriores es correcta

No se suele utilizar

Suele indicar lo cercano que está al lenguaje humano

Se suele relacionar con el rendimiento del lenguaje

Ninguna de las anteriores es correcta

Tienen un nivel de atracción bajo

Pueden ser ejecutado directamente en la CPU

Se trata de lenguajes declarativos

Tienen un alto nivel de abstracción

No existe

Se utiliza más que lenguajes de alto nivel

Es más utilizado que el paradigma imperativo

Ninguna de las anteriores es correcta

Pertenece al paradigma declarativo

Pertenece al paradigma imperativo

No se utiliza en la actualidad

Ninguna de las anteriores es correcta

Pertenece al paradigma declarativo

Pertenece al paradigma procedimental

Se engloba dentro del paradigma imperativo

Ninguna de las anteriores es correcta

No es necesaria en el desarrollo de un proyecto software

Permite guiar el proceso de desarrollo más fácilmente

Sigue el modelo de la arquitectura tradicional

Ninguna de las anteriores es correcta

No forma parte de la ingeniería del software

Es la etapa menos importante en un desarrollo

Es sumamente importante para ahorrar costes económicos innecesarios

Ninguna de las anteriores es correcta

Debe realizarse después de la toma de requisitos

Se realiza después de la etapa de diseño

Es altamente prescindible

Se realiza después de la etapa de documentación

Debe ser la primera en realizarse

Se realiza justo después de la toma de requisitos

Se realiza después de la etapa de diseño

Puede comenzar en cualquier momento

Pueden tener diferentes enfoques que pueden afectar al resultado final

Es mejor no utilizar ninguna

Suelen requerir mayores costes económicos

Ninguna de las anteriores es correcta

Es el más utilizado en la actualidad

Requiere más tiempo para sacar un producto final

Es más rápido que el modelo en espiral

Ninguna de las anteriores es correcta

El más utilizado que las metodologías ágiles

Es menos eficiente que el modelo de desarrollo en cascada

Completa una funcionalidad en cada ciclo de la espiral

No existe dicha metodología

Es más lenta que el modelo de desarrollo en cascada

Es más lenta que el modelo de desarrollo en espiral

No se utiliza hoy en día

Ninguna de las anteriores es correcta

Es el encargado de realizar la codificación del software

Se puede prescindir en desarrollo software

Es el encargado de realizar el estudio del sistema

Ninguna de las anteriores es correcta

Es un tipo de rol en el desarrollo software

No se utiliza en la actualidad

Es un lenguaje de modelado

Ninguna de las anteriores es correcta

Transforma código ensamblador a código intermedio

Traduce código ensamblador a código de alto nivel

Necesita muchos recursos

Traduce código de alto nivel a código ensamblador

Es más eficiente que un código compilado

No es compatible con un código compilado

Suele ser menos eficiente que un código compilado

Ninguna de las anteriores es correcta

Se parece al lenguaje humano

Depende de la CPU utilizada

Depende de una máquina en concreto

Ninguna de las anteriores es correcta

No es necesario realizar comprobaciones en su ejecución

No es posible que posea errores lógicos

Es necesario probar su ejecución

Ninguna de las anteriores es correcta

Se puede utilizar en soluciones compiladas e interpretadas

Solo es compatible con soluciones compiladas

No permite detectar errores lógicos

Ninguna de las anteriores es correcta

Suelen estar vinculadas a soluciones de tiempo real

Se suelen vincular con la inteligencia artificial

No tienen utilidad en la actualidad

Ninguna de las anteriores es correcta

Las dependencias se solucionan con las comprobaciones léxicas

La dependencia se solucionan con las comprobaciones sintácticas

Requiere la utilización de un enlazador para resolver las dependencias

No es posible resolver las dependencias

Hace referencia en el orden de los elementos

No existe estas comprobaciones en soluciones compiladas

Dependerá de la CPU utilizada

Ninguna de las anteriores es correcta

Suele ser más costoso solucionarlo que encontrarlo

Es necesario recompilar, pues de esta forma se arreglan los problemas lógicos

Suele ser más complicado encontrarlo que solucionarlo

Ninguna de las anteriores es correcta

No es una buena práctica en la actualidad

Solo es posible en soluciones interpretadas

Nos permite desarrollar un software de una manera más veloz

Ninguna de las anteriores es correcta

No es capaz de editar el código

No es capaz de realizar la compilación

Ofrece herramienta de depuración

Ninguna de las anteriores es correcta

Es una herramienta destinada al público en general

Es una herramienta orientada a desarrolladores

Es una herramienta orientada a diseñadores

Ninguna de las anteriores es correcta

Integran múltiples funcionalidades

Siempre han existido

No se recomienda su utilización en entornos profesionales

Ninguna de las anteriores es correcta

Que sea rígido y no permita la personalización

Que sea un entorno cerrado y no permita la actualización

Que permite ampliarse mediante plugins

Que no tenga conexión a Internet

Hay que considerar diferentes dimensiones para realizar la elección correcta

Es mejor utilizar el IDE con más lenguajes

Es mejor elegir el IDE más caro

Ninguna de las anteriores es correcta

Es un elemento que no hay que tener en cuenta

Es sumamente importante

No debe permitir la personalización

Ninguna de las anteriores es correcta

No es recomendado

Pone en riesgo la calidad del software desarrollado

Permite personalizar y extender el entorno

Ninguna de las anteriores es correcta

No tener acceso a Internet

Incluir al editor de forma externa

Utilizar línea de comandos únicamente

Disponer de interfaz gráfica

No tiene ninguna característica especial

Requiere muchos recursos hardware

Suele ser un editor inteligente

Ninguna de las anteriores es correcta

Es necesario disponer de herramientas externas para compilar

Los errores sintácticos aparecen durante la compilación

El programador puede ver los errores mientras teclea

Ninguna de las anteriores es correcta

El soporte del sistema operativo

La capacidad de actualización

La existencia de plugins

Todas las anteriores son correctas

No es relevante pues solo se utiliza para desarrollar

No está contemplada en este tipo de herramientas

Es una característica a tener en cuenta, pues el código tiene que estar documentado

Ninguna de las anteriores es correcta

Es recomendable realizar una fase de personalización

No es posible realizar ningún tipo de personalización

No se puede instalar ningún módulo adicional

Ninguna de las anteriores es correcta

Está desarrollado en C#

No permite la instalación de plugins

Está desarrollado en Java

Ninguna de las anteriores es correcta

Es un IDE

Es un editor de texto con funciones avanzadas

No permite instalar plugins

Ninguna de las anteriores es correcta

Hay que instalarlo independientemente de las características de la máquina

Tenemos que tener en cuenta los requisitos hardware que requiere el IDE

Tenemos que elegir el que sea más ligero

Ninguna de las anteriores es correcta

Hay que tener en cuenta los requisitos necesarios

Tenemos consultar si existe documentación del mismo

Es importante observar la frecuencia de actualización

Todas las anteriores son correctas

No pueden generar código

Genera un código de alta calidad

Ayudan únicamente en la fase de implementación

Ninguna de las anteriores es correcta

Normalmente van por separado

Las herramientas se pueden añadir a los entornos de desarrollo

Siempre hay que utilizar una herramienta CASE

Ninguna de las anteriores es correcta

Debemos instalar los plugins necesarios para nuestra empresa

Es necesario realizar una etapa de configuración previa

Hay que asegurarse que está actualizado

Todas son correctas

No es estándar

Está centrado en el modelado orientado objetos

No es seguro

Ninguna es correcta

No se utilizan en la actualidad

Son poco eficientes

No disponen de lenguaje de modelado

Ninguna de las anteriores es correcta

Es una de las primeras metodologías orientadas a objetos

Es posterior al proceso unificado

Utiliza UML

Ninguna de las anteriores es correcta

No posee un gran conjunto de diagramas

No se puede utilizar en ningún entorno de desarrollo

Cada tipo de diagrama se centra en un punto de vista del software

Ninguna de las anteriores es correcta

Es recomendable utilizar herramientas ofimáticas

Hay que realizar el modelado a mano

Es recomendable utilizar herramientas de modelado

Ninguna de las anteriores es correcta

Es el diagrama menos importante en UML

Se representa junto con el diagrama de casos de uso

Es un tipo especial de diagrama de secuencia

Ninguna de las anteriores es correcta

Solo tiene una versión

Ha ido evolucionando a lo largo del tiempo

Es poco potente

Ninguna de las anteriores es correcta

No está contemplado en UML

Permite determinar el comportamiento del sistema de el punto de vista del usuario

Permite representar interacciones de manera dinámica

Ninguna de las anteriores es correcta

Es la metodología más utilizada en la actualidad

Utiliza el proceso unificado

Es posterior a OMT

Ninguna de las anteriores es correcta

Rationalic Roses

StarUML

Papyrus UML

Con todas las anteriores se pueden elaborar diagramas

No pertenece a UML

Permite establecer las relaciones entre las clases

Muestra un flujo de ejecución

Ninguna de las anteriores es correcta

No es posible con los lenguajes actuales

Solo funciona con el lenguaje ensamblador

Permite obtener el código fuente a partir de un código máquina.

Ninguna de las anteriores es correcta

Solo muestra el nombre de la clases

No posee información de los atributos

Muestra información de las clases, los métodos y los atributos.

No establece información sobre los métodos

No es necesario en la orientación objetos

Es una mala práctica

Es una característica de la orientación objetos

Ninguna de las anteriores es correcta

Puede afectar a la clase, los atributos y los métodos.

Indica el ámbito de lo que puede ser visible en los métodos de una clase

Puede tener diferentes niveles

Todas las anteriores son correctas

Debemos crear un objeto

Los métodos visibles son los protegidos y los públicos

Normalmente se utiliza la palabra reservada new

Todas son correctas

No es posible un diagrama de clases

No se representa en un diagrama de clases

Es la relación más sencilla en el diagrama de clases

Ninguna de las anteriores es correcta

No se contempla en un diagrama de clase

Indica el número de veces que puede relacionarse una clase con otras

Indica el número de veces que puede relacionarse una instancia de una clase con instancias de otras.

Ninguna de las anteriores es correcta

Permite obtener el código fuente a partir de un código máquina.

Puede generar un diagrama de clases a partir de un código fuente

Puede ser mitigada con medidas de protección sobre el código

Todas son correctas

Es mejor utilizar herramientas de propósito general

No existen herramientas para soportar este tipo de diagramas

Existen herramientas específicamente para ello

Ninguna es correcta

No están soportados en UML

Permiten mostrar el flujo de ejecución de una aplicación

Son poco seguros

Ninguna de las anteriores es correcta

Muestra el aspecto de las clases

Es el mejor diagrama de comportamiento

Es un tipo de diagrama de comportamiento

Ninguna de las anteriores es correcta

Permite mostrar la interacción de las clases

Se centra en mostrar el flujo de ejecución

Permite representar la funcionalidad del sistema

Muestra los detalles de cada clase

Es un tipo especial de diagrama de casos de uso

No está contemplado en UML

Es una especialización de los diagramas de estado

Ninguna de las anteriores es correcta

Puede mostrar qué sucede al lanzarse un evento

Solo muestra el flujo de ejecución al recibir una señal

Solo puede ser emergente

Ninguna de las anteriores es correcta

Es aquel que tienen lugar en la ejecución sin la interacción de objetos

Es aquel que tiene lugar por la interacción de objetos

No existe esta clasificación

Es más potente que un diagrama de interacción

Siempre ha estado contemplado en UML

Surge en la versión 1.x de UML

Surge en la versión 2.4.1 de UML

Ninguna de las anteriores es correcta

Solo se pueden utilizar herramientas ofimáticas

Es necesario realizarlo una vez esté diseñado el sistema e implementado

Es necesario disponer del código fuente

Ninguna es correcta

El diagrama de actividad no es un tipo de diagrama de comportamiento. 

Solo existen dos tipos de diagramas de comportamiento: el diagrama de casos de uso y el de estados.

No son muy útiles para representar el flujo del sistema.

Todas son incorrectas 

Es un tipo especial de diagrama de casos de uso

Es un tipo especial de diagrama de secuencia

Permite indicar los diferentes estados por los que pasa el software

Ninguna de las anteriores es correcta

Permite indicar la relación entre las clases del sistema

Nos sirve para entender los detalles de implementación

Permite visualizar rápidamente la funcionalidad del sistema

Ninguna de las anteriores es correcta

De inclusión

De extensión

De generalización

Todas son correctas

Es un tipo de relación en los diagramas de caso de uso

No existe en UML

No es necesario indicarlo si tenemos documentación

Ninguna de las anteriores es correcta

Es opcional

No es necesario pues todo queda registrado en el caso de uso

Nos permite tener más información que el diagrama

Ninguna de las anteriores es correcta

Actores

Casos de uso

Relaciones

Todas son correctas

Tenemos sistemas monolíticos

Podemos tener sistemas más modulares

Se dificulta la implementación

No se capturan los requisitos funcionales

A. No son necesarios en el diseño software

B. No se pueden capturar en el diagrama de caso de uso

C. Requieren de la documentación para ser capturados

D. La B y C son correctas

Se centran en definir la calidad del sistema

Se centran en aspectos temporales

No pueden relacionarse con actores

Ninguna es correcta

Es necesario indicar el estado anterior a la ejecución

Es necesario indicar el estado posterior de la ejecución

Hay que indicar una descripción del caso de uso

Todas son correctas

Pueden afectar a la calidad del sistema.

No quedan reflejados en los diagramas.

Normalmente son requisitos obligatorios

Todas son correctas