WorksheetsExamen Saúl
Total questions: 22
Worksheet time: 11mins
¿Cuál es el objetivo de un debate, según Perelman?
Ganarlo.
Hacer que un auditorio esté de acuerdo con nosotros.
Hacer que el auditorio realice una acción para nosotros.
¿Cuáles son las dos formas mediante las cuales logramos el objetivo de un debate?
Creando los mejores argumentos.
Convencimiento o persuasión.
Siendo simpáticos y agradables con la audiencia.
¿Cuáles son los tres elementos que constituyen la argumentación según Perelman?
Orador, discurso y auditorio
Persuasión, convencimiento y manipulación
Argumentación, lenguaje, contexto
¿Para qué sirve llegar a acuerdos antes de comenzar el debate?
Para saber el tipo de discurso que debemos crear.
Para saber las reglas del debate.
Para que se conozcan entre los participantes.
¿Cuáles tipos de auditorios existen?
Particular y universal.
General y particular.
Grande y pequeño.
¿Cuáles son las condiciones para ganar un debate?
Caerle bien a las persona.
Ser muy bueno con los argumentos.
Uso de un lenguaje común y lograr que el auditorio esté de acuerdo con tu postura.
Para Perelman ¿qué es convencimiento y a qué tipo de auditorio se dirige?
Al universal y significa dar argumentos emocionales
Al particular dando argumentos racionales y bien estructurados.
Al universal dando argumentos racionales y bien estructurados.
Según Perelman, ¿qué es la persuasión y a qué tipo de auditorio se dirige?
Al particular usando argumentos basados en los sentimientos e ideas del auditorio.
Al particular usando argumentos racionales y estructurados.
Al universal usando argumentos basados en los sentimientos e ideas del auditorio.
En los discursos, ¿a qué se refieren las falacias?
Un argumento que parece válido pero no lo es, para persuadir a la audiencia
Mentira que se dice a la audiencia
Un argumento lógico que es verdadero pero parece mentira
La falacia de la ignorancia es aquella en la que:
Se ignora lo que dice el orador
Afirmar algo que es verdadero o falso solo porque no se ha podido comprobar
Negar una afirmación por asumir la ignorancia del expositor
¿Cuál o cuáles de las siguientes respuestas sería la mejor para defenderse de una falacia de ataque personal?
Si ya terminó de hurgar en mi vida personal, podemos volver al tema.
Si vamos por ese camino, yo también tengo algunas cosas que sacar a la luz sobre usted y su movimiento político.
Gracias por sus comentarios, ¿eso qué tiene que ver con los argumentos expuestos?
Perfecto, si tanto acusas a mi familia y sus actos ¿qué dices de tus familiares?
Cuando exagero un argumento presentado por mi oponente, para ridiculizarlo o simplemente tergiversarlo, ¿qué falacia estoy usando?
Falacia de autoridad
Falacia del pueblo
Falacia de apelación a la fuerza
Falacia del hombre de paja
El siguiente ejemplo ¿qué falacias se utilizan?
Es obvio que tu propuesta no está pensada en base a la realidad, porque todos los ecuatorianos estamos cansados de los impuestos. Y además, tú que sabes de tributar, si no has pagado impuestos desde hace 10 años.
Autoridad y hombre de paja
Ataque personal y apelación a la fuerza
Autoridad y ataque personal
Ignorancia y hombre de paja
¿A qué estratagema corresponde la siguiente definición? Si es el adversario quien no da una respuesta precisa a una pregunta o a un argumento nuestro o no toma posición concreta al respecto, entonces hemos encontrado alguno de sus puntos débiles.
Evadirse de la discusión.
Si detectas la debilidad del opositor, sigue atacando el mismo punto.
¿A qué estratagema corresponde la siguiente definición? Si el adversario se muestra irritado ante un argumento, debemos insistir en usar tal argumento.
Poner el dedo en la herida.
La mejor defensa es el ataque sin razones.
¿A qué estratagema corresponde la siguiente definición? Si en algún momento nos percatamos que el adversario comienza una argumentación con la que sentimos va a derrotarnos, no debemos permitirle que siga adelante con ella.
Estrategia del parloteo.
Cambiar de tema.
¿A qué estratagema corresponde la siguiente definición? En este estratagema cualquier afirmación del adversario se exagera, es decir, se lleva más allá de sus límites.
Declararse fina e irónicamente incompetente.
Amplificación.
¿Qué tipo de falacia se está cometiendo? Los metales son elementos muy comunes en la Tierra. Por lo tanto, como el oro es también un metal entonces es muy común.
División
Apelación a la ignorancia
De equívoco
¿Qué tipo de falacia se está cometiendo? Yo no maté a mi marido, ¡dejen de acusarme, ya sufro bastante con su ausencia!
Apelación a la ignorancia
Apelación a la piedad
Contra la persona de intereses personales
¿Qué tipo de falacia se está cometiendo? Adrián dice que el IFE es una institución número uno en sus servicios y confiables, claro él ocupa un alto cargo, ¿qué otra cosa podría decir?, tiene que defender su puesto
Falacia de negación del antecedente
Falacia contra la persona de autocontradicción
Falacia contra la persona de intereses personales
¿Qué tipo de falacia se está cometiendo? Estás conmigo a favor de la huelga o estás con mis opositores. Sé que no estás conmigo, por lo tanto, estás con ellos.
Falacia de equívoco
Falacia del falso dilema
Falacia contra la persona de autocontradicción
¿Qué tipo de falacia se está cometiendo? Lucio se la pasa repitiéndome que todos deberíamos ser morales, pero eso es falso, pues él es la persona más inmoral que conozco.
Falacia contra el hombre
Falacia de apelación a la fuerza
Falacia contra la persona de autocontradicción.
