Font size
WorksheetsPremière - Socio - Vote 2
Total questions: 22
Worksheet time: 20mins
Si le taux d'inscription sur les listes électorales est de 92%, cela signifie :
92% des citoyens en âge de voter sont inscrits sur les listes.
92% des citoyens sont inscrits sur les listes.
92% des votants sont inscrits sur les listes.
92% des inscrits sont allés voter.
Si le taux de participation à une élection est de 42%, cela signifie que :
42% des inscrits sont allés voter.
42% des citoyens en âge de voter sont allés voter.
42% des citoyens sont allés voter.
58% des votants ont choisis un vote blanc ou nul.
Si le taux d'abstention à une élection est de 57%, cela signifie :
Que 57% des inscrits ne sont pas allés voter.
Que 57% des citoyens ne sont pas allés voter.
Que 57% des citoyens en âge de voter ne sont pas allés voter.
Que 57% des votants ont choisis le vote blanc ou nul.
Un salarié d'une PCS plus favorisée :
A plus de chances d'être inscrit sur les listes électorales qu'un salarié d'une PCS moins favorisée
A moins de chances d'être inscrit sur les listes électorales qu'un salarié d'une PCS moins favorisée
A autant de chances d'être inscrit sur les listes électorales qu'un salarié d'une PCS moins favorisée
Globalement, l'abstention dans la Vème république :
Dépend du type d'élection : elle est bien plus forte aux élections Européennes qu'aux élections Présidentielles.
Dépasse 50% des inscrits, quel que soit l'élection.
Est inférieure à 20% des inscrits, pour l'ensemble des élections.
Dépend du type d'élection : elle est bien plus faible aux Législatives qu'aux Présidentielles.
Les abstentionnistes "hors du jeu politique" :
Sont des individus généralement peu intégrés socialement, avec peu d'intérêt pour la politique et un sentiment d'incompétence politique.
Sont des individus qui décident de ne pas voter en fonction des enjeux des élections et du type d'élection.
Ont une abstention intermittente.
Sont des individus généralement en emploi stable, ayant fait des études valorisées et ayant confiance dans leurs capacités d'analyse politique.
En France en 2018, la part d'héritiers politiques, c'est-à-dire les individus se disant du même bord politique que leurs parents, est d'environ :
2/3
1/3
1/2
99%
L'identification partisane est :
Le fait pour un individu ou pour un groupe de s’identifier de manière durable à un parti ou de reconnaître en lui le meilleur défenseur de ses intérêts et/ou de ses opinions.
La division de l’espace politique en deux camps (gauche et droite) aux valeurs opposées.
La théorie selon laquelle les électeurs plus instruits et informés se décideraient moins en fonction de leur appartenance sociale et d’avantage en fonction de « l’offre électorale ».
Le fait pour un individu de réussir à distinguer les idées et valeurs de la Gauche et de la Droite.
En politique, la famille :
N'a pas d'influence sur l'identification partisane d'un individu.
Est la première source d’identification partisane d'un individu.
Ne transmet que des valeurs implicites et laisse l'individu se forger son opinion personnelle.
Ne transmet des valeurs politiques que si les parents en parlent explicitement. Dans le cas contraire, les enfants ne seront pas du même bord politique.
Les trois principales théories explicatives de l'orientation du vote sont :
La prédisposition politique par les variables lourdes, l'identification partisane et le vote sur enjeu.
La non-inscription sur les listes électorales, l'abstention constante et appartenance à une nationalité étrangère.
Le degré d'intégration social, l'intérêt pour la politique et le sentiment de compétence politique.
Le charisme, la campagne électorale et le programme.
L'idée que "une personne pense politiquement comme elle est socialement" signifie que :
Le vote d'un individu dépend avant tout de son statut social, de sa religion et de son lieu de résidence.
Le vote d'un individu dépend de sa position au sein de son groupe de pairs.
Le vote d'un individu dépend de son humeur et de ses relations à ses proches.
Le vote d'un individu résulte d'un choix rationnel concernant les enjeux de l'élection.
À la différence de la théorie des variables lourdes de Paul Lazarsfeld, la théorie de l'identification partisane :
Considère que le vote est issu d'un choix de l'électeur, orienté par son attachement à une formation politique donnée.
Considère que l'électeur modifie son vote en fonction de enjeux de la campagne.
Considère que le vote dépend essentiellement des caractéristiques sociales des électeurs.
Considère que le vote est issu d'un jugement rétrospectif de l'électeur sur l'action politique précédente du candidat.
La théorie du vote sur enjeu considère que :
Les électeurs plus instruits et informés se décident moins en fonction de leur appartenance sociale et d’avantage en fonction de « l’offre électorale ».
L'électeur s’identifie de manière durable à un parti ou reconnaît en lui le meilleur défenseur de ses intérêts et/ou de ses opinions.
Les électeurs ne votent plus du tout en fonction des variables lourdes, et seulement en fonction des programmes.
Les électeurs mettent en jeu leurs vie familiale, personnelle et professionnelle lors du vote, face à des risques de conflits importants.
La volatilité électorale :
Est le fait pour un électeur de changer son comportement électoral (vote ou abstention, vote pour tel parti ou pour tel autre) entre deux scrutins.
Est le comportement politique consistant à ne pas participer à un vote alors qu’on est inscrit sur les listes électorales.
Est le comportement politique consistant à voter lors d’une élection ou d’un référendum
Est la théorie selon laquelle les électeurs plus instruits et informés se décideraient moins en fonction de leur appartenance sociale et d’avantage en fonction de « l’offre électorale ».
Lors d'élections présidentielles, un électeur qui aurait voté en 2012 pour François Hollande, et en 2017 pour François Fillon :
Fait acte de volatilité électorale.
Fait acte d'intermittence électorale.
Fait acte d'identification partisane.
Fait acte d'abstention électorale.
En France, le vote ouvrier :
Était traditionnellement à gauche, et se caractérise aujourd'hui surtout par l'abstention et le vote vers chacun des extrêmes.
Était traditionnellement à droite, et se caractérise aujourd'hui surtout par l'abstention et le vote vers chacun des extrêmes.
Était traditionnellement abstentionniste, et se caractérise aujourd'hui surtout par le vote vers la gauche.
Était traditionnellement vers chacun des extrêmes, et se caractérise aujourd'hui surtout par le vote vers la droite.
La décision de vote et son orientation, pour un électeur :
Est à la fois une décision collective et individuelle, puisqu'elle repose sur des critères mêlant aussi bien son milieu social que les enjeux de l'élection.
Est une décision collective, le vote de l'électeur étant déterminé avant même l'organisation du scrutin et la campagne électorale.
Est une décision individuelle, l'électeur étant capable d'analyser les enjeux du scrutin indépendamment d'une éventuelle identification partisane.
Est décidée par les médias qui manipulent les citoyens.
Les sénateurs sont élus par
les citoyens
les inscrits
les ménages
les grands électeurs
[2 réponses] Avec la volatilité intermittente et interne, il existe la volatilité...
transgressive
externe
sur enjeu
déviante
Le rassemblement du Sénat et de l'Assemblée Nationale s'appelle...
Le Conseil Coonstitutionnel
Le gouvernement
Le Parlement
La Présidence
Le suffrage universel masculin date de
1944
1848
1858
1945
Tout le monde peut être un électeur rationnel
Oui
Non
