NEW
Font size
WorksheetsCritical Appraisal (SLR, Kualitatif & Diagnostik)
Total questions: 22
Worksheet time: 17mins
Dalam studi diagnostik, desain penelitian yang sebaiknya dihindari adalah
Cross sectional
Case control
Cohort
Prospective
Syarat utama dalam interpretasi hasil index test adalah...
Harus menhitung dengan cermat hasil reference standard terlebih dahulu
Harus dilakukan oleh tim reference standard
Harus dilakukan tanpa mengetahui hasil reference standard
Harus dilakukan setelah reference standard selesai
Reference standard dalam studi diagnostik seharusnya...
Berbeda untuk setiap pasien
Disesuaikan dengan hasil index test
Sama untuk semua pasien
Disesuaikan dengan kondisi pasien
Metode pengambilan sampel yang tepat dalam studi diagnostik adalah...
Convenience sampling
Consecutive atau random sampling
Purposive sampling
Snowball sampling
Kapan waktu yang tepat melakukan reference standard terhadap index test?
Kapan saja tidak ada batasan
Harus di hari yang sama
Sesuai karakteristik penyakit dan populasi
Minimal setelah 1 bulan
Dalam analisis hasil studi diagnostik, hal yang TIDAK boleh dilakukan adalah...
Melaporkan loss to follow up
Mengeksklusi data yang sulit diinterpretasi
Mengevaluasi penyebab loss to follow up
Memasukkan semua subjek dalam analisis
Dalam laporan penelitian kualitatif, aspek etik (dokumen) yang harus ada adalah:
Persetujuan dari partisipan saja
Izin dari institusi peneliti saja
Pernyataan tentang proses persetujuan etik yang telah disetujui oleh Komite Etik
Penjelasan risiko penelitian saja
'Suara partisipan' dalam penelitian kualitatif sebaiknya direpresentasikan melalui:
Rangkuman singkat hasil wawancara
Kutipan langsung dari data untuk mendukung kesimpulan
Interpretasi peneliti terhadap hasil wawancara
Kesimpulan akhir saja
Pendekatan metodologi yang tepat untuk penelitian yang bertujuan memahami makna Diabetes Distress pada pasien Diabetes Tipe 2 (pengalaman keseharian mereka) adalah:
Survei kualitatif
Studi kasus
Pendekatan fenomenologi
Etnografi
Dalam penelitian fenomenologi, pengumpulan data yang paling sesuai adalah:
Kuesioner tidak terstruktur
Survei online saja
Wawancara fenomenologis
Observasi tidak terstruktur
Dalam penyusunan kesimpulan penelitian kualitatif, hal yang paling penting adalah:
Menyesuaikan dengan teori yang ada
Menghubungkan dengan penelitian sebelumnya
Memastikan kesimpulan berdasarkan data yang dikumpulkan
Mengikuti pendapat ahli di bidangnya
Dalam penelitian kualitatif yang berkualitas, peran peneliti seharusnya:
Dijelaskan termasuk orientasi budaya dan teoretisnya
Diminimalkan untuk menghindari bias
Diabaikan untuk menjaga objektivitas
Dijelaskan hanya jika mempengaruhi hasil
Dalam proses pengumpulan data penelitian kualitatif, peneliti harus memperhatikan:
Hanya mengumpulkan data yang mendukung teori
Mengabaikan data yang bertentangan dengan asumsi awal
Menyadari dan menjelaskan pengaruh kehadirannya terhadap partisipan (menjelaskan tujuan penelitian)
Menghindari interaksi dengan partisipan untuk menjaga objektivitas
Dalam analisis data penelitian fenomenologi, pendekatan yang tepat adalah:
Hanya menganalisis tema-tema yang dominan
Menganalisis seluruh pengalaman partisipan termasuk pengalaman unik
Fokus pada pengalaman yang sesuai dengan literatur
Mengabaikan pengalaman yang berbeda dengan mayoritas
Hasil wawancara dalam penelitian kualitatif sebaiknya:
Disimpan oleh peneliti saja
Ditulis dalam laporan penelitian
Dirangkum tanpa kutipan
Untuk menjaga kerahasiaan, dihapus setelah analisis
Tujuan utama dari critical appraisal pada penelitian kualitatif adalah:
Menghitung jumlah sampel penelitian
Menilai kualitas metodologi penelitian
Mengukur signifikansi statistik
Membandingkan hasil antar penelitian
1. Dalam melakukan systematic review, komponen PICO yang harus ada dalam pertanyaan penelitian adalah:
Population, Interview, Comparison, Outcome
Population, Intervention, Comparator, Outcome
People, Indikasi, Control, Output
Patient, Interview, Control, Output
Jumlah minimal reviewer yang harus melakukan critical appraisal secara independen dalam systematic review adalah:
Satu reviewer
Dua reviewer
Tiga reviewer
Empat reviewer
Untuk meminimalkan publication bias dalam systematic review, strategi yang paling tepat adalah:
Hanya menggunakan artikel berbahasa Internasional saja
Melakukan comprehensive search strategy
Membatasi pencarian 5 tahun terakhir saja
Hanya menggunakan artikel yang terindeks Scopus atau WoS saja
Dalam systematic review, rekomendasi untuk kebijakan dan praktik harus:
Dibuat berdasarkan opini reviewer yang disetujui Editor jurnal Q1
Mengikuti rekomendasi penelitian sebelumnya
Didukung oleh data yang dilaporkan
Disesuaikan dengan tren terkini
& Gen-Z
Systematic review yang baik harus memiliki:
Kriteria penilaian yang jelas dan sesuai untuk studi yang direview
Hanya menggunakan artikel berbahasa Inggris dan Bahasa Internasional lain yang diakui
Minimal 100 artikel yang direview
Hasil analisis statistik yang kompleks
Dalam menilai kualitas synthesis methods pada systematic review kualitatif, aspek yang PALING penting untuk diperhatikan adalah:
Jumlah studi yang digabungkan dalam sintesis
Software yang digunakan untuk analisis
Kesesuaian metode sintesis dengan metodologi review dan adanya informasi deskriptif yang mendukung temuan
Teknik coding yang digunakan dalam analisis
