Wayground logo

Free Printable Worksheets

Font size

S
M
L
XL
Worksheets

แบบทดสอบ การอ่าน Pisa2

Total questions: 10

Worksheet time: 5mins

Name
Class
Date
1.

ความคิดเห็นของใครเน้นการพัฒนานวัตกรรมเป็นหลัก?

a)

ดร.สมชาย

b)

คุณปริม

c)

คุณตา

d)

ไม่มีใคร

2.

ความคิดเห็นของใครเน้นผลกระทบต่อเศรษฐกิจมากที่สุด

a)

ดร.สมชาย

b)

คุณปริม

c)

คุณตา

d)

คุณปริม และ คุณตา

3.

จากความคิดเห็นทั้งสามข้อใดสะท้อนถึงปัญหาที่ประชาชนทั่วไปเผชิญในชีวิตประจำวัน?

a)

ความคิดเห็นของ ดร.สมชาย

b)

ความคิดเห็นของครูปริม

c)

ความคิดเห็นของคุณตา

d)

ไม่มีความคิดเห็นใด

4.

ถ้ารัฐบาลต้องออกนโยบายลดการใช้พลาสติกคุณคิดว่านโยบายใดเหมาะสมที่สุด

a)

แบนการใช้พลาสติกทุกชนิดทันที

b)

ให้เงินสนับสนุนการพัฒนาพลาสติกชีวภาพ

c)

เพิ่มภาษีพลาสติกเพื่อลดการใช้งาน

d)

ให้ประชาชนเปลี่ยนไปใช้วัสดุที่มีมีราคาถูกกว่า

5.

ความคิดเห็นของใครที่คุณคิดว่าเหมาะสมที่สุดสำหรับความคิดเห็นของใครที่คุณคิดว่าเหมาะสมที่สุดสำหรับการแก้ปัญหาในระยะยาว

a)

ดร.สมชาย

b)

คุณปริม

c)

คุณตา

d)

ดร.สมชาย กับ คุณปริม

6.

จากข้อมูลข้างต้นข้อใดเป็นปัญหาหลักของการอ้างว่าประเทศ W ลด CO2 ได้สำเร็จ

a)

เพิ่มขึ้นของการส่งออกถ่านหิน

b)

การเปลี่ยนแปลงใช้พลังงานหมุนเวียนไม่เพียงพอ

c)

ความน่าเชื่อถือของตัวเลขที่รัฐบาลรายงาน

d)

ทั้ง ข้อ1 และ ข้อ 3

7.

แหล่งข้อมูลใดที่มีโอกาสมีอคติมากที่สุด

a)

แหล่งข้อมูล1

b)

แหล่งข้อมูล2

c)

แหล่งข้อมูล3

d)

ไม่มีแหล่งใดอคติ

8.

หากคุณต้องการคำหากคุณต้องการคำแนะนำเกี่ยวกับการลด CO2 ในระดับภูมิภาคคุณจะเน้นโยบายใด

a)

ลดการผลิตและส่งออกถ่านหินทั้งหมด

b)

สนับสนุนการใช้พลังงานหมุนเวียนในประเทศเพื่อนบ้าน

c)

บังคับให้ประเทศ W เปิดเผยข้อมูลการคำนวณอย่างโปร่งใส

d)

เพิ่มการผลิตและส่งออกถ่านหินมากขึ้นกว่าเดิม

9.

แหล่งข้อมูลใดให้ข้อมูลที่สมบูรณ์ที่สุดเกี่ยวกับปัญหาในระดับภูมิภาค

a)

แหล่งข้อมูล1,2

b)

แหล่งข้อมูล 2,3

c)

แหล่งข้อมูล 3,1

d)

แหล่งข้อมูล 1

10.

จากข้อมูลทั้งหมด คุณคิดว่าการอ้างว่าประเทศ W ลด CO2 ได้สำเร็จนั้นน่าเชื่อถือหรือไม่

a)

น่าเชื่อถือเพราะมีตัวเลขสนับสนุนจากรัฐบาล

b)

ไม่น่าเชื่อถือเพราะมีข้อมูลโปร่งใสเกี่ยวกับวิธีการคำนวณ

c)

น่าเชื่อถือแต่ต้องพิจารณาผลกระทบจากการส่งออกพลังงานพลังงานถ่านหิน

d)

ไม่น่าเชื่อถือเพราะมีหลักฐานขัดแย้งจากหลายแหล่ง