WorksheetsВопросы по репрезентативности выборки
Total questions: 21
Worksheet time: 11mins
Репрезентативность - это:
Степень, в которой выборка отражает характеристики генеральной совокупности.
Вся совокупность объектов, обладающих изучаемым признаком.
Панельная выборка.
Сплошное наблюдение.
Стратифицированная выборка.
Генеральная совокупность состоит из:
Вся совокупность объектов, обладающих изучаемым признаком.
Стратифицированной выборки.
Систематического обзора.
Простого случайного отбора.
Рандомизированного контролируемого исследования.
Тип выборки: Выборка учащихся школы, сформированная следующим образом: из каждой классной комнаты выбирались по два ученика. Один - первый из родившихся в январе и второй - последний из родившихся в декабре.
Панельная выборка.
Сплошное наблюдение.
Стратифицированная выборка.
Простая случайная выборка.
Моментная выборка.
Исследование, предполагающее регистрацию всех случаев, составляющих генеральную совокупность, называется:
Сплошное наблюдение.
Панельная выборка.
Стратифицированная выборка.
Простая случайная выборка.
Моментная выборка.
В случае, когда совокупность делится на подгруппы, а затем из каждой подгруппы пропорциональном образом выбираются элементы, то такая выборка будет называться:
Стратифицированная выборка.
Простая случайная выборка.
Панельная выборка.
Сплошное наблюдение.
Моментная выборка.
Характеристика диагностического теста, которая показывает: насколько хорош тест для правильного исключения людей, не имеющих данного состояния:
Специфичность.
Чувствительность.
Рандомизированное контролируемое исследование.
Показатели достоверности.
Мета-анализ.
Внешняя валидность - это...
Возможность обобщения результатов исследования на другие популяции и условия.
Способность теста правильно определять наличие заболевания.
Применение данных из клинических исследований.
Сплошное наблюдение.
Выборка.
Международный стандарт планирования и проведения исследований с участием человека в качестве субъекта, а также документального оформления и представления результатов таких исследований:
Хельсинская декларация.
Оксфордский стандарт.
Протокол клинического исследования.
Этический комитет.
Клинические рекомендации.
Показатель научной значимости трудов ученого представляет собой число ссылок на публикации в периодических изданиях, вычисляется на основе последующих публикаций, ссылающихся на данную работу:
Индекс цитируемости.
Научная степень.
Рейтинг журналов.
Х-индекс.
Рецензирование.
Показатель научной значимости трудов ученого представляет собой число ссылок на публикации в периодических изданиях, вычисляется на основе последующих публикаций, ссылающихся на данную работу:
Индекс цитируемости.
Научная степень.
Рейтинг журналов.
Х-индекс.
Рецензирование.
Практика доказательной медицины подразумевает:
Использование лучших доступных доказательств при принятии клинических решений.
Применение новых технологий без проверки.
Упор на экспертизу врача.
Публикацию научных статей.
Чтение медицинской литературы.
Наиболее рациональное определение доказательной медицины:
Систематический поиск, оценка и применение лучших доказательств для принятия решений о лечении отдельных пациентов.
Применение традиционных методов лечения.
Оценка клинической эффективности методов без учета доказательств.
Использование исключительно мнений экспертов.
Ведение историй болезни без научного подхода.
Под практикой доказательной медицины понимают:
Применение данных, полученных из клинических исследований, в повседневной клинической практике.
Использование старых медицинских практик.
Опыт врачей как основной источник решений.
Публикацию случайных наблюдений.
Теоретические рассуждения без практической реализации.
Официально доказательная медицина появилась:
1990-е годы.
1970-е годы.
2000-е годы.
1950-е годы.
1960-е годы.
Первый этап процесса принятия клинических решений в доказательной медицине?
Формулирование клинического вопроса.
Оценка клинических доказательств.
Применение результатов в практике.
Оценка жизненных предпочтений пациента.
Прогнозирование исходов.
Признак, характеризующий хорошо сформулированный клинический вопрос?
Четкая формулировка, конкретность, релевантность.
Отсутствие неопределенности.
Ответ на все возможные вопросы.
Простота вопроса.
Все ответы верны.
Правильный клинический вопрос: Больная Р., 73-х лет, в анамнезе артериальная гипертензия с тяжелой застойной сердечной недостаточностью. После обследования общий анализ мочи показал единичные лейкоциты в поле зрения и бактерии. Пациентка жалоб по этому поводу не предъявляет. У лечащего врача возник вопрос: необходимо ли пролечить симптом бактериурии?
Нет, вопрос сформулирован некорректно. Необходимо уточнить, что именно подразумевается под 'пролечить бактериурию'.
Да, вопрос сформулирован корректно.
Вопрос нужно уточнить с точки зрения статистики.
Вопрос не относится к доказательной медицине.
Вопрос некорректен из-за отсутствия уточнений.
Проблема/пациент (P) по PICO в клинической задаче: 2-летняя девочка с ожогами 10% тела срочно доставлена в отделение неотложной помощи. Врач недавно читал, что в таких случаях применяли мëд, но более распространенным методом лечения является повязка Сильваден.
2-летняя девочка с ожогами 10% тела.
Применение повязки Сильваден.
Ожоги 10% тела.
Повязка Сильваден как метод лечения.
Отсутствие лечения.
Кокрановская Библиотека имеет базы данных, за исключением:
Баз данных пациентов.
Систематических обзоров.
Рандомизированных контролируемых испытаний.
Оценок и мета-анализов.
Экспертных заключений.
Стратегия поиска статей в PubMed по запросу «лечение инфаркта миокарда с применением аспирина»:
myocardial infarction AND aspirin.
Infarction treatment OR aspirin.
Treatment of myocardial infarction AND aspirin.
Myocardial infarction OR aspirin.
Myocardial infarction, aspirin.
Подрубрика статьи о методах лечения рака молочной железы в PubMed:
Subheadings.
Treatment.
Research studies.
Clinical guidelines.
Case reports.
