某報社論曾指出：「不少公務員常涉足都市中的舞場、茶館、酒樓和賭場，各機關冗員太多，人民對公務員的印象欠佳。至於貪汙案件不僅出現在一般公務員，連檢察官、法院院長，甚至教師都貪汙。而士兵不守法、乘車購物不給錢是常見的事，甚至有公然搶劫者。不少貪汙超過千萬元以上。」請問這最有可能是何時何地的報紙？

某雜誌社的成員曾說過：「把臺灣人地位搞起來了，將來大陸人便要受其欺壓。大陸來的人，百分之九十不贊成這種做法。」請問下列何項敘述較符合這位成員所說的現象？

政府接收臺灣之初，為強化人民對中國的認同與因應臺海特殊情勢，推動教育與語言政策。請問以下哪些是當時所推動的政策？　

(甲)要求以南京話為國語，推動國語政策；(乙)去臺灣化，師法日本精神；

(丙)推廣軍訓教育、成立救國團；(丁)壓抑方言，推行「說國語運動」

某時期，臺灣曾通過並實行某一法律，其內容有如下幾條：「一、總統為避免國家或人民遭遇緊急危難，或應付財政經濟上重大變故，得經行政院會議之決議，為緊急處分。二、總統副總統得連選連任。」請問此一法律為：

《中華民國憲法》於1947年公布施行，不及半年，就不得不以《動員戡亂時期臨時條款》凍結憲法。請問「動員戡亂」主要是要因應下列哪項亂事？

某法律大致有如下的規定：「基隆、高雄、馬公三港外，其餘各港一律封鎖，基隆、高雄兩港市，每日上午一時起至五時止為宵禁時間。嚴禁聚眾集會、罷工、罷課及遊行請願等行動；嚴禁以文字標語或其他方法散布謠言。居民無論家居外出，皆需隨身攜帶身分證，以備檢查，否則一律拘捕。造謠惑眾、聚眾暴動、搶劫財物、罷工罷市、鼓動學潮、破壞交通者處死刑。」請問這條法律最早在何年頒布？何年結束？

一位刊物的負責人，述說刊物面臨的問題：「就拿本刊來說，批評時政的文字不僅隨著可批評的事項之增多而增多，而且也比以前批評得更直率、更深入……在1957年8月到1958年2月本刊發表一系列『今日的問題』的社論之後，我們又被戴上『反攻無望論』的帽子，接著又有所謂『賣國主義者』、『亡國主義者』等罪名。」這個刊物應是下列何者？

「根據官方調查，……共產黨在全省設有七個據點，石碇鄉（今新北市石碇區）鹿窟村是大本營，總指揮官是林松級。軍隊在石碇實施全面戒嚴後，大肆搜索並逮捕地方人士，進行拷問毒打，但是被捕的人當中，有四分之三都是目不識丁的農人與礦工，包括老幼婦孺，全然不知『馬克思主義』與『解放臺灣』為何物。而由於鹿窟基地涉案者的『逃亡』或『自新』，造成更多涉案者被捕，並逐漸波及全臺。」此事件應如何解讀？

1972年，政府決定要定期舉辦中央民意代表的「增額選舉」，除了因為臺灣人口不斷增加等內部因素外，另一個重要的外部原因，與下列哪一個事件有關？

臺灣在威權統治時代，政治幾乎全都掌握在國民黨手中，只要是國民黨提名，大多會選上，直到□□事件後，臺灣地區「黨外」勢力有了迅速而廣大的發展，還因此帶動了整個桃、竹、苗地區權力結構的改變。請問□□事件是？

一本臺灣史書籍，對於某一事件的描述如下：「這次全島性的大搜捕，震動全島，許多過去不關心政治的民眾，猛然驚醒。尤其隨之而來的大規模軍事審判，更為臺灣民眾關心政治的熱度投下了催化劑。由於此案備受國際矚目，各大報皆能以全版、甚至數版的篇幅，充分報導審訊的過程。每一位被告在法庭上的答辯，經由報刊披露之後，無異給臺灣民眾帶來了一次印象深刻的『政治教育』。」請問這個事件發生的時代背景為何？

政府本來鬆綁對臺籍分子的高壓，甚至出現拔擢臺籍菁英的現象，但在1970年代末期開始又加強對黨外活動的監控，導致黨外人士只能加緊腳步，推動臺灣自主與民主化的工作。請問造成1970年代出現兩種社會氛圍的原因為何？

歌曲往往會反映時代的氛圍或訴求，以下是三首曾經在臺灣出現的歌曲：

甲：「反攻！反攻！反攻大陸去！大陸是我們的國土，……不能讓共匪盡著盤據。」

乙：「老法統唉呀無天理，霸占國會在變把戲。……我要抗議！我要抗議！」

丙：「臺灣全島快自治，公事阮掌是應該。……百般義務咱都盡，自治權利應當享。」

這三首歌創作的時間，順序是 【108指考】

「如果將民主化比喻為政治體制的大手術，那麼手術是發生在蔣經國統治的時代，儘管他是多麼不情願。在內部的挑戰和美國政府的壓力下，他也只能如此；否則他的政權即使不因革命而死亡，也將陷入長期的紛亂和危機。其繼任者李登輝的工作，即是在加護病房中處理手術後的併發症。」

請問蔣經國與李登輝分別如何「治療」臺灣的民主？

1991年「一〇〇行動聯盟」成立，由知識分子帶領推動「刑法一百條廢除運動」，要求執政黨在10月8日前作出明確決定，否則將於國慶日進行「反閱兵、去惡法」的非暴力抗爭。請問：他們抗爭的訴求為何？

英國外相艾登曾說：「《開羅宣言》是一個將臺灣在戰後移交還給中國的意向聲明。事實上，此一交還從未發生，因為有兩個政治實體要求代表中國的困難存在，還有各強權對這些實體的地位有歧見所致。⋯⋯1945年9月，中國軍隊依據盟軍總司令的命令從日軍手中接收臺灣，但這不是轉讓，它也不涉及任何主權的改變。蔣中正在該島實施軍事占領，此一安排仍未進行最後確定，此一軍事占領並不構成臺灣成為中國的領土。」關於上述英國外相的說法，與哪份文件對臺灣地位的解釋較為接近？

臺美關係在二戰結束之後，從親密戰友變成美國宣示「無強占臺灣的意圖，也不想在臺灣建立軍事基地，或者干預現狀。」但不久，一場重大的戰爭爆發，美國將臺灣納為反共陣線的一環，並積極加強雙方的合作關係。請問「一場重大的戰爭」所指為何？

第二次世界大戰後，美國為阻止共產勢力在東亞擴張，而從日本、南韓、臺灣到菲律賓構築一條防線，其中之一的具體表現便是與各國簽訂雙邊條約。美國與臺灣簽訂的條約對臺灣造成什麼影響？

某時期中共總理發表以下聲明：「美國政府不顧中國人民歷次的反對和警告，……同逃竄在臺灣的蔣介石賣國集團簽訂了所謂□□。美國政府企圖利用這個條約來使它武裝侵占中國領土臺灣的行為合法化，並以臺灣為基地擴大對中國的侵略和準備新的戰爭。這是對於中華人民共和國和中國人民的一個嚴重的戰爭挑釁。……臺灣是中國的領土，中國人民一定要解放臺灣。」請問聲明中的□□應為下列何者？

1971年，聯合國大會通過「2758號決議文」，內容為「恢復中華人民共和國在聯合國組織中的合法權利問題」，中華人民共和國據此成為中國代表。請問此決議的通過，與當時美國哪一外交政策有關？

「中華人民共和國和美利堅合眾國商定自1979年1月1日起互相承認並建立外交關係。美利堅合眾國承認中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府。在此範圍內，美國人民將同臺灣人民保持文化、商務和其他非官方關係。」請問美國對臺灣的外交為何有如此轉變？

某法條內容有：(1)任何以非和平之手段，包括抵制及封鎖，來決定臺灣未來的企圖，將被認為係對西太平洋的和平與安定之威脅，為美國所嚴重關切；(2)當臺灣人民的安全及社會制度、經濟受到威脅時，以及因而危害到美國的利益之時，總統必須通知國會，決定對付這些危險所需採取的適當行動；(3)美國總統及國會，可依法定程序，獨立判斷臺灣的需要而決定防衛性物資及防衛性服務的種類及數量。

試問這是下列何者的內容？

1981年，蔣經國提出「不妥協、不談判、不接觸」的「三不政策」回應中共對臺灣的「一國兩制」、「三通四流」主張。1985年，行政院宣布對中國轉口輸出採取「不接觸、不鼓勵、不干涉」的原則。請問：這樣的政策轉變反映了什麼現象？

「1995年5月，參、眾兩院以壓倒性的多數通過李登輝請求訪美許可的決議案。在此之前，柯林頓政府雖不斷拒絕李登輝的訪美簽證申請，但允許李登輝以個人身分接受其母校康乃爾大學的訪問邀請。」請問美國為何對李登輝訪美嚴格把關？