WorksheetsAxiologia_Treino_2_ATAC
Total questions: 20
Worksheet time: 10mins
Sócrates escreveu obras filosóficas marcantes para a história do pensamento.
Juízo de facto
Juízo de valor
Não é um juízo
Se ao menos as pessoas seguissem os ensinamentos de Sócrates...
Juízo de facto
Juízo de valor
Não é um juízo
Admiro muito Sócrates.
Juízo de facto
Juízo de valor
Não é um juízo
Tudo o que Sócrates ensinou é desinteressante e moralmente corrupto.
Juízo de facto
Juízo de valor
Não é um juízo
O pensamento de Aristóteles é mais profundo e subtil que o de Sócrates.
Juízo de facto
Juízo de valor
Não é um juízo
As teorias relativistas e objetivistas acerca da distinção entre juízos de facto e de valor discordam acerca da definição de juízo de facto.
Verdadeiro
Falso
Segundo o subjetivismo, não há distinção real entre juízos de facto e juízos de valor.
Verdadeiro
Falso
O subjetivismo defende que os juízos de valor só são verdadeiros para determinado indivíduo, mas não necessariamente para outro, pois não exprimem factos, mas sim preferências individuais.
Verdadeiro
Falso
O relativismo moral difere do subjetivismo por tomar como critério de correção dos juízos de valor a comunidade em que se está inserido.
Verdadeiro
Falso
Os provérbios "Cada cabeça, cada sentença" e "À terra onde fores ter, farás como vires fazer" podem ser usados, respetivamente, para justificar a verdade de um juízo moral na(s) perspetiva(s):
subjetivista e objetivista
relativista e objetivista
subjetivista e relativista
subjetivista
Os juízos de facto, contrariamente aos juízos de valor, são objeto de um total consenso.
Verdadeiro
Falso
Nas diferentes situações, a hierarquia de valores assumida por cada indivíduo e/ou grupo é sempre fixa e estável.
Verdadeiro
Falso
Os valores constituem-se como guias de orientação sem os quais os seres humanos não poderiam tomar decisões.
Verdadeiro
Falso
O problema da natureza dos juízos morais pode ser formulado da seguinte forma:
O que é um juízo de valor moral?
Os juízos morais são relativos ou objetivos?
Como garantir a imparcialidade de um juízo moral?
Como resolver os conflitos que decorrem da apresentação de juízos morais diferentes?
1. Os Korowai, da Papua-Nova Guiné, são a última população humana conhecida no mundo que ainda pratica a antropofagia (canibalismo).
2. Na Papua-Nova Guiné falam-se 850 idiomas, o que faz dela a nação em que se falam mais línguas.
Nenhuma é relevante para a discussão do problema da natureza dos juízos morais.
Ambas são relevantes para a discussão do problema da natureza dos juízos morais.
Só 1 é relevante para a discussão do problema da natureza dos juízos morais.
Só 2 é relevante para a discussão do problema da natureza dos juízos morais.
Poderia um defensor do relativismo moral declarar os Direitos Humanos valores universais?
Sim, ao considerar como absoluto o dever de respeitar as diferentes culturas, reconhece a existência de direitos humanos.
Não, pois os direitos humanos negam a diversidade cultural.
Sim, ao determinar o que é moralmente correto, cada cultura apresenta os seus valores como incondicionalmente verdadeiros
Não, pois não há valores universais, há apenas valores aprovados pelas diferentes sociedades.
Os factos dizem respeito às opiniões que temos acerca dos acontecimentos.
Verdadeiro
Falso
Os juízos de valor, apesar de emitidos por um sujeito, são apreciações dos objetos, pelo que tendem a ser consensuais.
Verdadeiro
Falso
De um ponto de vista objetivista, há valores, como a vida, a dignidade e a liberdade, que são intrinsecamente morais.
Verdadeiro
Falso
Enunciado que descreve a realidade tal como ela é.
Juízo de facto
Juízo de valor moral
Juízo de valor não moral
