WorksheetsAxiologia_Prova 1
Total questions: 20
Worksheet time: 10mins
A axiologia estuda...
as propriedades da realidade
os princípios morais que determinam a moralidade das ações
a natureza dos valores
os métodos de observação empírica nas ciências naturais
Qual é um juízo moral?
A mesa é feita de madeira
É injusto não ajudar quem precisa
O índice de inflação subiu 2,5% este ano
A escola é linda.
O subjetivismo moral afirma que...
"X é bom" se "X é universalmente bom".
"X é bom" se "X é aprovado pelo sujeito que emite o juízo".
"X é bom" se "X é socialmente aprovado".
"X é bom" se "X é intrinsecamente bom".
A diferença fundamental entre ética normativa e metaética é...
A ética normativa estuda os sentimentos morais, enquanto a metaética estuda a beleza.
A ética normativa trata de descrever o comportamento humano, enquanto a metaética só se dedica a estudos de casos práticos.
A ética normativa discute como agir moralmente, enquanto a metaética investiga a natureza dos valores.
A ética normativa confunde-se com o Direito, e a metaética abrange apenas a axiologia.
"O dinheiro é um valor intrínseco". Esta afirmação...
pode ser questionada, pois para muitos o dinheiro tem apenas um valor extrínseco.
é aceita universalmente.
é impossível de defender, pois o dinheiro não possui valor.
corresponde à ideia de que tudo o que produz prazer imediato é intrinsecamente valioso.
Uma objeção possível ao relativismo moral é que...
ele é compatível com a existência de valores objetivos e independentes da cultura.
ele leva ao reconhecimento de que todas as sociedades têm os mesmos valores morais.
ele defende que "X é bom" se "X é universalmente aprovado por qualquer indivíduo em qualquer tempo".
ele torna problemático criticar práticas culturais que pareçam injustas ou cruéis noutra sociedade.
Sobre a distinção entre enunciados prescritivos e avaliativos:
ambos exprimem ordens diretas, sendo sinónimos na filosofia moral.
os prescritivos ditam o que devemos ou não fazer, enquanto os avaliativos expressam valorações de algo ou alguém.
os avaliativos são sempre imperativos e os prescritivos nunca envolvem juízo de valor.
não há distinção real, todos os enunciados morais são prescritivos e avaliativos ao mesmo tempo.
Os juízos morais e de facto são...
sinónimos, ambos descrevem o que é certo ou errado.
diferentes, pois os juízos de facto envolvem sempre avaliações.
diferentes, pois os juízos morais apenas descrevem factos, sem emitir qualquer avaliação.
diferentes, os juízos de facto descrevem a realidade, ao passo que os juízos morais avaliam em função do bem/mal.
Qual a relação entre ética normativa e ética aplicada?
A ética normativa dá princípios morais abstratos, enquanto a ética aplicada analisa como esses princípios funcionam em questões concretas, como aborto, eutanásia.
A ética aplicada é totalmente independente da ética normativa, pois apenas descreve as práticas da sociedade.
A ética normativa trata exclusivamente de casos concretos, dispensando qualquer teoria geral.
A ética aplicada não utiliza princípios ou teorias porque se baseia no consenso social.
Qual é a diferença entre valores intrínsecos e valores extrínsecos?
Valores intrínsecos podem ser medidos quantitativamente, ao passo que valores extrínsecos são qualitativos.
Valores intrínsecos são desejados por si mesmos, enquanto valores extrínsecos servem como meio para alcançar algo desejado.
Valores intrínsecos são sempre subjetivos, ao passo que valores extrínsecos são invariavelmente objetivos e universais.
Valores intrínsecos e extrínsecos não se distinguem essencialmente, pois todo o valor tem origem em processos sociais.
A polaridade dos valores traz que implicações para a avaliação moral?
Possibilita classificar ações em escalas de grau e orienta as nossas preferências.
Anula qualquer possibilidade de relativismo, pois todo o valor tem uma única dimensão moral absoluta.
Elimina a necessidade de analisar o contexto, bastando identificar se um valor é positivo ou negativo
Impede uma comparação coerente entre diferentes valores morais, levando a contradições lógicas.
Qual é a afirmação que descreve uma articulação coerente entre os domínios da filosofia moral?
A metaética traz princípios concretos, a ética normativa investiga as definições de "bom" e "mau", e a ética aplicada ignora questões práticas.
A metaética determina quais são as ações moralmente corretas, a ética normativa aplica-as a casos reais e a ética aplicada descreve as práticas morais.
A metaética e a ética normativa são sinónimos, sendo que a ética aplicada é um ramo da axiologia.
A metaética discute a natureza dos valores, a ética normativa propõe princípios morais e a ética aplicada investiga problemas práticos à luz desses princípios.
Um enunciado prescritivo costuma...
expressar um juízo de facto, descrevendo o que existe ou ocorre.
julgar o que é bom ou mau, sem orientar a ação.
tratar apenas de avaliações estéticas ou económicas, mas não morais.
ordenar ou proibir uma ação, indicando o que deve ser feito ou não deve ser feito.
A ética normativa....
trata de questões como "O que torna uma ação boa ou má?", propondo princípios gerais de conduta.
ocupa-se de casos concretos, como o aborto ou a eutanásia, sem recorrer a princípios gerais.
analisa a natureza dos valores, investigando se eles têm propriedades naturais ou não.
discute a justificação lógica dos enunciados morais, sem propor regras de conduta
O realismo (ou objetivismo) moral defende que...
"X é bom" se "X é intrinsecamente bom", independentemente das aprovações individuais ou sociais.
"X é bom" se "X é aprovado pela cultura".
os valores morais podem variar de pessoa para pessoa, sem nenhum critério objetivo.
"X é bom" depende exclusivamente das emoções do sujeito que julga.
Qual das seguintes opções não corresponde a um enunciado moral?
Sê simpático com o teu colega.
Mais vale ajudar um homem do que dois.
Está escrito: "Não colocar o dedo na porta".
Eliminar raças inferiores é mau.
O que diferencia o objetivismo moral do relativismo moral?
Ambos rejeitam qualquer noção de valores universais, mas divergem quanto à relevância das emoções.
Ambos sustentam a existência de um bem universal, discordando apenas sobre a origem desse bem.
O objetivismo moral defende que os valores morais são verdadeiros ou falsos, independentemente das opiniões e o relativismo considera que a verdade moral depende dos costumes de cada sociedade.
O objetivismo moral afirma que toda a moralidade varia de indivíduo para indivíduo e o relativismo moral afirma que há um único padrão de moralidade.
Quando os valores morais entram em conflito, a axiologia sugere que...
avaliemos o peso relativo de cada valor e as consequências de priorizá-los.
um desses valores sempre será objetivamente superior em qualquer contexto
basta aplicar o subjetivismo moral, pois cada pessoa escolhe qual o valor que importa mais.
o conflito é insolúvel e leva necessariamente à perda de valores
Qual das seguintes opções descreve um tema típico de investigação metaética?
Determinar se é moralmente correto aprovar ou não o aborto.
Formular princípios para saber como agir em casos de eutanásia ou pena de morte.
Investigar se frases como "X é bom" expressam factos objetivos ou emoções.
Aplicar normas jurídicas a casos concretos na área do direito penal.
Qual das alternativas exemplifica um valor extrínseco?
A felicidade, por ser um fim em si mesma.
O dinheiro, pois o seu valor advém daquilo que podemos comprar ou adquirir com ele.
O prazer, pois não depende de outros fatores para ser bom.
A virtude, pois é considerada boa independentemente de benefícios externos.
