Font size
WorksheetsÔn Tập Cuối HK 2 - Lớp 11
Total questions: 60
Worksheet time: 55mins
Bất kỳ công dân nào nếu có đủ các điều kiện theo quy định của pháp luật đều được tham gia quản lý nhà nước và xã hội là thể hiện công dân bình đẳng về
tập tục.
trách nhiệm.
quyền.
nghĩa vụ.
Nam, nữ bình đẳng trong tham gia xây dựng và thực hiện quy định, quy chế của cơ quan, tổ chức là nội dung cơ bản của pháp luật về bình đẳng giới trong lĩnh vực nào dưới đây?
Lao động.
Văn hoá.
Kinh tế.
Chính trị.
Phát biểu nào dưới đây là sai về quyền bình đẳng giữa các dân tộc trên lĩnh vực chính trị?
Về chính trị các dân tộc đều có quyền tham gia quản lý nhà nước và xã hội.
Về chính trị các dân tộc đều có quyền tham gia vào bộ máy nhà nước.
Về chính trị các dân tộc đều có quyền thực hiện quyền tự do kinh doanh.
Về chính trị các dân tộc đều có quyền thảo luận góp ý các vấn đề chung.
Theo quy định của pháp luật, các cơ sở tín ngưỡng, tôn giáo hợp pháp được nhà nước
thiết kế và đầu tư.
xây dựng và vận hành.
thu hồi và quản lý.
tôn trọng và bảo hộ.
Công dân thực hiện tốt nghĩa vụ tham gia quản lý nhà nước và xã hội khi tích cực tham gia giữ gìn
hình ảnh bản thân mình.
bí quyết kinh doanh.
an ninh trật tự nơi sinh sống.
thông tin đời sống cá nhân.
Cử tri không thực hiện đúng nghĩa vụ bầu cử ứng cử khi thực hiện hành vi nào dưới đây ?
Ủy quyền tham gia bầu cử.
Nghiên cứu tiểu sử ứng cử viên.
Tìm hiểu danh sách đại biểu.
Chứng kiến niêm phong hòm phiếu.
Theo quy định của pháp luật, trong quá trình thực hiện quyền khiếu nại, nếu có đầy đủ năng lực trách nhiệm pháp lý công dân có thể
tự mình thực hiện khiếu nại.
tự mình giải quyết khiếu nại.
tự mình giải quyết tố cáo.
làm sai lệch nội dung khiếu
Theo quy định của pháp luật, để bảo vệ vững chắc Tổ quốc Việt Nam xã hội chủ nghĩa, mọi công dân có nghĩa vụ
bảo vệ lợi ích cá nhân mình.
bảo vệ tư tưởng cực đoan.
bảo vệ mọi quan điểm trái chiều.
bảo vệ an ninh quốc gia.
Giam giữ người quá thời hạn qui định là vi phạm quyền nào dưới đây của công dân ?
Bất khả xâm phạm về thân thể.
Bảo hộ về danh dự, nhân phẩm.
Bất khả xâm phạm về chỗ ở.
Bảo hộ về tính mạng, sức khoẻ.
Phát biểu nào sau đây là sai về quyền bất khả xâm phạm về thân thể của công dân?
Mọi công dân có quyền bất khả xâm phạm về thân thể.
Không ai bị bắt nếu không có quyết định của Tòa án.
Không ai bị bắt nếu không có phê chuẩn của Viện kiểm sát.
Công dân phạm tội quả tang thì không có quyền được bắt.
Theo quy định của pháp luật, cơ quan nhà nước có thẩm quyền được khám xét chỗ ở của công dân khi có căn cứ khẳng định chỗ ở của người đó có
hồ sơ đề nghị vay vốn ưu đãi.
công cụ để thực hiện tội phạm.
quyết định điều động nhân sự.
đối tượng tố cáo nặc danh.
Nội dung nào dưới đây không thể hiện hậu quả của hành vi vi phạm quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở của công dân?
Gây mất an ninh trật tự xã hội.
Xâm phạm trật tự hành chính.
Xâm phạm bí mật đời tư.
Xâm phạm tài sản công cộng.
Theo quy định của pháp luật, công dân không vi phạm quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở của người khác khi tự ý vào nhà người khác để
cấp cứu người bị nạn.
kiểm tra căn cước công dân.
tuyên truyền bán hàng đa cấp.
giới thiệu dịch vụ bảo hiểm.
Theo quy định của pháp luật, công dân có thể thực hiện quyền khiếu nại trong trường hợp nào sau đây?
Bị hạ bậc lương không rõ lí do.
bí mật theo dõi nghi can.
Chứng kiến việc vận chuyển ma túy.
Phải kê khai tài sản cá nhân.
Theo quy định của pháp luật, cơ quan có thẩm quyền được thu giữ thư tín, điện thoại, điện tín khi
đính chính thông tin cá nhân.
thống kê bưu phẩm đã giao.
cần chứng cứ để điều tra vụ án.
kiểm tra hóa đơn dịch vụ.
Theo quy định của pháp luật, hành vi nào dưới đây xâm phạm quyền được pháp luật bảo hộ về tính mạng, sức khỏe của công dân?
Giải cứu con tin.
Bảo vệ nhân chứng.
Tố cáo nghi phạm.
Đầu độc nạn nhân.
Bất kì công dân nào đủ điều kiện theo qui định của pháp luật đều được bình đẳng về hưởng quyền và phải
ủy quyền lập di chúc thừa kế.
thực hiện nghĩa vụ trước Nhà nước.
truyền bá các nghi lễ tôn giáo.
chia đều các nguồn thu nhập.
Một trong những tác dụng to lớn của bình đẳng giới không thể hiện ở việc tạo điều kiện để nam và nữ
đóng góp vào sự phát triển của xã hội.
hỗ trợ nhau trong đời sống gia đình.
phát huy năng lực của mình.
ngày càng chênh lệch về trình độ.
Phát biểu nào dưới đây là sai về quyền bình đẳng giữa các dân tộc trên lĩnh vực kinh tế?
Về kinh tế, các dân tộc đều không bị phân biệt đối xử giữa các dân tộc.
Về kinh tế, các dân tộc đều được tạo mọi điều kiện để có cơ hội phát triển kinh tế.
Về kinh tế, các dân tộc đều được nhà nước quan tâm đầu tư ở tất cả các vùng miền.
Về kinh tế, các dân tộc đều được tham góp ý vào các đề án quy hoạch vùng kinh tế.
Theo quy định của pháp luật, tài sản hợp pháp của các cơ sở tín ngưỡng, tôn giáo được nhà nước
đầu tư.
quản lý.
tịch thu.
bảo hộ.
Công dân thực hiện tốt nghĩa vụ tham gia quản lý nhà nước và xã hội khi chủ động thực hiện tốt các quy tắc
lợi ích cá nhân.
gia đình đặt ra.
sinh hoạt công cộng.
do bản thân đặt ra.
Theo quy định của luật bầu cử, cử tri đủ điều kiện tham gia bầu cử được quyền ghi tên vào mấy danh sách cử tri ở nơi mình thường trú hoặc tạm trú?
1.
2.
3.
4.
Theo quy định của pháp luật, nếu nội dung khiếu nại của mình là đúng, quyền và lợi ích hợp pháp của mình bị xâm phạm, thì người khiếu nại có quyền được yêu cầu cơ quan chức năng
tự áp dụng hình thức kỷ luật.
bồi thường thiệt hại đã gây ra.
bồi thường mọi yêu cầu của mình.
bổ nhiệm chức vụ cao hơn.
Theo quy định của pháp luật, để góp phần bảo vệ Tổ quốc, mọi công dân đều được
huy động vào quân đội.
tàng trữ vũ khí quân sự.
biên chế vào lực lượng an ninh.
giáo dục kiến thức quốc phòng.
Theo quy định của pháp luật, công dân vi phạm quyền bất khả xâm phạm về thân thể khi
điều tra hiện trường gây án.
giam giữ người tố cáo.
bảo mật thông tin quốc gia.
truy tìm đối tượng phản động.
Phát biểu nào sau đây là sai về quyền bất khả xâm phạm về thân thể của công dân?
Mọi công dân đều có quyền bắt, giam giữ người nếu thấy cần thiết.
Tùy tiện bắt, giam giữ người khác là hành vi vi phạm pháp luật.
Việc bắt giữ người phải tuân thủ trình tự do pháp luật quy định.
Mọi công dân đều có quyền bắt người đang bị truy nã toàn quốc.
Theo quy định của pháp luật, việc khám xét chỗ ở của người nào đó được tiến hành khi đủ căn cứ khẳng định ở đó có
hoạt động tôn giáo.
tranh chấp tài sản.
người lạ tạm trú.
tội phạm lẩn trốn.
Nội dung nào dưới đây không thể hiện hậu quả của hành vi vi phạm quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở của công dân?
Gây mất an ninh trật tự xã hội.
Xâm phạm trật tự hành chính.
Xâm phạm bí mật đời tư.
Xâm phạm tài sản công cộng.
Công dân không vi phạm quyền bất khả xâm phạm về thân thể khi bắt người đang thực hiện hành vi nào sau đây?
Cướp giật tài sản.
Thu thập vật chứng.
Điều tra vụ án.
Theo dõi nghi phạm.
Theo quy định của pháp luật, công dân có thể thực hiện quyền tố cáo trong trường hợp nào sau đây?
kế hoạch giao kết hợp đồng lao động.
Nhận quyết định điều chuyển công tác.
phát hiện tội phạm truy nã.
vận động tranh cử.
Việc nhân viên bưu điện làm thất lạc thư của công dân là vi phạm quyền được bảo đảm an toàn và
bí mật thư tín, điện tín.
bảo mật thông tin quốc gia.
quản lí hoạt động truyền thông.
chủ động đối thoại trực tuyến.
Công dân vi phạm quyền được pháp luật bảo hộ về tính mạng, sức khỏe của người khác khi thực hiện hành vi nào dưới đây?
Hạ nhục người khác.
Đe dọa giết người.
Bắt người trái phép.
Tố giác tội phạm.
Theo quy định của pháp luật, hành vi nào dưới đây vi phạm quyền và nghĩa vụ của công dân về bảo vệ Tổ quốc?
Gian dối khám nghĩa vụ quân sự.
Chấp hành lệnh gọi nhập ngũ.
Từ chối xâm phạm đất quốc phòng.
Hỗ trợ lực lượng dân quân tự vệ.
Theo quy định của pháp luật, độ tuổi tham gia nghĩa vụ quân sự của thanh niên hiện này là đủ bao nhiêu tuổi trở lên?
16 tuổi.
18 tuổi.
15 tuổi.
17 tuổi.
Theo quy định của pháp luật, đối với quyền về bảo vệ Tổ quốc, mọi công dân nếu đủ điều kiện đều được
từ bỏ quyền tham gia quân đội.
miễn đăng ký nghĩa vụ quân sự.
lợi dụng quốc phòng để vi phạm.
trang bị kiến thức về quốc phòng.
Theo quy định của pháp luật, cơ quan nhà nước có thẩm quyền không vi phạm quyền bất khả xâm phạm về thân thể khi bắt giữ người đang
tìm hiểu hoạt động tín ngưỡng.
bị truy nã toàn quốc.
kiểm tra hóa đơn dịch vụ.
kiểm soát truyền thông
Theo quy định của pháp luật, công dân có hành vi nào sau đây xâm phạm đến danh dự, nhân phẩm của người khác?
Ghép ảnh xúc phạm cá nhân.
Chủ động đối thoại trực tuyến.
Bày tỏ sở thích cá nhân
Đề xuất đổi mới chính sách
Nội dung nào dưới đây không thể hiện hậu quả của hành vi vi phạm quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở của công dân là xâm phạm đến
Gây mất an ninh trật tự xã hội.
Xâm phạm trật tự hành chính.
Xâm phạm bí mật đời tư.
Xâm phạm tài sản công cộng.
Đối với xã hội, việc vi phạm quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở của công dân có thể dẫn đến hậu quả nào dưới đây?
Gây thiệt hại về tinh thần.
Gây thiệt hại về danh dự.
Gây mất ổn định xã hội.
Ảnh hưởng đến tính mạng.
Quyền nào sau đây thuộc quyền tự do cơ bản của công dân?
Quyền tham gia quản lí nhà nước và xã hôi.
Quyền bầu cử ứng cử của công dân.
Quyền khiếu nại tố cáo của công dân.
Quyền đảm bảo an toàn và bí mật thư tín
Người nào tự tiện bóc, mở thư, tiêu hủy thư tín, điện thoại, điện tín của người khác, tùy theo mức độ vi phạm có thể bị xử phạt?
hành chính hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự.
dân sự hoặc truy cứu trách nhiệm hành chính.
hành chính hoặc truy cứu trách nhiệm kỷ luật.
hình sự hoặc truy cứu trách nhiệm kỷ luật.
Quyền được bảo đảm an toàn và bí mật thư tín, điện thoại, điện tín thuộc về quyền?
bí mật của công dân.
bí mật của công chức.
bí mật của nhà nước.
bí mật đời tư.
Việc ông M không cho bà K phát biểu ý kiến cá nhân trong cuộc họp tổ dân phố là vi phạm quyền nào dưới đây của công dân?
Tự chủ phán quyết.
Quản trị truyền thông
Tự do ngôn luận.
Quản lí nhân sự.
Phát biểu nào dưới đây là sai về quyền của công dân về tự do ngôn luận?
Mọi công dân đều có quyền bát biểu ý kiến về các vấn đề của đời sống xã hội.
Mọi công dân trưởng thành đều được bày tỏ quan điểm về các lĩnh vực xã hội.
Công dân được tham gia ý kiến về chính sách phát triển kinh tế của Nhà nước.
Công dân có quyền bày tỏ ý kiến các vấn đề kinh tế - xã hội tại địa phương.
Phát biểu nào dưới đây là sai về quyền của công dân về tự do báo chí?
Mọi công dân đều có quyền được tiếp cận tác phẩm báo chí.
Mọi công dân đều có quyền được đăng tải tác phẩm báo chí.
Mọi công dân đều được sáng tác các tác phẩm báo chí.
Mọi công dân đều được tiếp cận với các thông tin báo chí.
Phát biểu nào dưới đây là sai về quyền của công dân về tiếp cận thông tin?
Công dân nếu đủ điều kiện được cung cấp đầy đủ thông tin cần thiết.
Công dân nếu đủ điều kiện được tiếp cận với các nguồn thông tin chính thống.
Công dân được tiếp cận mọi nguồn thông tin phục vụ cuộc sống.
Công dân có quyền được đề nghị cơ quan chức năng cung cấp thông tin nếu đủ điều kiện.
Một trong những hình thức thể hiện quyền tự do ngôn luận của công dân là
tự do nói chuyện trong giờ học.
tố cáo người có hành vi vi phạm pháp luật.
phát biểu ý kiến nhằm xây dựng cơ quan.
nói những điều mà mình thích.
Phát biểu nào dưới đây là sai về nghĩa vụ của công dân về tự do báo chí?
Khi thực hiện quyền tự do báo chí, công dân không được viết bài xuyên tạc chính quyền nhân dân.
Khi thực hiện quyền tự do báo chí, công dân không được viết bài phỉ báng chính quyền nhân dân.
Khi thực hiện quyền tự do báo chí, công dân không được viết bài mang tính bịa đặt nội dung sai trái.
Khi thực hiện quyền tự do báo chí, công dân không được bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ với tác phẩm mình sáng tác
Phát biểu nào dưới đây là sai về nghĩa vụ của công dân khi tiếp cận thông tin?
Khi thực hiện quyền tiếp cận thông tin, công dân không được làm sai lệch về thông tin đã tiếp cận.
Khi thực hiện quyền tiếp cận thông tin, công dân không được xâm phạm quyền lợi của công dân.
Khi thực hiện quyền tiếp cận thông tin, công dân không được tiếp cận các thông tin về bí mật nhà nước.
Khi thực hiện quyền tiếp cận thông tin, công dân không được khai thác thông tin đã tiếp cận.
Câu 50: Không đồng tình với một số ý kiến trong việc đề nghị bổ sung hình thức bán hàng đa cấp vào luật, chị T viết bài bày tỏ quan điểm của mình trên mạng xã hội. Chị T đã thực hiện quyền nào dưới đây của công dân?
Thực thi quyền tự chủ phán quyết.
Tham gia quản lí nhà nước, xã hội.
Chủ động đàm phán.
Tự do ngôn luận.
Câu 1: Đọc đoạn thông tin sau: Tại cuộc họp bàn về việc xây dựng đường liên thôn của xã, chị M không tán thành ý kiến của chị K đề cử chị S làm tổ trưởng tổ giám sát. Tuy nhiên, chị S vẫn được bầu làm tổ trưởng và sau đó giới thiệu người thân của mình vào tổ này nên bị bà Q quyết liệt phản đối. Khi đó, anh N chủ tịch xã đồng thời là người chủ tọa cuộc họp yêu cầu bà Q dừng phát biểu khiến bà bực tức rủ chị M bỏ họp ra về và không ký vào biên bản. Sau đó, khi phê duyệt danh sách nhân sự bầu trưởng thôn nơi bà Q sinh sống, thấy trong danh sách ứng cử có bà Q, anh N đã loại bà Q ra khỏi danh sách ứng cử với lý do bà là người theo đạo khiến bà Q vô cùng bức xúc.
Chị M, chị K và chị S đều thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của công dân trong tham gia quản lý nhà nước và xã hội theo quy định của pháp luật.
Bà Q bị vi phạm quyền bình đẳng giữa các tôn giáo trên lĩnh vực chính trị.
Anh N đã thực hiện đúng các các quy định của pháp luật về quyền bầu cử và ứng cử.
Bà Q có thể sử dụng quyền tố cáo để yêu cầu anh N khôi phục lại quyền và lợi ích hợp pháp của mình trong việc tham gia ứng cử trưởng thôn.
Câu 2: Địa bàn xã X có ông H là chủ tịch, anh Q là trưởng ban chỉ huy quân sự, anh T là công an viên, gia đình ông V, bà K cùng con trai là anh M. Sau nhiều lần gửi lệnh triệu tập anh M đi khám tuyển nghĩa vụ quân sự nhưng đều nhận được lý do là anh M đi vắng khỏi địa phương. Qua công tác nắm tình hình và được biết anh M đang ở nhà cùng vợ chồng ông V, ông H đã yêu cầu anh Q và anh T đến nhà ông V tìm hiểu. Do gia đình ông V đi vắng, cửa lại không khóa, anh Q đã cùng anh T mở cửa vào nhà. Đúng lúc đó ông V và bà K đi làm về, thấy anh Q và anh T ở trong nhà mình, yêu cầu hai anh xin lỗi không thành, ông V đã có những lời lẽ xúc phạm vu khống cán bộ có hành vi trộm cướp tài sản, nên bị anh Q và anh T đã khống chế bắt giam ông V đưa về trụ sở ủy ban. Chứng kiến cảnh chồng bị bắt, bà K đã dùng điện thoại quay lại vi deo và công khai lên mạng xã hội vu khống cán bộ đánh dân khiến uy tín của xã X bị suy giảm nghiêm trọng.
Công dân nếu đi vắng khỏi địa phương thì có quyền được từ chối tham gia khám tuyển nghĩa vụ quân sự là phù hợp với quy định của pháp luật.
Ông V và bà K vi phạm nội dung quyền và nghĩa vụ của công dân trong tham gia bảo vệ Tổ quốc.
Anh T và anh Q không vi phạm quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở của công dân vì đây là thực hiện nhiệm vụ phân công.
Hành vi bắt giam ông V của anh T và anh Q là xâm phạm đến quyền bất khả xâm phạm về thân thể của công dân.
Cơ quan X có ông G là giám đốc, bà P là phó giám đốc, chị N là trưởng phòng tổ chức cán bộ, ông K là chủ tịch công đoàn, anh H là nhân viên. Trong cuộc họp tổng kết cuối năm, vì bị chị N lên tiếng phản đối quan điểm của mình về việc điều chuyển nhân sự nên ông G đã ngăn cản không cho chị phát biểu đồng thời xúc phạm và buộc chị N phải rời khỏi cuộc họp. Ngồi bên cạnh, thấy anh H bí mật dùng điện thoại quay lại sự việc và phát lên mạng xã hội, lại có mâu thuẫn từ trước với anh H, nhân cơ hội này, ông K đã loại anh H ra khỏi danh sách khen thưởng cuối năm. Biết chuyện, chị V vợ anh H đã viết bài xuyên tạc chủ trương quy hoạch cán bộ nguồn của cơ quan X đồng thời bịa đặt về đời tư của ông K rồi đăng công khai trên mạng xã hội khiến uy tín của ông K bị ảnh hưởng. Yêu cầu chị V đính chính bài viết và công khai xin lỗi không được, ông K đã thuê anh L một lao động tự do đón đường uy hiếp chị phải đưa điện thoại để ông K trực tiếp gỡ bài viết mà chị V đã đăng trước đó.
Anh H và chị V đã thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ công dân về tự do ngôn luận, tự do báo chí của mỗi công dân.
Ông G vừa vi phạm quyền tự do ngôn luận vừa vi phạm quyền được bảo đảm an toàn bí mật thư tín, điện thoại điện tín của công dân.
Anh L không vi phạm quyền được bảo đảm an toàn bí mật thư tín, điện thoại điện tín của công dân.
) Hành động viết bài xuyên tạc bịa đặt về đời tư của ông K rồi đăng công khai trên mạng xã hội của chị V là vi phạm nghĩa vụ của công dân khi thực hiện quyền tự do báo chí.
Tại cuộc họp bàn về việc xây dựng đường liên thôn của xã, chị M không tán thành ý kiến của chị K đề cử chị S làm tổ trưởng tổ giám sát. Tuy nhiên, chị S vẫn được bầu làm tổ trưởng và sau đó giới thiệu người thân của mình vào tổ này nên bị bà Q quyết liệt phản đối. Khi đó, anh N chủ tịch xã đồng thời là người chủ tọa cuộc họp yêu cầu bà Q dừng phát biểu khiến bà bực tức rủ chị M bỏ họp ra về và không ký vào biên bản. Sau đó, khi phê duyệt danh sách nhân sự bầu trưởng thôn nơi bà Q sinh sống, thấy trong danh sách ứng cử có bà Q, anh N đã loại bà Q ra khỏi danh sách ứng cử với lý do bà là người theo đạo khiến bà Q vô cùng bức xúc.
) Chị S giới thiệu người thân của mình tham gia vào tổ giám sát do chị làm tổ trưởng là vi phạm quyền và nghĩa vụ của công dân tham gia quản lý nhà nước và xã hội.
Ông N đã loại bà Q ra khỏi danh sách ứng vì bà Q là người theo đạo là phù hợp với các quy định của Luật tín ngưỡng tôn giáo.
Bà Q bị vi phạm quyền và nghĩa vụ công dân về bầu cử và ứng cử.
Bà Q có thể sử dụng quyền tố cáo để yêu cầu anh N khôi phục lại quyền và lợi ích hợp pháp của mình trong việc tham gia ứng cử trưởng thôn.
Địa bàn xã X có ông H là chủ tịch, anh Q là trưởng ban chỉ huy quân sự, anh T là công an viên, gia đình ông V, bà K cùng con trai là anh M. Sau nhiều lần gửi lệnh triệu tập anh M đi khám tuyển nghĩa vụ quân sự nhưng đều nhận được lý do là anh M đi vắng khỏi địa phương. Qua công tác nắm tình hình và được biết anh M đang ở nhà cùng vợ chồng ông V, ông H đã yêu cầu anh Q và anh T đến nhà ông V tìm hiểu. Do gia đình ông V đi vắng, cửa lại không khóa, anh Q đã cùng anh T mở cửa vào nhà. Đúng lúc đó ông V và bà K đi làm về, thấy anh Q và anh T ở trong nhà mình, yêu cầu hai anh xin lỗi không thành, ông V đã có những lời lẽ xúc phạm vu khống cán bộ có hành vi trộm cướp tài sản, nên bị anh Q và anh T đã khống chế bắt giam ông V đưa về trụ sở ủy ban. Chứng kiến cảnh chồng bị bắt, bà K đã dùng điện thoại quay lại vi deo và công khai lên mạng xã hội vu khống cán bộ đánh dân khiến uy tín của xã X bị suy giảm nghiêm trọng.
Ông V, anh K cùng con trai là anh M đã vi phạm quy định của pháp luật về nghĩa vụ của công dân tham gia bảo vệ Tổ quốc.
Ông V, anh K cùng con trai là anh M có thể bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi trốn tránh nghĩa vụ quân sự theo quy định của pháp luật.
Anh T và anh Q cùng vi phạm quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở của công dân.
Ông V và bà K đã xâm phạm đến quyền được pháp luật bảo hộ về danh dự và nhân phẩm của công dân.
Cơ quan X có ông G là giám đốc, bà P là phó giám đốc, chị N là trưởng phòng tổ chức cán bộ, ông K là chủ tịch công đoàn, anh H là nhân viên. Trong cuộc họp tổng kết cuối năm, vì bị chị N lên tiếng phản đối quan điểm của mình về việc điều chuyển nhân sự nên ông G đã ngăn cản không cho chị phát biểu đồng thời xúc phạm và buộc chị N phải rời khỏi cuộc họp. Ngồi bên cạnh, thấy anh H bí mật dùng điện thoại quay lại sự việc và phát lên mạng xã hội, lại có mâu thuẫn từ trước với anh H, nhân cơ hội này, ông K đã loại anh H ra khỏi danh sách khen thưởng cuối năm. Biết chuyện, chị V vợ anh H đã viết bài xuyên tạc chủ trương quy hoạch cán bộ nguồn của cơ quan X đồng thời bịa đặt về đời tư của ông K rồi đăng công khai trên mạng xã hội khiến uy tín của ông K bị ảnh hưởng. Yêu cầu chị V đính chính bài viết và công khai xin lỗi không được, ông K đã thuê anh L một lao động tự do đón đường uy hiếp chị phải đưa điện thoại để ông K trực tiếp gỡ bài viết mà chị V đã đăng trước đó.
Ông G và chị V đều vi phạm quyền và nghĩa vụ công dân khi thực hiện quyền tự do ngôn luận.
Hành động ghi lại nội dung cuộc họp và phát lên mạng xã hội của anh H là đã thực hiện đúng quyền tự do thông tin của công dân.
Anh H và chị V đều bị vi phạm quyền được bảo đảm an toàn và bí mật thư tín, điện thoại, điện tín.
Ông K và anh L đã vi phạm quyền được bảo đảm an toàn và bí mật thư tín, điện thoại, điện tín của công dân.
Với mục đích không phải tham gia nghĩa vụ quân sự, nên ông M bố anh H đã nhờ và được cô T đồng ý sẽ làm sai lệch kết qủa khám để H không đủ điều kiện. Sau khi nhận 30 triệu động của ông H, cô T đã trực tiếp khám và kết luận H không đủ điều kiện, mặc dù kết quả thật H hoàn toàn đủ. Phát hiện sự việc, anh P dọa sẽ tố cáo hành vi của cô T, thấy vậy cô T đã hối lộ cho anh P 10 triệu đồng và nhờ anh giữ kín chuyện này nhưng anh không đồng ý và vẫn tố cáo với cơ quan chức năng nên cô T đã bị kỷ luật.
Anh H chưa thực hiện tốt quyền bình đẳng của công dân trước pháp luật.
Chỉ có ông M và cô T là phải chịu trách nhiệm pháp lý về hành vi vi phạm của mình, anh H không phải chịu trách nhiệm pháp lý.
Anh P đã thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của công dân về khiếu nại, tố cáo.
Việc xử lý vi phạm đối với cô T là thể hiện công dân bị phân biệt, đối xử trong bình đẳng giới.
Do mẫu thuẫn trong buôn bán nên chị Q đã nhiều lần tung tin bịa đặt nói xấu anh K trên mạng xã hội khiến thu nhập của nhà anh K giảm sút nghiêm trọng. Bức xúc nên anh K cùng vợ là chị T đã nói chuyện với chị Q nhưng không thành và bị anh M chồng chị Q đánh anh K trọng thương. Thấy vậy chị T liền thuê anh G và anh H bắt con chị Q về nhà mình và giữ trong nhiều giờ với mục đích khủng bố tinh thần gia đình Q.
Anh K vừa bị xâm phạm quyền được pháp luật bảo hộ về danh dự và nhân phẩm vừa bị xâm phạm quyền được pháp luật bảo hộ về tính mạng và sức khỏe của công dân.
) Chị Q không phải chịu trách nhiệm pháp lý về hành vi của mình, anh M phải chịu trách nhiệm pháp lý về hành vi vi phạm của mình.
Chị T không vi phạm quyền bất khả xâm phạm về thân thể của công dân.
Anh G và anh H vi phạm quyền bất khả xâm phạm về thân thể của công dân.
Địa bàn X có ông Q là trưởng công an xã; anh K là công an xã; anh T, vợ chồng anh N và chị S là người dân. Nghi ngờ chị S tổ chức đánh bạc tại nhà, anh K bí mật xông vào nhà chị S để kiểm tra. Vì chị S kiên quyết không thừa nhận lại lớn tiếng xúc phạm mình, nên anh K đã tát chị S đồng thời báo cáo tình hình với ông Q. Ngay sau đó, ông Q trực tiếp đến nhà chị S yêu cầu chị về trụ sở để lấy lời khai. Vào thời điểm đó, anh T đã chứng kiến và quay video toàn bộ sự việc, rồi nhắn tin đe dọa chị S. Yêu cầu anh T xóa vi deo không được, chị S cùng anh N tới nhà anh T nói chuyện, do cửa không khóa, anh N và chị S mở cửa xông vào nhà. Đúng lúc đó anh T đi làm về, thấy anh N và chị S ở trong nhà mình, anh T vu khống hai người vào lấy trộm tài sản nên hai bên xảy ra xô xát, anh N vô ý làm anh T bị ngã tay, nên bị vợ anh N gọi điện báo anh K. Sau khi được anh K phân tích, anh N đã xin lỗi và đồng ý bồi thường cho anh T.
Anh K không vi phạm quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở vì anh là công an xã có quyền bí mật vào chỗ ở của người khác để bắt quả tang hành vi vi phạm.
Hành vi quay vi deo rồi nhắn tin đe dọa chị S của anh T là xâm phạm tới quyền được pháp luật bảo hộ về danh dự và nhân phẩm của công dân.
Anh K và anh N đều vi phạm quyền được pháp luật bảo hộ về tính mạng và sức khỏe của công dân.
Vì cửa không khóa nên anh N và chị S vào nhà anh T là không vi phạm quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở của công dân.
Cơ quan X có ông T là giám đốc, bà P là phó giám đốc, chị N là trưởng phòng tổ chức cán bộ, ông K là chủ tịch công đoàn, anh H là nhân viên. Trong cuộc họp tổng kết cuối năm, vì bị chị N lên tiếng phản đối quan điểm của mình về việc điều chuyển nhân sự nên ông T đã ngăn cản không cho chị phát biểu đồng thời xúc phạm và buộc chị N phải rời khỏi cuộc họp. Ngồi bên cạnh, thấy anh H định lên tiếng bày tỏ sự đồng tình với ý kiến của chị N, bà P dọa đưa anh vào danh sách tinh giảm biên chế để buộc anh H phải dừng lời. Biết chuyện, chị U vợ anh H đã viết bài xuyên tạc chủ trương quy hoạch cán bộ nguồn của cơ quan X đồng thời bịa đặt về đời tư của ông K rồi đăng công khai trên mạng xã hội khiến uy tín của ông K bị ảnh hưởng.
Chị N và anh H đều bị vi phạm quyền và nghĩa vụ của công dân về tự do ngôn luận.
Chị U viết bài xuyên tạc chủ trương quy hoạch cán bộ và bịa đặt đời tư của ông K là chưa thực hiện đúng nghĩa vụ công dân về tự do báo chí.
Chỉ có ông T vi phạm quyền tự do ngôn luận của công dân còn bà P không vi phạm.
Ông K có quyền làm đơn khiếu nại tới cơ quan chức năng để xem xét lại bài viết của chị U.
